New ACIP Vaccine Board Selected
ACIP董事会的COVID成员选择相当有趣。有些是反vaxers。关于抗Vaxer的董事会存在疑问，以及对新疫苗的抵抗。其他人认为他们可能缺乏足够的经验。 “他们所缺乏的（在我看来）是疫苗的专业知识或经验，即[…]新的ACIP疫苗板首先出现在愤怒的熊身上。
odorrana Calciphila Song，Qi，Wang，Liu＆Wang，in Song，Qi，H.-T。 Wang，Gong，Liu et Y.-Y.王，2025.doi：doi.org/10.3897/zse.101.142746臭味青蛙odorrana的抽象分类学最近取得了长足的进步，对那些新描述的Karst相关物种的关注得多。在这项研究中，重新审视了生活在喀斯特环境中的物种的odorrana lipuensis群的分类状态。结合了先前文献的审查，使用两个线粒体DNA片段（即16S rRNA和CO1）和包括一系列其他标本的形态分析进行了分子分析，我们定义了O. lipuensi
RFK, Jr.'s Next Bogus Attack on Vaccines
Paul Offit，除了二十五年前的噪音之外，疾病预防控制中心的免疫实践咨询委员会（ACIP）正在考虑如何处理含有乙基汞的锡莫罗斯（Ethylmercury）... ...Paul Offit，除了二十五年前的噪音之外，疾病预防控制中心的免疫实践咨询委员会（ACIP）正在考虑如何处理含有乙基汞的锡莫罗斯（Ethylmercury）...
CT Scans Causing 103,000 Excess Cancers Annually?
Frederic W. Grannis，Jr。，ACSH是否会静静地扫描触发癌症流行病 - 还是我们被投机性建模和媒体造成的恐惧而误导了？一篇新文章警告103,000 ... eurekalert！牛津大学出版社发表的BJS的一篇新论文表明，全球早发胃肠道癌的发生率正在急剧上升。在... Primrose Freestone，我们大多数人都在床上度过三分之一的人。睡眠不仅仅是停机时间；这对于至关重要 芝加哥大学液体活检是通过简单抽血来检测癌症迹象的测试。与需要去除纸巾的传统活检不同，液体... Paul Offit，超出2025年4月15日的噪音，CDC的流行病学家Fiona Ha
The Next Big Cancer Treatment Could Be Herpes
Paul Offit，超出2025年4月15日的噪音，CDC的流行病学家Fiona Havers博士向CDC的免疫实践咨询委员会（ACIP）提交了她的发现。
His rockets blow up, his cars crash
RFK Jr.已任命了CDC免疫诊所咨询委员会（ACIP）任命一辆小丑汽车。它表明：“如果观察者在等待片刻，当CDC免疫实践咨询委员会的新受膏成员（ACIP）明确对美国疫苗科学提出了一个案子，那并没有发生在该小组的2天[…]我们由傻瓜领导的帖子中，我们首先出现在愤怒的熊>
RFK Jr.已任命了CDC免疫诊所咨询委员会（ACIP）任命一辆小丑汽车。它表明：“如果观察者在等待片刻，当CDC免疫实践咨询委员会的新受膏成员（ACIP）明确对美国疫苗科学提出了一个案子，那并没有发生在该小组的2天[…]我们由傻瓜领导的帖子中，我们首先出现在愤怒的熊>
ACIP validates the thimerosal hoax
既然臭名昭著的反vaxxer是特朗普的卫生和公共服务部长，疾病预防控制中心和其他政府机构的疫苗的边缘理论已成为疫苗的流行理论。例如，伪造的硫胺 - 自动性联系：“自1930年代以来，已经采用了基于乙基氯汞的防腐剂锡莫罗斯（Thimerosal），以确保疫苗的多剂量小瓶安全且没有[…]验证后的Thimerosal Hoax在愤怒的熊>
Top U.S. diplomat in Hong Kong criticizes the city and China for curtailing freedoms
美国领事梅·格雷戈里·梅（Gregory May）是香港最高的美国外交官，周四表示，中国和香港政府的政策限制了自由，指出了被判入狱的著名的激进主义者laiand的案子。 关键疫苗咨询委员会的转变引起了公共卫生专家的警报。 ACIP通常向CDC提出建议。卫生部长罗伯特·肯尼迪（Robert F. Kennedy Jr.）解雇了该小组的每个先前成员，并任命了七个新成员。他们刚刚结束了为期两天的会议，朝着新的方向发展。杰夫·贝内特（Geoff Bennett）与前外科医生杰罗姆·亚当斯（Jerome Adams）博士讨论了更多。 批评提供者税的批评者说，他们很浪费，但专家警告说，摆脱它们可能会对
Your guide to Medicaid provider taxes, and why some Senate Republicans hope to cut them
关键疫苗咨询委员会的转变引起了公共卫生专家的警报。 ACIP通常向CDC提出建议。卫生部长罗伯特·肯尼迪（Robert F. Kennedy Jr.）解雇了该小组的每个先前成员，并任命了七个新成员。他们刚刚结束了为期两天的会议，朝着新的方向发展。杰夫·贝内特（Geoff Bennett）与前外科医生杰罗姆·亚当斯（Jerome Adams）博士讨论了更多。
CDC Scientist Leaves Agency Over Split With RFK Jr.
CDC科学家离开了由Zachary Stieber通过《时代时报》（强调我们的疾病控制和预防科学家中心）与RFK JR分裂的代理机构。菲奥娜·哈弗斯（Fiona Havers）告诉《纽约时报》，她于6月16日从疾病预防控制中心辞职，因为她不同意卫生部长罗伯特·肯尼迪（Robert F. Kennedy Jr. COVID-19-tace疫苗的建议以及降级CDC免疫实践咨询委员会（ACIP）的所有成员。此后，Kennedy将八名新成员命名为小组，该小组为CDC提供了有关免疫的建议。 “我不再有信心我们生成的数据将被客观地使用。”在COVID-19大流行期间，Havers经常向ACIP提交有关CO
Epidemiologist Who Was Fired From Harvard After Refusing COVID Shot Named To CDC Vaccine Panel
流行病学家在拒绝由詹妮弗·卡巴尼（Jennifer Kabbany）命名为CDC疫苗命名的COVID射击后被詹妮弗·卡巴尼（Jennifer Kabbany）通过大学修复，世界上享誉世界的传染病学家马丁·库洛尔夫（Martin Kulldorff）命名的，他在去年被哈佛医学院开火后，拒绝了一名新的疫苗，这是一个新的疫苗。预防免疫实践咨询委员会。库尔多夫（Kulldorff）由于感染性获得的免疫力而拒绝了covid疫苗，他在库维德时代的早期就失去了在哈佛附属医院的任命，2024年3月在2024年3月，在2024年3月被正式终止了该社会成员。远处，掩盖儿童，感染后的疫苗以及其他极端措施并不是打击病
RFK Jr. appoints Dr. Robert Malone to Advisory Committee on Immunization Practice
批评者谴责了前17名成员ACIP的“退休”，担心委员会会提出新的疫苗建议，而不是Big Pharma不喜欢。
'Clean Sweep': RFK Jr. Boots Entire CDC 'Rubber-Stamp' Vax Panel
'干净扫描：RFK Jr.启动整个CDC'橡胶stamp'Vax'vax'vax panelhealth and Human Services秘书罗伯特·肯尼迪（Robert F. Kennedy Jr.数十年来，实践（ACIP）一直困扰着利益冲突，橡皮筋行为和不透明的决策 - 只有“干净的扫描”才能解决。它从不建议采用疫苗，即使是出于安全原因，后来撤回的疫苗也是如此。它未能仔细检查给婴儿和孕妇的疫苗产品。更糟糕的是，通知ACIP的团体在闭门造车后面相遇，违反了透明的法律和道德原则，对维持公共信任至关重要。 -RFK Jr。由17名成员的ACIP面板 - 由独立科学家，医生和公共卫生专业人员组
CDC Advisers Consider Recommending Narrower Use Of COVID-19 Vaccines
CDC顾问考虑建议通过Zachary Stieber通过“ Epoch Times（强调我们的”）对COVID-19的较窄使用，疾病控制和预防中心的顾问正在考虑建议该机构范围缩小COVID-19疫苗的使用。迈克尔·圣地亚哥（Michael M. Santiago）/盖蒂（Getty Images）的大多数专家在免疫实践咨询委员会（ACIP）（ACIP）的疫苗疾病委员会（ACIP）确定，该疫苗不应普遍推荐COVID-19的疫苗，根据Lakshmi Panagiotakopoulos博士的介绍，该供应者于4月15日在4月15日提供的顾问。事物表示，他们支持截至4月3日的非近日建议。这是2月的67％
Advisory Committee On Immunization Practices Could Change Attitudes On Vaccines
免疫实践咨询委员会可能会改变人们对疫苗的态度作者：Charles Sauer，来自 RealClearHealth，我们的医疗保健系统存在各种问题，不幸的是，我们面临的许多重大挑战都源于政府政策和公共卫生建议——善意的意图很少能产生预期的结果。批评者认为，政府政策在医疗保健方面经常选择赢家和输家。此类政策决定通常由美国国立卫生研究院 (NIH)、卫生与公众服务部 (HHS) 和疾病控制与预防中心 (CDC) 等政府官僚机构内部决定。医疗保健倡导者需要专注于影响医生和患者之间关系的卫生政策决定、疫苗协议以及直接影响获得医疗服务的无数其他裁决。患者组织和卫生政策界可以帮助政府机构以公平、科学的方式
