Two important danger signals in the June employment report
- 新政的民主党是本·卡塞尔曼（Ben Casellman），他是《纽约时报》上周五的就业报告的首席经济通讯员：我要与众不同。正如我周五在头条新闻下写的那样，这是一个几乎没有积极的报道 - 有一些重要的负面影响。让我指出今天的几个大问题。标题是147,000个工作岗位，过去一年的平均水平约为平均水平：所以一切都很好，对吗？并非如此之快。该147,000人分解了74,000个私人工作 + 63,000个教育（另外10,000个）。 In the past six years, only 3 other times have public sector jobs (including educat
Updating the status of tariff-palooza!
- 新政民主党人今天没有大量的新经济数据，因此，让我们更新一下，了解对供应链和零售销售的下游影响，远离T-P的关税。首先，至少某些关税确实有效。这是[…] Ben Casselman的图表，该帖子更新了关税 - 帕鲁萨的状态！首先出现在愤怒的熊身上。
Updating the status of tariff-palooza!
- 新政民主党人今天没有重大的新经济数据，因此，让我们更新一下，了解对供应链和零售销售的下游影响，远离T -P的关税。首先，至少某些关税确实有效。这是《纽约时报》本·卡塞尔曼（Ben Casselman）的一张图：不仅4月份有急剧增长，而且在迄今为止5月，他报告说，政府有望收取230亿美元的关税，他说，与去年5月相比，收入约为3倍。收入的收入是从公司利润和/或消费者提供的供应量的售价，这些公司可以通过货车来供应。阿波罗（Apollo）投资的Torsten Slok通过Carl Quintanilla展示了从中国航行到美国的跨太平洋船只：在过去的三周中，尽管贸易战中的“停顿”，这项运输一直处于或
It wasn’t just flawed forecasts, dishonesty has also hurt economists
来自 Dean Baker Ben Casselman 在纽约时报上发表了一篇有趣的文章，讲述了经济学家如何失去政客和广大公众的支持。虽然他将这个行业的问题归咎于有缺陷的预测和晦涩难懂的语言，但我认为问题要深远得多。经济学家严重缺乏诚实[…]
'Prone to crises': Trump’s 'sweeping policy changes' could make economy dangerously unstable
在 2024 年总统竞选期间，唐纳德·特朗普一再将美国的通货膨胀归咎于总统乔·拜登和副总统卡马拉·哈里斯。他的信息传递得很有效：特朗普以微弱优势获胜，在选举人票和普选中均击败哈里斯。特朗普并没有像“战争室”主持人史蒂夫·班农、众议员里克·斯科特 (佛罗里达州共和党) 和其他极右翼特朗普支持者所声称的那样以“压倒性优势”获胜。根据库克政治报告，这位当选总统以大约 1.5% 的优势赢得了普选。但他成功地利用了选民对通货膨胀的担忧来为自己谋利。尽管如此，在拜登担任总统期间，美国的失业率一直很低。根据美国劳工统计局 (BLS) 的数据，11 月份失业率仅为 4.2%。阅读更多：'不会合作'：边境州治安
Whither housing? A look at interest rate and inflationary considerations
- 作者：新政民主党从明天开始，我们将开始公布重要的长期领先住房部门的数据。因此，让我更新一些关于该部门可能走向何方及其对经济的影响的重要观点。我们可能都知道，以业主等价租金和主要住宅租金形式出现的住房成本约占整个 CPI 的 1/3，约占核心通胀的 40%。它们将走向何方？让我们从租金开始。费城联邦储备银行有一个实验性的“新租户租金指数”和“所有租户回归租金指数”，它们是从产生 CPI 数据的相同数据中挑选出来的，旨在引领该指数的租金部分。它们最近公布了第三季度的数据，虽然不幸的是它们没有以图表形式呈现，但《经济学人》的 Ben Casselman 提供了这样的更新：图表表明，CPI 租金指
