プレコンセプションケア 自治体の炎上事例から学ぶリスク管理－科学的エビデンスと推奨モデルは区別し、性と健康の自己決定権を侵害しない内容構成が必要－
■摘要 在本文中，我们基于地方政府受到批评和攻击的例子，提出了地方政府风险管理的观点。秋田县的案例显示出以下问题：（1）只关注卵子变质对女性生育能力的限制；（2）用“风险”一词来描述女性生育能力的限制，并建议早生；（3）在尊重多样性的时代，嘲笑男性的草食性，鼓励他们转向肉食性。以熊本县为例，卵巢储备功能检查仅限于要求进行检查的20多岁未婚县职员女性，这被认为是一个问题，导致只强调对女性生育能力的评估。我们应该从这些案例中学到的是，明确区分已知的生物学事实和推荐的应对少子化的模式，并注意不要使用看似强迫性的表述，并注意不要使用侵犯性和健康自决权的表述。在传播孕前保健的信息时，我想强调的是，它影响
国防部长劳埃德·奥斯汀三世（Lloyd J. Austin III）与他的墨西哥同行，国防长里卡多·特雷维拉·特雷霍（Ricardo Trevilla Trejo）和海军海军上将雷蒙多·莫拉莱斯（RaymundoMoralesángeles）的秘书交谈，以将他的最近一次约会表示祝贺。
