If you read one thing today, make it this piece in Gawker
我一直在努力应对上周在康涅狄格州的悲剧。就个人而言，我一直在给一年级的一些额外的拥抱。一个朋友和同事只是给我发了电子邮件，问我是否要去博客。从枪支政策层面上，我只是不知道如果您今天读一件事，那么在Gawker中读一件事，该帖子首先出现在《偶然的经济学家》中。
Hulkamania And The Dark Decay Of Decency
霍尔卡马尼亚和史蒂夫·沃森（Steve Watson）通过现代性。试图做到这一点，一阵邪恶的仇恨和一波令人恶心的疾病，无法忽视。前戈克（Gawker）的作家（以及所有的戈克（Gawker）作家都感谢绿巨人（Hulk Hogan）），我不会是第一个或最后一个说“他妈的那个家伙。关于许多黑人不断抱怨种族主义的黑人至上主义的性质，如果他们想成为伪君子，那就很好。但是我们永远不应该让这些类型具有2020年的影响力……pic.twitter.com/ldgevgg0mo-兔子洞（@therabbithole84），20255年7月25日，霍根（Hogan）是一个骄傲的杂志种族主义者。但是Mayb
本周早些时候，当我由一个儿子有极端心理健康问题的女人在Gawker的帖子中链接时，我收到了很多您的反馈。你们中的许多人对这篇文章感到沮丧，主要是因为您觉得母亲通过公开自己的问题对她的儿子造成了可怕的伤害。 […]心理健康的污名首先出现在偶然的经济学家身上。
“Politicization” doesn’t mean what Max Read thinks it means
Max在Gawker说，没有“政治化”悲剧之类的事情。詹姆斯·福尔摩斯（James Holmes）今天早上没有在奥罗拉（Aurora）的电影院中实现，与法律和权威以及这个国家的权力结构没有任何关系；他也没有通过谋杀12人来退出这些关系和结构，并且[…]“政治化”并不意味着Max Read认为它首先出现在偶然的经济学家中。
