Navdeep关键词检索结果

乌干达的军事法修正案试图通过公共利益诉讼质疑最高法院的判决

Uganda’s military law amendment attempting to nullify Supreme Court judgment, challenged by way of a Public Interest Litigation

读者会意识到乌干达最高法院的里程碑式裁决,其中该国的最高法院通过判决306页的判决,已宣布非法对民用军事法院进行审判。法院还考虑了该博客的两个编辑(Eugene Fidell and Navdeepsingh)的两位编辑,对2025年2月在2025年2月的判决中写了一篇详细的观点,我们指出,我们指出,高级法院在法庭上没有裁定,这是不独立的,并不是在审判中,并试图审判,并试图审判,并在其公正的情况下,并不是在审判。法院对民事犯罪码中犯罪的军事法庭违宪。我们进一步指出,法院对政府所能采取的措施提出了一种措施,以补救其确定的措施。正如人们所期望的那样,对乌干达的国防军法案的修正案被转移到了该国总统中