Why were physicians against smallpox variolation in the Middle Ages?
与Sheilagh Ogilvie与Tyler Podcast的对话中：[Ogilvie]：从历史上看，还有另一个原因，这是医疗协会 - 相当于美国医学协会的相当于美国医学协会，更糟的是，早在现代欧洲早期，现代欧洲就不喜欢这种新事物的想法，这是他们没有批准的，这是……
我曾多次指出，经济学和历史学之间的差异往往被夸大，通常是那些想批评历史的经济学家或想批评经济学的历史学家。因此，我非常喜欢 Sheilagh Ogilvie 的这篇论文，它回顾了历史学家和经济学家对农奴制的研究，并指出差异被夸大了，而确实存在的差异使这两个领域相互补充，而不是相互替代。经济学和历史：分析农奴制经济学和历史学通常被认为是对立的。本文则持相反观点。它通过展示经济学和历史学如何提供互补的方法来分析一个基本的历史制度：农奴制，来建立自己的观点。本文仔细研究了三个问题：农奴制如何影响农民的选择，它如何限制这些选择，以及它如何影响整个社会。通过合作，经济学和历史学对这些问题的回答比任何一个
