CMS interpreting the Red State Option after NFIB
最高法院在全国独立企业联合会（NFIB）中的裁决上是一团糟。法院没有确切说明新的红色州选项将如何工作。提示法律分析。萨拉·罗森鲍姆（Sara Rosenbaum）和蒂姆·韦斯特摩兰（Tim Westmoreland）在本周的卫生事务页面上进行了争论，以及一篇相关的博客文章，即[…] cms post cms解释了NFIB首次出现在《偶然经济学家》上。
Atul Gawande on “Big Medicine” and the rise of chains
亚伦展示了这张图表时，读者想知道如何在降低其计数的成本中，对于少数占健康支出的患者而言。在另一个宝石中，阿图尔·加万德（Atul Gawande）通过类似于芝士蛋糕工厂的餐食生产效率来获得一些答案。问题[…]关于“大型医学”和链条的兴起的问题首先出现在偶然的经济学家身上。
Quick thoughts on Reschovsky et al.
Reschovsky等人的2011年卫生服务研究论文。出现在亚伦关于单付款人和等待时间的评论中。我没有意识到纸，所以我看看。 （如果我没记错的话，那是没有误会的。）它的发现是，提供商的供应与资源使用（成本而不是支出）的关联较弱或微不足道。 […]关于Reschovsky等人的快速思考。首次出现在偶然的经济学家中。
在一份新的IHFE论文中，杰克·哈德利（Jack Hadley）和詹姆斯·瑞斯霍夫斯基（James Reschovsky）总结说，使用工具性可变方法总结说，我们的分析表明，增加的医疗服务与统计学意义且有意义地有意义地降低了死亡率和可避免的住院率，并根据其医疗状况不高的医疗状况，该公寓均未出现……经济学家。
