TCJA关键词检索结果

由共和党人产生的家庭收入变化,并胜过2017年税收法案或TCJA

Change in Household Income Resulting from the Republican and Trumps extension of the 2017 Tax Bill or the TCJA

由共和党人和超越2017年税单或TCJA丹尼尔·贝克尔(TCJA Daniel Becker)在Facebook上延长的家庭收入的变化在Facebook上详细介绍了税收减免。对于1%的十分之一,真的很棒。对最高1%的人和上五(…)有益于共和党人所产生的家庭收入的变化,并胜过2017年税法或TCJA的延长,首先出现在愤怒的熊身上。

试图延长 2017 年 TCJA 税收减免

Attempting to Extend the 2017 TCJA Tax Breaks

共和党人延长 2017 年减税需要什么? 2017 年 TCJA 中的减税措施本应通过刺激经济来收回成本。TCJA 是根据和解法案通过的。它从来没有收回成本。所以现在共和党人正在努力削减社会项目以保持[…]帖子试图延长 2017 年 TCJA 税收减免首先出现在愤怒的熊身上。

削减医疗补助和医疗保险

Cuts to Medicaid and maybe Medicare

简要介绍,快速阅读。 。 。 Trumps的《 2017年减税与就业法》(TCJA)的延长是3.8万亿美元的延期,这将大多使富人和公司受益。希瑟教授对“美国人的来信”(我订阅)昨天要说的是,该邮政削减了医疗补助的延长电流,也许Medicare首先出现在愤怒的熊身上。

大多数65岁以下的医疗补助成年人已经在工作。 。 。

Most Medicaid adults under age 65 are working already . . .

如果这是关于利用医疗补助,失业或其他政府计划的人,则可能有理由做国会正在做的事情。取而代之的是,当选的共和党参议员和代表正在大规模削减计划,以维持特朗普2017年的TCJA税收减免,该税收减免在和解中。税收减免[…]大多数65岁以下的医疗补助成年人已经在工作。 。 。首先出现在愤怒的熊身上。

新文本明确表示“众议院共和党人为富人提议减税'

New text makes clear 'House Republicans are proposing more tax cuts for the wealthy'

自从星期五晚上在美国众议院的共和党领导层发行了与税收有关的立法语言以来,宣布对唐纳德·特朗普总统的“一个大而美丽的法案”进行加价,经济司法倡导者听起来很警报。众议院的方式和手段委员会主席杰森·史密斯(R-Mo。)安排了周二下午的听证会,分享了28页的和解计划的立法提案,并对国会共和党人(TCJA)(TCJA)进行了积极的构架,国会共和党人通过并于2017年签署了税收改革。税收改革仅几个月就与该法律的一部分相距甚远。税务与经济政策研究所(ITEP)执行董事艾米·哈瑙尔(Amy Hanauer)在周六的声明中说:“到目前为止,这项昂贵的法案似乎在trick流了一倍,大量减税将进一步丰富富人,对我们

特朗普的2017年减税措施并未自行支付。国会仍将寻找削减支出

Trump’s 2017 Tax Cuts Did Not Pay for Itself. Congress will Still look for Spending Cuts

特朗普可以减少政府支出更多吗?是的,他可能可以。这对美国公民有害。看来我们担心在2025年的支出超过税收收入并造成赤字。所有这些都有解决方案。通过和解,特朗普减税与就业法案(TCJA)是为了支付特朗普邮政的2017年减税措施并没有为自己支付的费用。国会仍将寻找削减支出的首先出现在愤怒的熊身上。

房屋共和党寻求削减联邦退休金,包括早期退休人员的豪华福利

House GOP Seeks Federal Pension Cuts, Including Lavish Benefit For Early Retirees

House GOP寻求削减联邦养老金,包括特朗普政府削减其肿的股份的努力,为早期退休准备工作,美国政府雇员的劳动力即将受到新的煽动来源,因为众议院共和党人在众议院提议削减福利并增加与联邦雇员薪资相关的保费。通常,与可能有争议的新闻的时机有关,拟议中削减成本的举动的宣布是在周五晚上通过众议院监督委员会和政府改革委员会主席詹姆斯·科默(James Comer)进行的。众议院共和党人正在努力确定至少2万亿美元的支出削减,以使延长2017年《减税和就业法案》(TCJA)所产生的广泛减税措施(TCJA)的价格,该法案定于12月31日到期。提议的对联邦雇员的拟议更改将增加5000亿美元的联邦联邦净额净额。

到2055年,美国债务将增长到GDP的惊人156%

US Debt Will Grow to a Staggering 156 Percent of GDP by 2055

如果国会扩大了TCJA减税而没有抵消节省的税收,则赤字将会激增。

'会有痛苦':特朗普向富人征税如何伤害小企业和工人

'There will be pain': How Trump tax giveaways to the rich hurt small businesses and working people

作为特朗普政府和国会共和党人,本周为富裕的个人和公司,经济学家和民意测验者寻求数万亿美元的新税收赠品,警告说,共和党计划对小型企业和工作家庭有多么毁灭性。经济政策研究所(EPI)首席经济学家乔什·比文斯(Josh Bivens)周四报告的事实问题将会受到痛苦。它详细介绍了如何从共和党议员通过的税法中扩展到期的规定,特朗普在2017年签署了“将为美国经济和大多数美国人带来痛苦的权衡。”比文斯写道:“美国'财政差距' - 需要提高税收或削减支出,以使公共债务保持稳定为国内生产总值的一部分 - 完全由2001年,2003年和2017年的共和党减税量创造。” 。 “税收差距'(每年欠下的税额但未支付的

'会有痛苦':特朗普税收对富人的税收损害小企业

'There will be pain': How Trump tax giveaways to the rich hurt small businesses

随着特朗普政府和国会共和党人在本周为富裕的个人和公司,经济学家和民意调查员提供数万亿美元的新税收赠品,警告说,共和党计划对小企业和工作家庭有多大破坏。是经济政策研究所(EPI)首席经济学家乔什·比文斯(Josh Bivens)周四报告的事实问题。它详细介绍了如何从共和党议员通过的税法中扩展到期的规定,特朗普在2017年签署了“将为美国经济和大多数美国人带来痛苦的权衡。”比文斯写道:“美国'财政差距' - 需要提高税收或削减支出,以使公共债务保持稳定为国内生产总值的一部分 - 完全由2001年,2003年和2017年的共和党减税量创造。” 。 “税收差距'(每年欠下的税额但未支付的税额)目前大于

预测下一次经济衰退

Predicting the Next Recession

十多年前,即 2013 年,我写了一篇题为“预测下一次经济衰退”的文章。该文章是对几次经济衰退预测(不正确)的回应。在该文章中,我指出下一次经济衰退可能是由以下因素之一引起的:• “外部事件,例如流行病、重大军事冲突、因任何原因导致的能源供应中断、重大自然灾害(流星撞击、超级火山等)以及其他一些低概率原因。所有这些事件都是可能发生的,但无法预测,而且它们在未来几年甚至几十年内发生的概率很低。”强调添加不幸的是,在 2020 年,发生了其中一件低概率事件(大流行),并导致了 2020 年的经济衰退。另一个外生事件是可能发生的,但无法预测。• 重大的行政/财政政策错误。在上一届特朗普政府期间,我们

2.5 万亿美元的削减证明共和党想要。。。

$2.5 Trillion in Cuts Proves GOP want to . . .

更多关于共和党人如何削减开支以保留 TCJA 的信息。观点:“近 60% 的强制性支出用于医疗保险和社会保障,”一位专家指出。“如果他们不动这些,他们就必须将医疗补助削减到最低限度。”呼吁削减 2.5 万亿美元证明共和党想要“窃取我们的 […] 2.5 万亿美元削减证明共和党想要……”首先出现在 Angry Bear 上。

美国能承受唐纳德·特朗普的减税吗?

Can America Afford Donald Trump’s Tax Cuts?

要点和总结:《减税与就业法案》(TCJA,即特朗普减税法案)的未来尚不确定,因为关键条款将于 2025 年到期。-虽然共和党现在控制着国会,但内部在赤字和资金优先事项上的分歧可能会推迟更新工作。特朗普倾向于合并减税,[…]文章《美国能承受唐纳德·特朗普的减税吗?》首次出现在 19FortyFive 上。

2025 年的十个经济问题

Ten Economic Questions for 2025

以下是对 2024 年十大经济问题的回顾。以下是我对 2025 年的十个问题(20 年来,我每年都在网上做这件事!)。这些只是问题;我会跟进对每个问题的一些想法。这些问题的目的是提供一个框架,说明美国经济在 2025 年可能如何表现,如果出现意外情况(例如 2020 年的疫情),我会调整我的想法。2025 年的财政和监管政策存在很大的不确定性。竞选期间做出的许多承诺显然不会实现(驱逐 2000 万人、对小费、加班费或社会保障福利不征税、200% 的关税,等等)。我们可以假设 2017 年的减税和就业法案 (TCJA) 将延长。将对某些进口产品征收更高的关税,并将放松一些管制。也有可能出现重大政

立法者应考虑在 2025 年进行企业整合

Lawmakers Should Consider Corporate Integration in 2025

合格商业收入的 20% 扣除(第 199A 条)是 2017 年减税和就业法案 (TCJA) 中最具争议的条款之一。立法者应该利用 2025 年到期的机会“大胆思考”美国的企业税改革。文章《立法者应考虑 2025 年的企业整合》首先出现在美国企业研究所 - AEI 上。

特朗普减税永久化,医疗补助成为削减的首要目标

Making Trump Tax Cuts Permanent has Medicaid the Top Target for Cuts

我对这篇评论做了一些重写,并从另一篇评论中添加了两张图表(在底部)。重点是图形化地描述《减税与就业法案》(TCJA)的影响以及谁从中受益最多。你可以看到(无论出于什么原因)共和党为什么推动 […] 这篇文章《让特朗普减税永久化,医疗补助成为削减的首要目标》首先出现在 Angry Bear 上。

对 2017 年特朗普减税政策的新经济分析发现了政策制定者在 2025 年这些减税政策到期时应考虑的混合影响

New economic analyses of the 2017 Trump tax cuts find mixed effects that policymakers should consider when those tax cuts expire in 2025

前总统唐纳德·特朗普的标志性经济政策是 2017 年对富人和大公司实施了一系列减税措施。他的减税和就业法案 (TCJA) 增加了亿万富翁的财富,并将更多的权力和财富转移到大公司。国会共和党议员精明地将企业减税政策永久化,因为 […] 这篇文章对 2017 年特朗普减税政策的新经济分析发现了政策制定者在 2025 年这些减税政策到期时应考虑的混合影响,首先出现在公平增长上。

自 2017 年以来,亿万富翁的财富翻了一番

Since 2017, Billionaires Doubled Their Wealth

这不是什么秘密。2017 年的《减税与就业法案》(TCJA)偏向富人,生活成本高昂,未能带来经济效益。正如美国税收公平组织所写,TCJA 使亿万富翁受益匪浅,他们的累计财富大大翻了一番。另一种看法是,2016 年收入低于 114,000 美元的人“没有变化 […]文章《自 2017 年以来,亿万富翁的财富翻了一番》首先出现在 Angry Bear 上。