Charitable Food Assistance: USDA Can Enhance Guidance and Improve Program Performance Assessment
美国政府问责署的发现美国农业部 (USDA) 制定了三项粮食困难的关键指标:粮食安全、粮食充足和社区粮食使用。根据美国政府问责署的分析,这些指标各有优缺点。例如,粮食安全指标经过验证,历久弥新,被专家视为黄金标准。但这些指标并未提供粮食困难成因的洞见,也不旨在衡量联邦营养援助计划的有效性。粮食困难的变化可能是由于除计划绩效之外的许多因素造成的,例如经济或食品价格的波动。图:用于食品储藏室分发的一袋美国农业部食品核桃美国农业部的食品和营养服务局 (FNS) 负责监督各州实施紧急粮食援助计划 (TEFAP) 和商品补充粮食计划 (CSFP),这两个计划在 2023 财年共获得约 28 亿美元的联邦
GAO 发现五个关键的联邦计划可以为无家可归者或面临无家可归风险的人提供食物或住房援助:住房和城市发展部的连续护理 (CoC) 和紧急解决方案补助金 (ESG)、联邦紧急事务管理局的紧急食品和住房计划 (EFSP) 以及农业部的补充营养援助计划 (SNAP) 和紧急食品援助计划 (TEFAP)。在提供食物或住房援助的计划中,GAO 分析了使用公式向合格管辖区分配资金的三个计划(EFSP、CoC 和 ESG)的资金地理分布。这些计划均无需在其公式中使用与无家可归相关的标准。这些计划的人均州资金并不总是与无家可归、租金成本和收入不平等的衡量标准相一致。例如,在 2020 财年,人均 CoC 资金最