OpenAI släpper GPT-5.1 – Nu kan du finjustera ChatGPT:s personlighet
OpenAI 最近发布了 GPT-5.1，这是其 AI 模型的升级版，重点是改进用户交互和模型功能。该版本以其两个主要模型给人留下了深刻的印象：Instant 和 Thinking。两款新型号 GPT-5.1 有两个版本 新的个性设置 OpenAI 引入了具有八种不同个性预设的综合系统 改进的功能 GPT-5.1 改进了 [...]OpenAI 发布 GPT-5.1 后 – 现在您可以微调 ChatGPT 的个性首次出现在 AI 新闻中。
Humanity's Next Great Leap in Evolution Lies Beyond Earth
Adam Frank, Big Think 地球上的生命在其进化史上取得了几次“伟大的飞跃”：从单细胞到多细胞，从海洋到陆地，再从陆地到天空......
How UCLA is navigating unprecedented demands from the Trump administration
特朗普政府试图通过切断资金并就多元化、跨性别者权利和反犹太主义等各种问题发布行政命令来重塑高等教育。虽然一些大学达成了和解，但其他大学却在联邦政府的关注下度过了新学年。其中包括加州大学洛杉矶分校，斯蒂芬妮·施 (Stephanie Sy) 为我们的系列节目《重新思考大学》(Rethinking College) 做报道。
上周我在 Twitter 上发布的一些有趣链接（我还在 Mastodon、Threads、Newsmast 和 Bluesky 上发布了这些链接）：提示注入是 AI 浏览器实现的新攻击媒介：https://www.theregister.com/2025/10/28/ai_browsers_prompt_injection/使用 AI 正在改变我们的大脑使用语言的方式： https://www.rnz.co.nz/life/wellbeing/how-generative-ai-could-change-how-we-think-and-speakAI正在让富人和强者变得更富有、更强大：htt
Global Industry Will Outmaneuver China’s Rare Earth Export Controls
在北京宣布对稀土出口实施全面新管制后，白宫面临着关键时刻。然而，Cato 的 Marian L. Tupy 认为，当中国之前试图限制这些金属时，全球市场已经适应并找到了替代解决方案。 Tupy 在他的文章中指出，2010 年与东京发生争端后，中国将全球稀土配额削减了 40%，这一战略适得其反。中国的配额经常被规避，制造商迅速适应。炼油厂使用替代催化剂，磁铁制造商减少稀土使用，有些完全转向新技术。这种“需求破坏”甚至在新供应到来之前就缓解了危机。美国和澳大利亚的项目迅速提高了产量，到 2014 年，中国的稀土主导地位从 90% 以上削减到了 70% 左右。类似的剧本现在可能正在上演：就在本周，唐
How to Avoid the Traps that Most Investors Fall For
这是一次有趣且异常激烈的 Big Think 讨论。他们会在几个小时内向你提出大量问题，然后将其缩短为 60 分钟，减去问题。完整的成绩单在这里；较短的 5-10 分钟摘录更容易观看，而且您可以按特定主题找到它们。请参阅这些主题...阅读更多文章《如何避免大多数投资者容易陷入的陷阱》首先出现在《大局》上。
推理已成为大型语言模型 (LLM) 的核心范式，不断提高各种基准的准确性。然而，它是否适合精度敏感的任务仍不清楚。我们提出了第一个在严格的低误报率（FPR）制度下分类任务推理的系统研究。我们的分析涵盖两项任务——安全检测和幻觉检测——使用标准法学硕士和大型推理模型（LRM）在微调和零样本设置下进行评估。我们的结果揭示了一个明显的权衡：Think On（推理增强）生成改进......
The Pyschology & Economics Of Decision Making Under Uncertainty (With Snoopy's Version From 1966)
看你如此自控，作者：MARIA KONNIKOVA。来自《纽约时报》11-16 日。她拥有哥伦比亚大学心理学博士学位，是《Mastermind: How to Think Like Sherlock Holmes》一书的作者。另请参阅与诺贝尔奖获得者 Lars Peter Hansen 的谈话。同样来自《纽约时报》11-16 日。他因“对资产价格研究的贡献”而获得经济学奖。这与有效市场理论的争论有关。这个想法是，股票价格是基于公开信息才有意义的。它们的定价不会太高或太低。这是汉森关于“不确定性下的决策”的说法。“是的，人们在如何应对不确定性方面苦苦挣扎；在非常复杂的环境中建立关于未来的概率模型
