Chart of the day: The USPSTF effect
我敢打赌，该博客认为，美国预防服务工作队的大多数成员对75岁及以上男性中有40％的男性正在接受PSA测试并不满意。但是，看到工作队的工作似乎有明显的影响，应该有些高兴。图表是[…]当今的帖子图：USPSTF效应首先出现在偶然的经济学家上。
USPSTF and prostate cancer screening
在《华尔街日报》的卫生博客上，来自凯瑟琳·霍布森（Katherine Hobson）：美国预防服务工作队的支持人员[肯尼斯·林（Kenneth Lin）[USPSTF]辞去了取消今天和明天的会议的取消，该工作组是由于对有争议的Prostate-Cancer-Cancer Cressening the Toghite the ty Tompers Fote的投票。 […] USPSTF和前列腺癌筛查首次出现在偶然的经济学家上。
Universal screening for obesity in kids makes sense, but…
USPSTF建议（B级）我们筛选所有6岁以上肥胖的孩子。他们的建议是循证且经过深思熟虑的。 JAMA Internal Medicine的新社论说，但这仍然是一个问题。他们有一点。正如我之前讨论的那样，我一直在考虑四个问题，我从[…]儿童肥胖的普遍筛查中改编而成是有道理的，但是……首先出现在偶然的经济学家身上。
Healthcare Triage News: Prostate Screenings Are Cool Again!
筛查前列腺癌的指南已经改变。再次！没关系！ USPSTF很努力。这是医疗保健分类新闻。资源：美国预防服务工作组2017年有关筛查前列腺癌前列腺癌筛查的建议声明草案 - 对证据筛查的当前状态的看法以及[…]医疗后的三角新闻：前列腺筛查再次很酷！首次出现在偶然的经济学家中。
All adults should be screened for depression
USPSTF已发布其第一个建议，以筛查成年人的抑郁症。我们应该筛选吗？让我们遵守我的规则。 （1）状况是否普遍且严重以保证筛查？抑郁症是15岁及以上患者残疾的主要原因之一。它影响个人，家庭，企业和社会，很常见[…]所有成年人应首先出现在偶然的经济学家中。
AcademyHealth: People’s views on screening differ. Perhaps their actions should, too.
USPSTF最近发布了有关乳腺癌筛查的新建议。巧合的是，BMJ发表了一项研究，讲述了人们愿意接受癌症筛查过度检测的意愿。这些如何相关？去AcademyHealth博客中阅读我的最新文章以查找。 @aaronecarroll邮政学院健康：人们对筛查的看法不同。也许他们的行动也应该。首次出现在偶然的经济学家中。
Healthcare Triage News: We’re Probably Screening for Breast Cancer Too Much
在写了多年的研究表明，我们在乳腺癌的筛查中可能太激进了，我承认USPSTF的更新和更保守的建议是公平的。这是IT Healthcare Triage新闻：对于那些想阅读更多乳腺癌筛查草案建议的人[…] Healthcare Triage后新闻：我们可能正在筛查乳腺癌，首先出现在偶然的经济学家上。
New breast cancer screening recommendations are more conservative
在写了多年的研究表明，我们在乳腺癌的筛查中可能太激进了，我承认USPSTF的更新和更保守的建议是公平的。首先：USPSTF建议对50至74岁的女性进行每两年筛选乳房X线摄影。这肯定会使新的乳腺癌筛查建议更加保守，这肯定会使偶然的经济学家出现更为保守。
When in doubt, maybe we should keep our mouths shut
JAMA中有一个非常富裕的作品刚刚发布。它在上下文中将最近的USPSTF关于维生素D的建议（由Healthcare Triage News涵盖）。历史的要旨是，尽管很多人已经推动了维生素D补充了很多年，但没有很多证据表明，这是有疑问的帖子，也许我们应该闭嘴，首先要闭嘴，首先出现在偶然的经济学家身上。
Can I interrupt your repeating a Medicare press release to talk about cost-effectiveness?
我觉得我最近的许多作品都在这一部分中融合在一起。 Medicare已决定在CT扫描的老年吸烟者中支付肺癌筛查。自从我昨天指出肺癌现在是发达国家中排名第一的癌症杀手，所以这是及时的。此外，USPSTF […]我可以打断您重复Medicare新闻稿以谈论成本效益吗？首次出现在偶然的经济学家中。
Behavioral counseling interventions for alcohol misuse
通过布里奇特·库恩（Bridget Kuehn）：根据美国预防服务工作队的新建议，根据饮酒习惯有问题的饮酒习惯的患者，应定期筛查成年人的风险或危险饮酒行为，并为有问题的饮酒习惯提供一系列简短的行为干预课程。更多信息在新闻@jama上。相关的USPSTF页面在这里。 @Afrakt首次出现在偶然的经济学家出现在滥用酒精的行为咨询干预措施。
至少几年，几个医学社会建议不应筛查75岁以上的男性患有前列腺癌。 USPSTF走得更远，建议在任何年龄段进行筛查。然而，最近的估计是，筛查了前列腺癌的75-79岁男性中有一半以上。为什么？为了找出答案，前进的证据力量首先出现在偶然的经济学家身上。
The latest on the PSA test and prostate cancer mortality
i在美国预防服务工作组USPSTF之前起草了以下适度的帖子，该任务组发布了其PSA测试的最新建议，该建议不会偏离其建议草案。沙龙·贝格利（Sharon Begley）在这个问题上做了很棒的报告。而且，您会在141号找到一个很好的帖子。在NEJM社论中，安东尼·米勒（Anthony Miller）试图使PSA测试的最新帖子和前列腺癌死亡率最新出现在偶然的经济学家上。
Docs respond to PSA testing recommendations
NEJM中最近的三篇论文涵盖了一系列医生对美国预防服务工作组的反应，以通过PSA检验提出了针对前列腺癌筛查的建议。 USPSTF建议对PSA测试的D等级，这意味着它“建议针对该服务。
USPSTF说，南希·沃尔什（Nancy Walsh）报道说，宫颈癌筛查的子宫颈抹片检查仅每3年就需要一次。许多妇女每年都会得到她们，但是“他的建议是为了解决许多妇女经常进行测试的担忧，这可能导致过度治疗低级病变，这些病变可能无法证明[…]邮政反射：2011年10月20日，2011年10月20日首次出现在偶然的经济学家。
My last thoughts on mammograms and costs
由于它没有在HuffPo中出现：如果您陷入困境，上周，美国预防服务工作组发布了有关乳腺癌筛查的最新建议。 USPSTF不是政治组织。他们不是倡导组织，甚至不是政策制定组织。他们是：“ […]的[A] n独立面板我对乳房X线照片和成本的最后想法首次出现在附带的经济学家中。
Extra care to avoid lawsuits is bad! Except when it’s mammograms?
关于医疗改革的讨论对我来说是不可避免的。但是，对我来说，最令人沮丧的人是朋友和家人以某种方式将他们对缺乏渎职改革的愤怒融合在一起的能力，以及USPSTF试图建议早期筛查乳房X线照片可能是不必要的。了解大多数人[…]邮政额外的谨慎避免诉讼是不好的！除了是乳房X线照片吗？首次出现在偶然的经济学家中。
Biennial Mammogram Screening and Behavioral Factors
美国预防服务工作队（USPSTF）新的乳房X线照片建议包括50至74岁的女性进行两年一度的筛查。先前的建议间隔短达一年和最多两年。我的经验表明，两年的间隔很棘手，我推测行为因素可能导致实际间隔[…]双年期乳房X线照片筛查和行为因素首先出现在附带经济学家中。
