Misreading the Signs: Why High UK Borrowing Doesn't Mean Financial Crash — NeilW
马修·林恩（Matthew Lynn）最近的文章（“英国正朝着全金融崩盘进行，现在没有什么可以阻止它”）描绘了一幅戏剧性的财政厄运图片，认为政府借来的数字上升的数字表示不可避免的经济崩溃。尽管借贷数字本身很重要，但结论是他们从根本上误解了即将造成的灾难，这在英国这样的国家中的政府财务运作方式，该国发行了自己的浮动利率货币。林恩（Lynn）的分析仅关注政府的赤字，错过了等式的另一面：非政府部门的盈余。...新的WaylandmisReading符号：为什么高英国借贷并不意味着金融crashneilw
Capital Flight: A Misconception — NeilW
最近的评论表示担心投资者“将钱从美国拿出来”。此类主张引用了资本飞行的想法，这是一个在固定汇率系统下与历史上相关的概念。但是，将此术语应用于现代浮动汇率系统是误导性的。尽管投资偏好的重大变化可能会产生重大的经济影响，但就净减少而言，没有实际的“飞行”资本可以发生 - 只有平衡的交流。...New Waylandandcapital Flight：Miscoptionneilw
A Framework for a Basic Bank — NeilW
在分析中，简化并专注于系统的核心要素很有帮助。今天，我们将确定创建功能性银行所需的基本流程和结构，并附上图表来说明这些关键流程。New Wayland 博客基本银行框架NeilW
The Reserve Requirements Fad: A Solution in Search of a Problem NeilW
利率神话的最新本轮每隔一段时间，就会出现一种新潮流来支撑利率目标是某种经济灵丹妙药的幻想。最新的竞争者？准备金要求。前提很简单：如果我们停止支付银行持有的大量超额准备金的利息，我们就不必向他们交出巨额资金。得出这一结论需要付出惊人的智力努力，这就是经济学家赚大钱的原因。可以预见的是，那些右翼思想的左派人士抓住了这一点，他们讨厌银行利润，但仍然坚持利率控制一切的神秘概念。再次误解银行业由于经济学家将他们的银行理论构建在层层神话之上，他们不可避免地得出了错误的结论。亚尼斯·瓦鲁法基斯在将准备金要求论证应用于英国时，就陷入了这个陷阱。因此，让我们退一步，从英国银行业的背景下研究准备金要求——不受主流
The Tyranny Of The Myths — NeilW
经济学通常被描述为一门令人沮丧的科学，但更确切地说，它是一门神秘的科学。几代以来，这个领域一直被一些听起来很深奥但在仔细推敲后就会土崩瓦解的格言所统治。这些格言，比如“在困难时期勒紧裤腰带”或“市场最了解”，都不是中立的观察。它们是虚构的神话，旨在证明社会应该如何运作的特定观点是正确的——这些观点往往优先考虑少数人的利益而不是多数人的利益。以货币主义者为例，他们痴迷于通过紧缩的货币政策来控制通胀。他们的格言强化了“健全货币”的神话，这种神话最终服务于金融家，确保债务偿还比工资更有价值。同样，新凯恩斯主义者推崇公正、未经选举产生的中央银行的神话——一个据称高尚的机构，必须与民主问责制度隔绝，以保
裁判员中士。韦兰·奇索姆 (Wayland Chisolm) 任命为参谋中士。朱利安·威金斯（右）在 MEDCOM 最佳战士比赛中获得 NCO 格斗锦标赛冠军。维金斯击败参谋军士。安德鲁·拉夫（左）在决赛中。
