Cato Scholar Available to Comment after IEEPA SCOTUS Arguments
今天最高法院就特朗普诉 V.O.S. 案进行口头辩论。卡托法律研究员布伦特·斯科鲁普 (Brent Skorup) 可以讨论该案对行政权力和贸易政策的影响。斯科鲁普表示，“今天，最高法院听取了数小时的口头辩论，这可能是本届最重要的案件之一：特朗普诉 V.O.S. Selections 关税案。问题在于 1977 年国际紧急经济权力法案 (IEEPA) 中的‘监管进口’一词是否可以延伸到授权总统随意提高或降低关税税率。虽然永远不可能仅通过口头辩论来预测结果，但问题法官们向美国副检察长和进口商律师提出的建议令人鼓舞。大多数法官似乎都注意到了尊重总统对模糊法规的解释以及行政部门在旧法规中“发现”新权
Global Industry Will Outmaneuver China’s Rare Earth Export Controls
在北京宣布对稀土出口实施全面新管制后，白宫面临着关键时刻。然而，Cato 的 Marian L. Tupy 认为，当中国之前试图限制这些金属时，全球市场已经适应并找到了替代解决方案。 Tupy 在他的文章中指出，2010 年与东京发生争端后，中国将全球稀土配额削减了 40%，这一战略适得其反。中国的配额经常被规避，制造商迅速适应。炼油厂使用替代催化剂，磁铁制造商减少稀土使用，有些完全转向新技术。这种“需求破坏”甚至在新供应到来之前就缓解了危机。美国和澳大利亚的项目迅速提高了产量，到 2014 年，中国的稀土主导地位从 90% 以上削减到了 70% 左右。类似的剧本现在可能正在上演：就在本周，唐
在参议院准备周四举行的卫生局局长提名人 Casey Means 确认听证会之际，卡托研究所高级研究员、执业外科医生 Jeffrey A. Singer 博士可以发表评论。辛格最近与人合着了《不必要的文物：卫生局局长和公共卫生服务委托军团》，这是一份新的卡托政策分析，挑战了卫生局局长办公室的持续相关性。“随着最终的卫生局局长确认听证会肯定会激起激烈和分裂的争论，如果国会问‘为什么美国有一个卫生局局长？’和‘这个国家是否需要一个卫生局局长？’，这将对公众有好处。”辛格说。“公共卫生服务委托军团应该被取消，它履行的任何基本职能都应该转移给其他机构。”作者写道。阅读完整分析：https://www
Mounting Pressure on FDA Over Abortion Pill Approval Exposes the Dangers of Bureaucratic Discretion
本月早些时候，FDA 授权销售米非司酮的第二个仿制药。它于 2019 年批准了第一个仿制药。共和党知名人士迅速敦促唐纳德·特朗普总统的政府推翻这一决定。 Cato 的杰弗里·A·辛格 (Jeffrey A. Singer) 认为，这反映了药品监管的政治化，并强调 FDA 的广泛自由裁量权可能会受到政治压力的危险影响。辛格指出：“无论个人对堕胎的看法如何，FDA 重新启动米非司酮安全审查的决定反映的是政治压力，而不是科学证据。一旦一种品牌药物被证明是安全有效的，任何化学成分相同的仿制药都必须得到同等对待。虽然这个例子涉及一种特定药物，但这种担忧广泛适用于所有药物：政治干预绝不应该限制获得已经被证
Michael F. Cannon: Expiring Subsidies Expose the Unaffordability of Obamacare
据 KFF 称，明年全国范围内的奥巴马医改保费平均将上涨 20%。这一增长之际，国会在是否延长对富人的新冠疫情时期的保费补贴方面陷入僵局，这一分歧导致了政府持续关门。随着公开注册的临近，许多消费者已经开始看到更多的奥巴马医改全部费用。在关于这些进展的新声明中，卡托健康政策负责人迈克尔·F·坎农 (Michael F. Cannon) 表示：“这不是健康保险标价冲击，而是奥巴马医改标价冲击。国会预算办公室估计，奥巴马医改使大多数参保者的保费翻倍。补贴的消失意味着更多的消费者最终看到了奥巴马医改的全部费用，但他们不喜欢它。”要与坎农讨论这个问题，请随时联系艾米丽·萨拉蒙 (Emily Salamo
