The Golden Age Of Nuclear Energy Is Here
核能的黄金时代是由丹尼尔·特纳（Daniel Turner）通过RealClearenergy宣传的，拜登政府花费了数千亿美元来推动可再生能源，结果是国家公用事业价格上涨了30％。然而，尽管产生（间歇性且昂贵的）电力，但没有量的风和太阳能可以制造橡胶或塑料或我们使用的数百万产品，也无法伪造钢或生产水泥。是的，我们需要更多的电力，但是拜登团队在推动更多电力的推动下确定要成为抗化石燃料，为什么核技术被排除在谈话之外？在产生石化产品时，没有替代化石燃料的替代品，但是对于电力需求而言，对于核能革命而言，美国立场是美国的立场。先进的核技术和小型模块化反应堆（SMR）被证明是改变游戏规则的。奥巴马总统的前
Reality Check: Towns And States Don't Want Green Energy
现实检查：城镇和州不希望史蒂夫·戈勒姆（Steve Goreham）通过Realclearenergy，特朗普政府行动来缩小可再生能源捕获的头条新闻，但公民也在推迟。部署风能和太阳能系统的努力面临着在城镇，县和州的反对派的上升。挑战电动汽车和电器的任务。当地反对派和特朗普的削减削减的结合可能会结束向绿色能源的过渡。在过去的二十年中，美国的绿色能源革命几乎没有反对。由于担心被人为引起的全球变暖的恐惧，联邦监管机构以授权，税收抵免，贷款和补贴的形式为可再生能源提供了不断扩大的激励措施。各州增加了激励措施，以推动风，太阳能，电动汽车，热泵，绿色氢和二氧化碳（CO2）捕获系统的动力。二十三个州有法律或
Trump Policy Will Embolden Developing World To Reject Climate Agenda
特朗普的政策将鼓励发展中国家拒绝维杰·贾亚拉吉（Vijay Jayaraj）通过雷克雷琳（Realclearenergy），唐纳德（Donald）总统对气候议程进行的议程。 J.特朗普在能源政策上的地震转变将远远超出美国边界。他退出了《巴黎协定》，扩大了美国石油和天然气出口，终止了绿色的新交易，并消除了碳关税的前景，这为与慢性能源贫困的斗争提供了生命线，当时美国急剧互动。能源政策动态动态的任何地方都不会比发展中国家更受欢迎，而发展中国家必须加大能源与西方气候领主的反成长，反人性主义和反乌托邦的巴黎气候同意的压力。长期以来，国家对气候议程对其经济增长的限制感到沮丧。例如，印度和中国一直坚持认为他
Trump's Energy Dominance Agenda Looks Like Texas
特朗普的能源主导议程看起来像德克萨斯州由 Catherine Frazier 通过 RealClearEnergy 撰写，随着特朗普的能源议程成为焦点，德克萨斯州已经处于领先地位。在宣誓就职后，唐纳德·特朗普总统采取了一系列大规模的行政行动，明确表示他打算遵循德克萨斯州的能源成功模式，以放松管制、创新和勘探为基础。或许最重要的是，他宣布国家能源紧急状态，并快速批准石油和天然气基础设施的许可。他还签署了行政命令，取消阿拉斯加和美国沿海地区的石油和天然气限制，并重启液化天然气出口的审批程序。这些行动——以及未来肯定会采取的更多行动——将激励美国能源生产和勘探的显着增长。但将这些行动视为单纯的能源政
A Coordinated Strategy To Bring American Energy Dominance Back Again!
一项协调一致的战略，让美国重新成为能源霸主！作者：H. Sterling Burnett，来自 RealClearEnergy，当选总统唐纳德·特朗普在宣誓就职后就处于有利地位，可以立即开始行动。他在第一任期内试图排干沼泽的经验应该会让他在第二任期内取得更大的成功。特朗普在第一任期内取得重大进展的一个领域是让美国能源独立。事实上，特朗普的政策开启了国内能源复兴，使美国成为能源主导，75 年来首次成为净出口国。乔·拜登总统很快就毁掉了所有这些成功。拜登扮演堂吉诃德，以愚蠢、不切实际的方式控制气候变化，减少了国内能源生产，阻止了能源出口，增加了美国对中国能源基础设施的依赖。特朗普可以采取许多行动，
The Climate Agenda's March Through The Institutions: Can It Be Stopped?
气候议程在机构中推进：能被阻止吗？作者：Tilak K. Doshi，来自 RealClearEnergy，媒体最近报道的一系列故事提供了一个引人注目的例子，说明气候工业综合体的全球主义政策议程如何控制了关键的国际机构并扭曲了它们最初的组织目标。这些机构最初服务于选民福利的广泛、值得称赞的目标，但多年来，它们被颠覆，服务于气候危言耸听者坚持不懈的伪科学主张。全球机构的腐败反过来导致了明显的强烈反对。即将上任的特朗普政府可能会公开怀疑所谓的气候危机的说法，并打算第二次退出联合国的《巴黎协定》及其“到 2050 年实现净零排放”的政策目标。这对这些腐败的机构提出了可喜的挑战。特朗普总统和欧洲的一些
Permitting Reform: A Strategic Imperative For U.S. National Security And Global Competitiveness
许可改革：美国国家安全和全球竞争力的战略要务由 Michelle Howard 和 Paul Segal 通过 RealClearEnergy 撰写，许可改革已迅速成为华盛顿的一项紧迫的国家安全优先事项。美国正在努力应对不断升级的能源需求和日益激烈的全球竞争（尤其是来自中国的竞争）的双重挑战。尽管我国的能源基础设施发挥着关键作用，但美国却陷入了许可程序的泥潭，这可能会使重要项目拖延数年甚至数十年。SAFE 的电网安全中心强调，改革批准和建设能源基础设施的程序不仅仅是一个效率问题，更是面对不断升级的全球电力竞争的国家紧迫问题。大多数国防部 (DoD) 设施都依赖民用电网，但我们电力系统日益增长的
The Home-Based Battery Storage Fantasy
家庭电池存储幻想作者：Jonathan Lesser，来自 RealClearEnergy，根据最近发表在 The Conversation 上的一篇文章，在家庭、企业和当地社区安装数百万个分布在电网中的蓄电池，再加上风能和太阳能发电，可以避免对新输电基础设施的投资。但是，除非安装这些电池时需要与电网物理断开连接，或者消费者愿意放弃可靠的电力，否则这种说法只是电力“魔幻思维”的又一个例子。住宅和工业用电客户都需要意识到这种家庭电池存储幻想。首先，电池可以储存电力，而不是发电。但是，美国机动车电动化以及空间和热水器电气化将使电力消耗翻倍。尽管部分额外电力可能来自屋顶太阳能等分布式能源，但绿色能源
The Second Trump Administration Will Benefit The Environment
特朗普第二届政府将造福环境作者：Diana Furchtgott-Roth，来自 RealClearEnergy，在阿塞拜疆举行的第 29 届缔约方大会 (COP29) 上，与会者充满了可怕的预测，即在当选总统特朗普的领导下，世界气候将恶化。但是，当特朗普兑现竞选承诺，增加美国石油和天然气产量，并取消拜登总统对新液化天然气出口的暂停时，全球排放量可能会下降而不是上升。这是因为美国天然气出口通常会取代煤炭，从而减少全球二氧化碳排放。即使是欧洲最大的制造商德国，现在也正在使用褐煤（而不是污染较小的烟煤）来应对可再生能源短缺，因为它已经关闭了核电站，俄罗斯天然气也不再可用。新兴经济体中约有 30 亿
The Generational Opportunity For US LNG
美国液化天然气的世代机遇作者：Tristan Abbey，来自 RealClearEnergy，不言而喻，正常情况下的天然气不会自行液化。可惜的是拜登-哈里斯政府却表现得好像天然气会液化一样。天然气从地下开采出来后，必须立即收集，通过管道输送到加工厂，经过加工，再输送到另一条管道，然后输送到液化设施，在那里，天然气被超冷到零下 260 度（华氏度）并变成液体。但这只是事情的一半。液化后，天然气被装载到一种称为液化天然气运输船的专用船上，穿越海洋运输到再气化设施，再气化，输送到另一条管道，然后交付给住宅客户，用于取暖或烹饪食物；用于发电厂发电；以及作为制造化肥、钢铁、塑料、油漆和其他商品的原材料
The Energy Transition We Really Should Be Focusing On
我们真正应该关注的能源转型作者：Ross Pomeroy，来自 RealClearEnergy，人类能源使用的漫长历史围绕着两个字母：H 和 C。这两个字母代表一对元素：氢和碳。它们结合在一起形成碳氢化合物。自古以来，人类就燃烧碳氢化合物来释放能量，让我们得以繁衍生息。木材为我们的住所供暖，烹饪食物。煤炭为我们的发电厂提供燃料，为大部分文明提供电力。石油是一种能量密集型燃料，可以让我们快速地从一个地方移动到另一个地方。廉价的天然气为现代家庭供暖，现在正在取代发电厂的煤炭。随着时间的推移，人类已经从碳含量高的碳氢化合物转变为氢含量更高的碳氢化合物——真正的“脱碳”。木材的碳氢化合物含量大约为 1
The Kamala Harris Non-Sequitur On Energy Independence
卡马拉·哈里斯关于能源独立的不合逻辑的推论作者：Michael O'Sullivan，来自 RealClearEnergy，我们不想依赖外国石油，我们应该投资于多种形式的能源。这就是我们在最近的辩论中从现任副总统卡马拉·哈里斯那里听到的。她的原话是：“我的立场是，我们必须投资于多种能源，这样我们才能减少对外国石油的依赖。”现在让我们公平一点。如果她想说服人们在“多样化”能源上花更多的钱，那么这是一个聪明的角度。如果你是那些反对就气候问题吓唬人们的顽固反对者之一，那么也许你会以美国独立的精神加入进来。可再生能源不仅仅是绿色——它们是为了摆脱外国势力的束缚。随着人们逐渐意识到风能和太阳能不那么环保
Open Letter To Ajay Banga, President Of The World Bank
致世界银行行长阿贾伊·班加的公开信由 RealClearEnergy 的罗伯特·哈格雷夫斯撰写，世界银行的政策规定：“世界银行集团不会为核电发电提供资金或为其评估和发展提供具体技术援助，因为核设施安全和不扩散不属于世界银行集团的专业领域，世界银行集团也不会在与核电发电相关的事务上建立内部能力。” 释义：“我们不会这样做，也不会了解它。”您在担任泛大西洋资本集团气候基金 BeyondNetZero 的主席和万事达卡的商业领导期间展现了社会领导力。您现在能否带领世界银行董事为核电提供资金，这是将能源贫困转变为数十亿发展中国家人民经济繁荣的唯一现实、无二氧化碳途径？为了帮助缓解气候变化，世界银行已停
Has The Electricity Reality Check Arrived?
电力现实检验已经到来？作者：Todd Snitchler，来自 RealClearEnergy，今年夏天，在能源监管机构、政策制定者、消费者权益倡导者和行业会议上，有关电力系统可靠性的讨论内容和基调发生了巨大变化。整个行业的高管都同意，现在需要可调度发电，而且未来很多年都需要。最突出的是，随着能源扩张的持续和几十年来首次负荷增长加速，人们认识到并愿意公开表示需要可调度资源（如天然气发电），这是一个值得欢迎的承认。几年来，关于电网未来的讨论都是关于电网将有多便宜，以及如何将“不受政治青睐”的资源从电网中移出，转而支持受政治青睐的资源，而不会造成任何中断或可靠性挑战。就这样，故事发生了巨大的变化。
We Need An Energy Policy That Promotes Our National Security
我们需要一项促进国家安全的能源政策由 Robert O'Brien 和 Neil Auerbach 通过 RealClearEnergy 撰写，能源政策不仅仅是一种治理方式，它对我们的国家安全态势和经济韧性至关重要。美国正处于十字路口，我们必须采取一项优先考虑国家利益、促进清洁空气和水和经济增长以及确保美国全球领导地位的能源战略。作为前总统特朗普的国家安全顾问，我亲眼目睹了能源政策在保障国家安全和经济繁荣方面的关键重要性。特朗普总统准备通过适合美国的“全方位”能源政策重塑国家的能源态势。我们不能忽视国内石油和天然气生产在我国经济中发挥的核心作用，而且这种作用将在未来很长一段时间内继续下去。因此
