XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System一幅
公共关系办公室
JMI的Jamia女子高中庆祝国家空间日“国家太空日”，于2024年8月23日在该国举行了极大的热情，Jamia Girls Sr.Jamia Millia Islamia（JMI）中学组织了许多活动。这一天是为了庆祝一年前8月23日在20023年8月23日在月球上的“ Vikram”着陆器的成功降落。主活动在巴拉特·曼达帕姆（Bharat Mandapam）举行，以激发未来的科学家和工程师。今年的主题是“在触摸月球时触摸生命：印度的太空传奇”。作为庆祝活动的一部分，Bharatiya Antariksh黑客马拉松和ISRO机器人挑战是为了激励和启发年轻人的思想一群来自Jamia Girls Sr.中学通过创建基于Chandrayaan-3，Mangal Mission和Satish Dhawan太空中心的值得称赞的模型参加。他们还展示了一幅描绘火星生活的绘画，并为印度的太空成就致敬。在TGT科学和数学老师的指导下，学生在整整一周内努力工作，在学校的校长Anjum Iqbal女士的指导下为这些模型做好了准备。这三个女孩有机会与他们的敬业老师一起参加巴拉特·曼达帕姆（Bharat Mandapam）的仪式。SMT为此而进行了介绍。印度荣誉总统的Div> Droupadi Murmu，以及其他名人，例如太空国务大臣Jitendra Singh博士，以及ISRO主席S. Somanath。在活动期间，总统感谢虔诚的科学家的杰出成就。她还向“ Isro的机器人挑战赛”和“ Bharatiya Antariksh Hackath Alackathon”颁发了奖项。学生有一个独特的机会，可以浏览由住房和城市事务部，Jal Shakti部等不同部委和部门设立的各种展览。令人着迷的不同模型的展示为学生提供了空间技术的沉浸式体验。公共关系办公室Jamia Millia Islamia
LGBT 独立评论 2023 英国政府......
1967 年《性犯罪法》在英格兰和威尔士有效地将成年人之间自愿的同性性行为合法化。尽管如此，政府仍然坚持同性恋与皇家武装部队生活不相容的政策。这导致那些被怀疑是 LGBT 的人面临解雇或被迫离开，有些人甚至根据军队法被起诉。在 2000 年 1 月在欧洲人权法院成功挑战之后，政府政策进行了修改，允许人员无论性取向如何都可以在皇家武装部队服役。2022 年 1 月，国防部和退伍军人事务办公室 (OVA) 共同委托了 LGBT 退伍军人独立审查，以更好地了解 2000 年前对 LGBT 人员的禁令的影响和含义。该审查旨在探讨根据禁令解雇和其他离开武装部队的性质；武装部队的过去经历对 LGBT 退伍军人后续生活的影响；以及禁令对军队社区中可能受到影响的其他人的影响，比如那些被误认为是同性恋的人。在主席 Rt Hon. Lord Etherton KC 的带领下，审查小组进行了证据征集，收到了 1,100 多份证词，为报告和建议的制作提供了信息。为了全面了解禁令的影响，证据征集不仅关注在禁令下服役的 LGBT 退伍军人，还要求当时服役并目睹禁令实施的非 LGBT 人员提供证据，以及在禁令下服役的 LGBT 人员的家人、朋友或代表，在这个领域工作的学者，以及能够提供相关证据的组织和其他第三方（如慈善组织）。该报告描绘了一幅令人震惊和羞耻的国防部门画面。这些证词描述了一种由制度性恐同情绪驱动的有毒文化，从当今国防部的角度来看，这种文化是难以想象的。报告发现，这项政策本身是错误的，而且执行方式具有侵略性和侵扰性。报告发现，欺凌、辱骂性调查和过早退役都对受影响的人产生了长期影响。此外，报告显示，受影响的退伍军人感到他们的
信息安全 - 专业 - ISC2
我们心爱的家犬在两周内相继去世——一只因年老，一只因癌症。所有宠物爱好者都明白，这对我们来说是巨大的损失。丧亲之痛与我们与逝者的关系深度相称，在这方面，我们中的一些人（也许是大多数人）在宠物去世时会充满激情和持续的悲伤。这部分是因为我们与这些动物之间有着独特的社会契约。作为交换，我们人类在需要时（有时不需要时）会得到无条件的支持。它们保守我们的秘密，缓解我们的压力。它们迫使我们到户外，与我们原本会忽略的邻居和陌生人互动。大多数时候，我们会在 InfoSecurity Professional 中发布文章，以帮助您获得专业帮助。这次，我们关注网络危险，例如人肉搜索和深度伪造。我们提供在社交媒体上受到攻击时如何恢复过来的指南。外面的世界很可怕，但我不需要告诉你。就在我们告别 Pip 和 Axel 的同一个月，我的两只孙狗庆祝了社交媒体的一个里程碑——他们的 Instagram 帐户的关注者超过了 1,000 人。在我写这篇文章的时候，关注者数量还在增加。他们的经理，也就是我的女婿，解释说 Ford 和 Brewer 很快就明白，表现得友好和善意会慢慢但肯定地赢得持久的关注。这对情侣表现得好像自己并不受欢迎，外出时还要忍受狗仔队的跟踪。这两只上镜的拉布拉多猎犬不需要深度伪造。他们也绝不会考虑通过网络骚扰造成伤害。多年前，当网络世界还很神秘而非充满恶意时，《纽约客》发表了一幅如今著名的插图，其中一只坐在桌面前的狗转向他的狗同伴说：“在互联网上，没人知道你是一只狗。” 这是对用户的警告，他们可能真的不知道自己在网上与谁互动。正如本期所说明的那样，这仍然是事实。但我真的不知道插图画家指的是动物中的狗，还是指令人不快甚至可怜的人中的狗。无论哪种方式都有效。即使在当今世界，人类也落后于真实狗的在线账户。○
量子引力的桌面实验也是对量子力学解释的测试
最近，人们对桌面实验产生了浓厚的兴趣，这些实验旨在通过证明引力可以诱导纠缠来展示引力的量子性质。为了评估这些实验的意义，我们必须确定，如果事实证明引力确实可以诱导纠缠，是否有一类有趣的可能性将被令人信服地排除。在本文中，我们认为这一结果将排除一类我们称之为ψ-不完全量子引力 (PIQG) 的量子引力模型 - 即量子力学与引力相互作用的模型，其中引力与非量子可动体而不是量子可动体耦合。这表明桌面实验的结果也可以理解为提供了有关量子力学正确解释的新信息。特别是，这些实验的主要动机是它们见证了时空叠加的存在，因此应该强调，关于时空叠加存在的说法并不是解释中立的。 ψ 完全量子力学解释（例如埃弗里特解释）几乎普遍告诉我们时空叠加是可能的，而在 ψ 不完全、ψ 非物理解释中，预测时空叠加不可能似乎更为自然。同时，ψ 不完全、ψ 补充解释为我们呈现了一幅更为复杂的图景，我们可能会或可能不会预测时空叠加是可能的，这取决于时空与物质之间耦合的构建方式。因此，粗略地说，桌面实验的积极结果应该会增加我们对 ψ 完全解释的信心，而消极结果则应该增加我们对 ψ 不完全解释的信心。在第 1 节中，我们介绍了 PIQG 模型，然后在第 2 节中，我们通过提出一组基于桌面实验结果可能对量子力学本体论做出的推论，使推理更加精确。在第 3 节中，我们讨论了一些现有的 PIQG 模型，并考虑了还需要做哪些工作才能使这些方法更具吸引力。对于这些实验的解释有两种相互竞争的范式，分别被称为“牛顿”范式和“三部分”范式：在这里，我们主要在三部分范式内进行工作，因为三部分观点特别关注桌面实验的本体论方面，这使其成为探究量子力学本体论的合适环境，但在第 4 节中，我们考虑了如果不预设三部分观点，可以得出什么结论。最后，在第 5 节中，我们讨论了一种可被视为为 PIQG 模型提供证据的宇宙学现象。
2022 年工程师会议开幕式
由印度国家工程院和印度空间研究组织联合举办的为期三天的第九届工程师会议于 2022 年 10 月 13 日在瓦利亚马拉液体推进系统中心开幕。 ISRO 主席 Shri S. Somanath、Indranil Manna 教授、INAE 主席、LPSC 主任 V. Narayanan 博士和 Shobhit Rai 中校出席讲台，为此次活动增光添彩。出席此次活动的有受人尊敬的工程师和坚定支持者，如 S. Unnikrishnan Nair 博士、VSSC/ISST 主任 Sam Dayala Dev D 博士、IISU 主任、Shri。 Larsen & Toubro 执行副总裁 Arun T. Ramchandani 以及 INAE 前任主席 BN Suresh 博士、PS Goel 博士和 Sanak Mishra 博士。在欢迎辞中，LPSC 主任兼项目协调委员会主席 V. Narayanan 博士阐述了今年会议选定的两个主题的重要性，即印度空间研究组织提出的“国家发展的空间”和 INAE 提出的“将印度打造为全球制造业中心”。他认为，全体会议、讲座和讨论将确定国家要求和实施上述两个主题的可行建议。INAE 校长、BIT (Mesra) Ranchi 副校长、JC Bose 研究员 Indranil Manna 教授发表了校长致辞。他强调，INAE 是一个充满热情和爱国热情的工程师的集合，致力于通过工程创新为国家发展做出贡献。他描绘了一幅令人鼓舞的画面，展示了印度制造业在为全球制造业领域做出贡献方面面临的机遇。Shri.印度电子和信息技术、技能发展和创业国务部长 Rajeev Chandrasekhar 也是此次活动的主宾，他通过视频方式发表了开幕致辞。他认为，未来十年将发生范式转变，届时印度将从技术消费者转变为开发设备、产品、平台和解决方案的架构师和设计师。他还强调了太空在国家发展中的作用，因为太空创新创造了尖端技术，供以后用于
第 52 届 ÖDG 年度会议 2024
尊敬的各位参会人员！我们，Priv.-Doz 的 OÄ 女士。在博士在 Gersina Rega-Kaun 担任奥地利糖尿病协会第一任秘书，我则是 Prim. Univ.-Prof.博士Peter Fasching 担任奥地利糖尿病协会主席，我们非常期待您作为嘉宾和参与者参加 2024 年 11 月 14 日至 16 日在萨尔茨堡举行的第 52 届 ÖDG 年会。这届大会的主题是：“接下来会发生什么？！”所选的海报主题是艺术家 Edgar Honetschläger 的一幅画作的一部分，其作品多年来一直伴随着奥地利糖尿病协会的出版物。我们非常荣幸 Edgar Honetschläger 将亲自参加大会的开幕式并从他的角度贡献一些想法。对于我们来说，两辆相向而行的汽车传达着紧张、活力，但也有恐惧。 “接下来会发生什么？！” – 他们能及时撤离吗？ – 它们会刹车或者相撞吗？这些混合着急促和不安的情绪也推动着现代糖尿病学的发展。过去十几年来，一些突破性的创新势头强劲、发展迅速。几乎每个月，世界上的某个地方都会出现一项“里程碑式”的研究，该研究为某类物质中的某种特定物质提供新的临床最终结果，而这些物质的领域远远超出了糖尿病学，并涵盖了心脏病学、肾脏病学和肥胖症治疗等广泛的领域。同样令人难以置信的是胰岛素泵和葡萄糖传感器领域的技术也取得了辉煌的进展，它们与“人工智能”相结合，使人们期待已久的“人工胰腺”成为现实。除了糖尿病专家越来越难以跟上所有新发现之外，将其应用到日常临床实践中似乎更具挑战性。一方面，在我们以团结为基础的社会制度中，报销创新的延长生命的药物以及必须终生服用的药物是一项巨大的挑战；另一方面，现代技术需要在适当的护理结构中配备充足的人力资源，以确保为受影响的患者（=“用户”）提供专业支持。如果这些问题得不到解决，奥地利糖尿病患者的护理将不可避免地面临“崩溃”的风险，这肯定是谁都不愿看到的。我们将在萨尔茨堡与顶级专家，也希望与你们，亲爱的同事们，讨论所有这些主题和问题，并将继续
Microsoft Word - 艺术科学博物馆在未来世界展示大型全新数字艺术作品_2 月 27 日_最终
立即发布 艺术科学博物馆在未来世界展览中推出全新重要数字艺术作品，展览展出 19 个探索艺术与科学的尖端数字艺术装置 新加坡（2020 年 2 月 27 日）——作为展览最新重新开发的一部分，广受欢迎的“未来世界：艺术与科学的交汇处”的参观者将从 3 月 14 日起体验到 teamLab 的五件令人兴奋的全新数字艺术作品。未来世界被设想为一个永久性展览，它挑战了传统的艺术博物馆观念和人们体验艺术的方式。未来世界融合了艺术、技术和科学，由一系列不断变化和演变的环境组成，欢迎所有年龄段的参观者探索并成为其中的一部分。自 2016 年推出以来，它已经带领超过 200 万参观者踏上了四个主要区域——花园城市、庇护所、公园和空间——的探索之旅。teamLab 的四件全新数字艺术作品将在展览的开幕画廊“花园城市”中展出。这些作品包括在东南亚首次亮相的《繁衍无限生命，每年一整年》——一幅巨大的盛开花朵互动壁画。Sanctuary 画廊还将展出新版《鸟儿之路》，这是一个令人惊叹的装置，探索了鸟群神秘的运动。艺术科学博物馆执行馆长 Honor Harger 表示：“艺术科学博物馆很高兴在《未来世界》中推出一系列由 teamLab 创作的非凡新作品。这些新作品完美地体现了 teamLab 对艺术表达、技术独创性、科学探究和引人入胜的视觉吸引力的流畅结合。这些装置探索了生命的无常、自然界的周期性、气候变化和东方哲学。它们表明，teamLab 的实践不仅限于创作有趣的互动作品。他们的作品还能对观众产生深远的情感和哲学影响。当我们考虑到当今社会面临的一些紧迫问题时，产生这种影响的能力就变得非常重要。” teamLab 发言人表示：“‘未来世界’是 teamLab 首次举办的大型常设展览，挑战了人们对艺术博物馆的传统观念、人们体验艺术的方式以及艺术市场本身。在艺术科学博物馆，我们将继续与他人共同创造物理探索的体验，拓展人们的价值观和创造力。”
ACM 参考格式：Clara Kliman-Silver、Tiffany Knearem 和 Joseph Wheeler。2022 年。自动化和灵感：了解人工智能在用户体验设计工具中的价值。在 CHI 计算机系统人为因素会议 (CHI '22) 的 InContext：未来用户体验设计工具研讨会论文集上。ACM，纽约，纽约州，美国，3 页。
未来的设计工具将由人工智能驱动，这些矛盾需要得到解决。因此，我们需要考虑人工智能如何融入支持知识工作的设计工具（即旨在支持用户创作过程的设计工具），以及人工智能如何激励设计师为用户创造新体验，而不会削弱人们对人工智能驱动系统的信任。虽然之前关于人工智能在用户体验（UX）工具中的作用的研究有些有限，但我们可以从关于人工智能在其他创意环境中的作用的研究中汲取教训。例如，对艺术家与人工智能绘图工具合作的研究表明，创意人员更喜欢一定程度的自主权，并希望“检查”人工智能创作的作品[4]。另一项研究发现，人工智能可以作为新艺术体验的灵感来源。研究人员创建了一个深度神经网络，学会了将艺术风格转移到其他图像上，例如，2016 年开发的一项算法探索将文森特·梵高的《星夜》的风格转移到了一幅鸭子画上。反过来，这种探索又引发了一系列视觉艺术和视频领域的艺术探索 [1]。同样，研究人员训练人工智能模型，使其发挥更客观的“第三只眼睛”的作用，帮助艺术史学家自信地识别和解释艺术作品 [6]。对于创意写作等更复杂的创作过程，辅助创意写作过程的工具已经利用众包工作者作为“自动化器”来产生故事创意，帮助作家畅所欲言 [3]。同样，一个面向视觉艺术家的人工智能绘图工具发现，艺术家愿意将某些琐碎的任务委托给人工智能，但不太愿意让人工智能“驱动”创作过程 [4]。虽然这些现有的作品是人工智能驱动的系统或创意写作方面的准系统如何补充现有创作实践的例子，但用户体验设计师如何看待旨在支持其创作过程的人工智能驱动工具仍不得而知。随着我们越来越多地了解将自动化引入设计过程的机会，我们已经开始发现人工智能对设计师有帮助的用例。我们将自己定位为人工智能的倡导者，通过自动化繁琐的任务和/或作为用户创作过程的助手提供灵感来支持设计师。我们的研究结果支持这一观点，即自动化必须向用户解释；即设计师应该能够发现哪些操作会影响设计工具中人工智能驱动的体验，并且应该能够审查人工智能系统产生的工作[5]。虽然这些想法正在兴起，但人们对人工智能的信任这一一般概念已被探索为用户接受人工智能驱动系统的关键[2]。
碳经济——重建经济学和科学的基石 John E. Coulter [格里菲斯大学·环境未来研究 I
版权所有：John E. Coulter，2020 您可以在 https://rwer.wordpress.com/comments-on-rwer-issue-no-91/ 上对本文发表评论 超过 500 名宇航员有幸从太空观察地球，其中一些人报告了必须承认的人类在物理环境中生存的新“世界观”。将我们在科学中已知的知识重新应用于人类活动的概览，可以带来革命性的见解。地球的生态系统在人类出现之前就已存在，而且没有人类。水循环和碳循环自然运行。怀特（2014 年）观察到，宇航员对动态自然交换的“概览效应”令人谦卑并改变了人们的想法。它提出了这样一种想法，即人类活动只是作为额外覆盖物观察到的，可以进行经济分析。现代哥白尼经济学的观点是，人和金钱不是世界的中心，教科书上的商品和服务的生产和消费的宏观经济周期只是全球碳循环中的一个小齿轮。现代科学现在可以将地球视为一个物质有限的复杂生态系统，评估其中的关键要素——碳、氧和氢——并绘制出一幅务实的幸福图景。与《国富论》中以自我为中心的假设相比，这一视角更加清晰，也截然不同。金钱是一根移动的衡量标准许多领域的评论家对国民账户的价值以及经济学未能反映或鼓励有利于幸福的行为表示越来越大的怀疑。1 GDP 中代表“生产”的“P”最初假设商品和服务将由在宏观经济周期的其他地方完成自身生产劳动的消费者支付。但现在这个循环已经变成了债务金字塔。刺激计划有利于富人。哈莱姆区的 5 美元必须比汉普顿的 5 美元走得更远。以货币衡量的经济产品流动概念（魁奈，1758 年）早于科学发现原子（道尔顿，1802 年）、熵（卡诺，1824 年）、物理功（科里奥利，1826 年）和能量量化（焦耳，1848 年）。由于经济学优先于科学，金钱已成为人们关注的默认对象，人们采取的策略是操纵金钱，而不是生产和消费商品和服务。现在，人们做出的经济决策与它们本应代表的物质世界脱节。类似于柏拉图的洞穴寓言，金钱只是现实的（扭曲和放大的）影子。随着物质现实贬值，金融大师们在指标漩涡中寻找积极迹象，投射的阴影被放大并被赋予夸张的解释。纠正当前的误解至关重要，以揭露物质现实——将其公开。正如柏拉图的预测，会计师将无法识别真实的
1. 数据转换器历史 - 模拟数字转换
第 1 章 数据转换器历史 Walt Kester 章节前言 本章的灵感来自 Walt Jung 在其著作《运算放大器应用》（参考文献 1）第一章中对运算放大器历史的论述。他关于该主题的著作引用了数百篇有趣的文章、专利等，从整体上看，它们描绘了一幅运算放大器发展的迷人图景——从 Harold Black 早期的反馈放大器草图到现代高性能 IC 运算放大器。我们试图对数据转换器的历史做同样的事情。考虑到这项工作的范围——以及数据转换器的混乱和零散的发展——我们在组织材料方面面临着艰巨的挑战。我们没有将所有历史材料都放在这一章中，而是选择将其中的一些分散在整本书中。例如，第 3 章（数据转换器架构）中包含了与数据转换器架构相关的大部分历史资料，以及各个转换器架构描述。同样，第 4 章（数据转换器工艺技术）包含与数据转换器工艺技术相关的大部分关键事件。第 5 章（测试数据转换器）涉及与数据转换器测试相关的一些关键历史发展。为了尽可能使本书的每一章都具有独立性，一些历史资料在几处重复 - 因此，读者应该意识到这种重复是故意的，而不是粗心编辑的结果。其中之一如图 1.1 所示，可追溯到 18 世纪。第 1.1 节：早期历史 很难确定第一个数据转换器的确切制造时间或形式。本书作者所知的最早记录的二进制 DAC 根本不是电子的，而是液压的。奥斯曼帝国统治下的土耳其在公共供水方面存在问题，并建造了复杂的系统来计量水量。使用这种计量系统的实际大坝的一个例子是 19 世纪初在伊斯坦布尔附近建造的马哈茂德二世大坝，并在参考文献 2 中进行了描述。计量系统使用水库（在图中标记为集水箱），通过溢洪道保持在恒定深度（对应于参考电位），水刚刚从溢洪道上滴落（标准是流量足以漂浮吸管）。这在图 1.1A 中进行了说明。集水箱的水输出由浸没在水面以下 96 毫米处的带门控二进制加权喷嘴控制。喷嘴的输出为输出槽供水，如图 1.1B 所示。喷嘴尺寸对应于 1 lüle（= 36 l/min 或 52 m 3 /天）基本单位的二进制倍数和分数的流量。八 lüle 喷嘴被称为“sekizli lüle”，