AGARD 会议论文集第 2 号 北大西洋公约组织,航空航天研究与发展咨询小组 AGARD 航空航天医学小组第二十二次会议上发表的论文集 1965 年...- 524 页。本会议论文集包含 AGARD 航空航天医学小组第二十二次会议议程中的三十三篇论文。该议程分为六个技术会议,每个会议涵盖以下一般主题领域:热和前庭问题;心理生理学;心血管和呼吸问题;环境;加速度和振动;以及航空医学研究设备。
已经开发了各种工具和实践来支持从业者识别、评估和减轻人工智能系统造成的公平相关危害。然而,先前的研究强调了这些工具和实践的预期设计与它们在特定环境中的使用之间的差距,包括组织因素在塑造公平工作中所起的作用所造成的差距。在本文中,我们针对一种这样的实践调查了这些差距:人工智能系统的分类评估,旨在揭示人口群体之间的绩效差异。通过与来自三家科技公司的十个团队的三十三名人工智能从业者进行半结构化访谈和结构化研讨会,我们确定了从业者在设计分类评估时的过程、挑战和支持需求。我们发现,从业者在选择绩效指标、确定最相关的直接利益相关者和人口统计群体以及收集用于进行分类评估的数据集时面临挑战。更普遍地说,我们发现对公平工作的影响源于缺乏与直接利益相关者或领域专家的接触、优先考虑客户而不是边缘群体的业务要求以及大规模部署人工智能系统的动力。
1959年出生于宫城县鸣子町户川院。 毕业于古川高中、东京大学理学部。专业为古生物学。 1983年,他在禅寺完成修行并获得住持资格后,加入了埃森哲。银行、贸易公司、政府机构等1994年,他成为埃森哲的全球合伙人。他现在主管电力行业。 2001年,他从埃森哲名古屋分公司负责人岗位退休。他成立了一家IT咨询公司,并持续经营至今。 2012年,第33代禅宗高僧哲洲治所圆寂,成为堂川院第34代住持。全峰敏之。这就是我们现在所处的情况。 他曾在早稻田大学理工学院和成蹊大学工学院担任信息工程讲师约20年。 我的兴趣是书籍、音乐和武术。俗话说,“人靠万物,如果你抛弃了自己,你还能依靠谁呢?”
摘要目的:本研究旨在研究1型糖尿病(T1DM)患者的红细胞沉积率(ESR)水平的比较,而不是标准的ESR率作为参考。材料和方法:在这项分析横截面研究中,80名T1DM以下14岁以下的人从2021 - 2022年从糖尿病研究中心选择。采样是通过可用方法完成的。人口统计信息,例如年龄,性别,HBA1C和ESR水平。将收集的数据输入SPSS v.22软件。Pearson相关性用于关联,t检验用于比较均值。考虑了p <0.05的显着性水平。结果:男性三十三(41.2%),女性为47(58.8%)。平均年龄为9.50(±0.414)年。研究样品中的平均(±SD)ESR为11.60(±6.475),与ESR值为10(p = 0.031)有显着差异。此外,两组研究男孩的ESR - 女孩明显高于社会的标准上限(p = 0.0001)。此外,ESR与HBA1C有统计关系(P = 0.016),并且与年龄没有显着关系(P = 0.730)。结论:T1D儿童的ESR水平显着升高,表明全身性炎症。ESR还显示出与HBA1C水平的统计关系,这表明其作为T1D患者疾病活动和管理的宝贵标志的潜力。关键字:1型糖尿病,红细胞沉积率,发炎
抽象的骨压力损伤通常称为应力反应和应激骨折,代表了对骨骼的过度损伤。这些伤害会导致活动的身体局限性,并且对于高级运动员来说可能是职业生涯的。近年来骨压力损伤受到了越来越多的关注,但国际共识缺乏对管理和预防的定义,风险因素和策略。这项研究旨在通过(1)病理生理学,诊断,术语和分类系统采用三部分改良的Delphi方法来确定和提高骨应力损伤的一致水平; (2)风险因素,筛查和预防; (3)管理并重返运动。一个多学科指导委员会启动了共识过程。组成了来自六大大洲的41名成员的小组,以完成三轮投票,包括专家(科学家和临床医生)和代表(运动员和教练)。三十三,28和28个小组成员分别完成了第1、2和3轮。在58个陈述中,有41个达成共识。这项Delphi研究的发现概述了一种多因素方法,以识别和管理骨压力损伤并促进运动员的骨骼健康。这包括有关诊断检查和治疗的建议,以帮助临床医生照顾骨应激损伤患者。最后,这个共识过程确定了知识差距,并为将来的研究提供了一个框架,以促进骨应激损伤的临床护理和预防。
在1型糖尿病(T1D)的年轻人中抽象引入,对从儿科到成人护理过渡期间糖尿病和医疗随访的需求不断增加,这与更大的发病率和死亡率有关。在过渡期间,对青年的医疗保健支持不足可能会加剧新兴成年期间常见的社会心理风险和困难。目前的调查试图探索与他们向成人过渡有关的T1D成年人的转移后观念。研究设计和方法在儿科护理期间招募了三十三名新兴成年人,并在加拿大蒙特利尔与成人护理后(转移后16.2±4.2个月)进行了半结构化访谈。我们使用主题分析分析了数据。结论新兴成年人的经验和看法是指导儿童慢性病的持续发展和改善的发展和改善。结果我们确定了四个关键主题:(1)对过渡过程的各种看法,从迅速而突然的建议或小儿医疗保健提供者(HCP)的信息到更积极的感觉,包括更大的自我管理动机以及与发展期一致的过渡; (2)过渡过程的促进者包括来自HCP,家人或朋友的信息和切实的社会支持,与成人HCP的积极关系,以及与成人护理诊所或成人HCP沟通方面的更容易; (3)足够过渡的障碍包括缺乏小儿HCP的建议或信息,HCP和朋友或家人的支持,医疗保健服务的分离以及与成人诊所或HCP进行预约的更大困难以及(4)参与者的建议,包括改善成人护理的长度和频率的教育信息,以及访问教育的信息,以及访问ped ped的范围,并提供了更好的信息。
在感觉运动同步(同步和连续敲击)任务中,受试者将其四肢与以各种节奏呈现的等质色调同步移动,并在音调停止后继续以相同的速度敲击。我们研究了双侧下肢电动机控制执行此任务的能力,作为检查与人类运动相关的运动配位的关键指标,例如步行。在这里,认为听觉和触觉输入等感官信息可以提高感觉运动同步的准确性。在这项研究中,我们探讨了在存在或不存在感觉信息的情况下,双侧下肢的节奏运动控制变化的变化。三十三名健康的志愿者执行了三种类型的脚敲击任务:同步 - 碰撞(SC- TAP),敲击(A-TAP)和两者的组合(SCA-TAP)。参与者被指示在500至4,800毫秒之间以固定的间隔间隔(ISIS)(ISIS)呈现的音调同步点击脚开关(或在A-TAP中执行类似的运动)。用单侧脚或双侧运动,两脚(同时)或交替进行双侧运动(反相)进行水龙头。评估了同步敲击误差和TAP间间隔(ITI)。在反相条件下,ITI的变异系数(CV)明显小于SC-TAP和SCA-TAP任务中的单侧或同相条件。此外,考虑到两侧的水龙头时间,仅在SC-TAP任务中,反相的CV明显降低。调查结果表明,反相条件在重复的下肢运动中表现出较高的时间稳定性。当考虑到反相运动中的音调未表现的节奏肢体运动的稳定性时,这些发现还强调了脚底的触觉反馈意义。
合格专业人员的指南:野生动植物和野生动植物栖息地提供以下准则,以帮助申请人和其他人确定评估与淡水湿地相关的野生动植物和野生动植物栖息地的专业人员的最低资格。野生动植物和野生动植物栖息地是淡水湿地的两个组成部分,在提交申请以将淡水湿地更改为R.I.D.E.M.时,必须评估它们。的淡水湿地分师。这些准则无意证明野生动植物专业人士的证书,或者保证该部门将同意专业人士的发现。他们仅旨在表明野生动植物专业人员可能拥有有利于提供可接受评估的教育和经验。合格的野生动植物专业人员应具有以下最低教育和经验:1。教育:获得认可的大学或大学的学士学位或更高的学位,成功完成了一项学习课程,其中至少包括以下内容:a)生物科学:至少三十三(33)个学期的生物学科学。在三十三个学期(33)个学期的时间里,至少十二(12)个学期应在野生动植物相关课程中,例如野生动植物管理或野生动植物生物学,生态学三(3)个学期,九(9)个学期的动物学小时,以及九(9)个学期小时。b)物理科学:在土壤科学,化学,物理,地质和类似课程等课程中至少九(9)个学期,至少有两个(2)个学科。c)定量科学:至少六(6)个学期的课程,例如基本统计,实验统计,人口动态,高级代数,计算机科学,数学建模和其他类似课程。
本研究的目的是使用高频重复的经颅网络网络刺激或经颅的直流电流刺激和经皮脊柱直流电流刺激在复杂的重新疼痛综合征患者中比较运动皮层刺激的镇痛作用。三十三名患有复杂区域疼痛综合征的患者被随机分为三个治疗组之一(重复的经颅磁刺激,n = 11;经颅直流电流刺激,n = 10;经脑脊柱直流电流刺激,n = 12),n = 12),并接受了3周的刺激阶段(诱导阶段)的12个月(诱导阶段)(4个月)(4个月)(4个月)(4个月)(4个月(4个月)(4个月)(4个月(4个月)(4个月)(4个月)(4个月)(主要终点是在治疗前的一个月(基线),5个月的刺激期和治疗后1个月内用视觉数值评估的平均疼痛强度。与经皮的脊柱直流电流刺激组相比,每周的视觉数值量表疼痛评分在所有时间点都显着引起,在重复的经颅磁刺激组的最后两个时间点(5个月的刺激期的结束和1个月后的结束),但在Tran Scranial Direct Direct Direct刺激组中。与重复的经颅磁刺激(P = 0.008)和转颅直流电流刺激相比,使用经皮脊柱直流刺激在感应期结束时观察到明显的疼痛缓解(P = 0.003)。在感应阶段发现了这种功效,此后得到了维持。在这项试验中,与运动皮层刺激技术(重复的经颅磁刺激,经颅直接电流刺激)相比,经皮脊柱直流电流刺激更有效地缓解了复杂区域疼痛综合征患者的疼痛。这项研究需要进一步研究,以确认经皮脊柱直流刺激作为复杂区域疼痛综合征的治疗选择的潜力。
Original Article Effectiveness of aquatic motor intervention on motor skills and adjusting to aquatic environments among toddlers with visual impairment: A pilot study MICHAL NISSIM* 1 , KENNETH KOSLOWE 2 , YAEL RAUCH PORRE 3 , EINAT ALTER 4 , RUTH TIROSH 5 1 Special Education Department, The David Yellin Academic College of Education, ISRAEL 2,3,4 Eliya-Association for Blind and Visually Impaired Children,以色列5水疗,以色列艾林医院在线发布:2024年5月31日(接受出版于2024年5月15日,doi:10.7752:10.7752/jpes.2024.05119方法:在这项试验研究中,将8至36个月的视觉障碍的三十三名幼儿随机分为两组:干预组同时接受了30分钟的水上运动干预和30分钟的物理疗法课程,每周一次,每周一次,持续12周,对照组每周仅接受30分钟的物理治疗,为期12周。使用了Peabody Developmental Motor Scales – 2nd Edition(PDMS-2),水取向测试ALYN1(WOTA1)和前视觉评估(PREVIAS)。目的:本研究旨在评估物理治疗和水生运动干预对视觉障碍的幼儿运动技能,调整和水功能的影响。另一个目标是研究运动技能,视觉功能以及视觉障碍的幼儿中水中的调整和功能之间的关系。结果:统计分析显示,运动技能和对象操纵的时间和研究组之间存在显着相互作用。PDMS-2总分[F = 5.2,P <0.05]和对象操作[F = 5.89,P <0.01]与对照组相比,干预组的时间显着改善。此外,结果表明,视觉障碍的幼儿中水的调整和功能有了显着改善。分析显示干预组[t(17)= -8.62,p <0.01]发生了重大变化。但是,PDMS-2总分(M = 13.54,SD = 9.48)的变化与WOTA1分数变化(M = 7.05,SD = 3.47)[R(16)= 0.68,P> 0.05]之间没有发现显着相关性。结论:这项研究强调了物理疗法和水生运动干预在增强运动技能并促进对视觉障碍的幼儿的适应水环境方面的有效性。这些发现主张将这种干预措施整合到早期干预计划中,以更好地支持视觉障碍的幼儿的发展需求。关键词:早期干预;水疗;婴儿;视觉残障引言视觉障碍是幼儿中普遍的感觉障碍(Solebo&Rahi,2014年),这是由各种病因引起的,包括遗传状况,产前或围产期感染,早产,创伤和环境影响(Yahalom等人(Yahalom等人,20222))。视觉障碍对幼儿发展的影响是累积的(Sonksen&Dale,2002)。扭曲的视觉信息破坏了信息处理和解释,导致发展延迟。先前的研究强调,与典型的同龄人相比,视觉障碍的儿童在实现发展里程碑方面的滞后滞后(Alon等,2010),具有各种运动技能的特定延迟(Elisa等,2002; Hallemans等,2011)。在六个月的大约六个月大的时候,幼儿通常开始表现出自愿运动模式和总体运动技能,从而积极探索他们的环境。但是,具有视觉障碍的幼儿可能会遇到延误运动技能的延迟,包括爬行,站立和独立步行。他们也可能会面临精细运动技能的挑战,例如伸出手和抓住小物体,这些物体需要眼镜(Braddick&Atkinson,2013; Celano et al。,2016; Prechtl等,2001)。考虑到生命的头几年的高神经塑性,应尽早开始对视觉功能和运动技能的干预(Yin等,2019)。研究表明,通过早期干预,视力障碍的儿童可以达到与普通人群相当的功能水平(Saklofske等,2002)。神经科学的研究支持了早期干预对具有视觉障碍的幼儿发展的重要性。在关键时期,视觉皮层的发展受视觉和运动体验的影响,这种神经灵活性受到视觉刺激和运动活动的影响。然而,自出生以来的视觉经历有限,会阻碍视觉皮层中神经元的成熟(Fazzi等,2005)。尽管对早期干预对残疾幼儿的重要性得到了广泛认可(Novak&Morgan,2019; World Health