XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System上级法院
美国上诉人诉 Rory R. HIRST 枪炮 ...
18 根据《统一军事法典》第 112a 条，要判定上诉人犯有使用 MDMA 的不当行为，政府必须证明上诉人使用了该管制物质，并且该使用是不当的。美国军事法庭手册（2019 年版）(MCM)，第 1 部分。IV，¶ 50.b.(2)。如果有证据表明被告体内含有 MDMA，事实认定者可以推断被告故意使用该物质。美国诉韦伯案，66 M.J. 89, 93 (C.A.A.F.2008 年）。批评这种所谓的宽容推论的人从一开始就认为，它相当于司法创造的“绝对责任罪行，无论我们如何合理化它或我们称之为什么。” 美国诉格林，55 M.J. 76, 86 (C.A.A.F.2001 年）（Gierke，J.，反对意见）。我们同意，并且我们的姐妹刑事上诉法院的至少一位同事也支持我们。美国诉埃尔南德斯，2023 CCA LEXIS 104，*21 (A.F.Ct. Crim.App.2023 年）（Key，J. 反对意见）。我们注意到，平衡军人的宪法权利与军队需求的主要责任在于国会。美国诉惠勒，__ M.J. __（C.A.A.F.2024）（引用 Solorio v. 美国，483 U.S. 435, 447 (1987)）。国会在这个领域采取的唯一行动是要求政府证明管制物质不当使用的两个要素。我们认为，我们必须“特别尊重”国会的决定。同上。（引用 Mid-dendorf v. Henry 案，425 U.S. 25, 43 (1976)。但 Green 案仍具有约束力，我们唯一的办法就是表达我们的观点，并敦促我们的上级法院重新考虑其先例。美国诉 Allbery 案，44 M.J. 226, 228 (C.A.A.F.1996)。
美国诉 Hirst，NMCCA 编号 202300208
18 根据《统一军事法典》第 112a 条，要判定上诉人犯有使用 MDMA 的不当行为，政府必须证明上诉人使用了该管制物质，并且该使用是不当的。美国军事法庭手册（2019 年版）(MCM)，第 1 部分。IV，¶ 50.b.(2)。如果有证据表明被告体内含有 MDMA，事实认定者可以推断被告故意使用该物质。美国诉韦伯案，66 M.J. 89, 93 (C.A.A.F.2008 年）。批评这种所谓的宽容推论的人从一开始就认为，它相当于司法创造的“绝对责任罪行，无论我们如何合理化它或我们称之为什么。” 美国诉格林，55 M.J. 76, 86 (C.A.A.F.2001 年）（Gierke，J.，反对意见）。我们同意，并且我们的姐妹刑事上诉法院的至少一位同事也支持我们。美国诉埃尔南德斯，2023 CCA LEXIS 104，*21 (A.F.Ct. Crim.App.2023 年）（Key，J. 反对意见）。我们注意到，平衡军人的宪法权利与军队需求的主要责任在于国会。美国诉惠勒，__ M.J. __（C.A.A.F.2024）（引用 Solorio v. 美国，483 U.S. 435, 447 (1987)）。国会在这个领域采取的唯一行动是要求政府证明管制物质不当使用的两个要素。我们认为，我们必须“特别尊重”国会的决定。同上。（引用 Mid-dendorf v. Henry 案，425 U.S. 25, 43 (1976)。但 Green 案仍具有约束力，我们唯一的办法就是表达我们的观点，并敦促我们的上级法院重新考虑其先例。美国诉 Allbery 案，44 M.J. 226, 228 (C.A.A.F.1996)。
州长的预算提案和估计
背景 加州州立医院部 (DSH) 管理着美国最大的住院法医精神健康医院系统。DSH 的使命是以安全负责的方式为患者提供评估和治疗，引领一系列护理和环境中的创新和卓越。在更广泛的精神健康护理系统中，DSH 主要为通过上级法院或假释听证委员会被送往该部门的个人提供服务。此外，DSH 还为县和加州惩教和康复部囚犯转介的一小部分受保护的个人提供服务。DSH 负责患者的日常护理和精神健康治疗。从 DSH 出院后，个人通常会返回社区，县行为健康系统将提供额外的服务和治疗联系。DSH 负责监管五家州立医院（阿塔斯卡德罗、科灵加、大都会、纳帕和巴顿）。除了州立医院治疗外，DSH 还提供合同监狱能力治疗 (JBCT)、社区住院设施 (CIF)、有条件释放计划 (CONREP)、社区恢复 (CBR) 和审前重罪心理健康转移计划服务。DSH 负责 7,000 多名患者的日常护理。在 2022-23 财年 (FY)，DSH 为 13,000 多名患者提供服务，其中 9,140 名患者在州立医院接受服务，1,912 名患者在 JBCT 接受服务，207 名患者在 CIF 接受服务，620 名患者在 CBR 合同计划接受服务，794 名患者在 CONREP 计划接受服务。11,259 人接受了 DSH 住院计划的治疗，1,875 人通过 DSH 的门诊计划接受服务。通过早期稳定服务 (EASS) 和重新评估服务，在 2022-23 财年，DSH 为 EASS 中的 1,427 名患者启动了服务，并通过 DSH 的重新评估计划为 546 名患者提供服务。此外，在 2022-23 财年，477 名个人从监狱转移到由 DSH 资助的县转移计划。DSH 拥有近 13,000 名员工，分布在萨克拉门托总部和全州五家州立医院，每位团队成员的努力都专注于在连续的治疗环境中提供心理健康治疗，同时维护患者、员工和公众的安全。该部门约有一半的员工属于护理类别，包括为 DSH 州立医院的患者提供护理的精神病技术人员和注册护士。 DSH 的资金来自普通基金和各县对 Lanterman-Petris-Short (LPS) 患者护理的报销。所有 DSH 机构均获得加州公共卫生部 (CDPH) 的许可，五家机构中有四家
整合在医疗形成中的大麻二酚
上级法院的当前。本文旨在丰富对药用大麻的理解，鼓励在医疗形成中引入主题。方法论：在填充包含标准中，发现了32篇文章的Medline/PubMed和Scielo数据库中的文学评论。结果：最著名的内丙替诺碱是Anandamide（N-Araquidonoil乙醇胺）和2-Araquidonoil甘油（2-AG），这些是通过膜酸和DHA（源自Omegas 3和6）的需求中的膜磷脂生产的。作用于内型抗蛋白系统的主要酶是NAP-PLD，N-ACIL PHOSPASTIDILEMANOLINE，磷脂酶D，FAAH，DGLA和DGLβ，MAGL，ABHD，ABHD和ABHD12。SEC涉及的主要受体为：CB1和CB2。我们看到，许多疾病和疾病都通过使用大麻二酚（例如焦虑和睡眠障碍）来控制，此外，我们还可以提及癫痫治疗的空间。通过各种方式急性或长期给药大麻二酚不会导致变化或导致损失作为重大毒性作用或在神经检查中引起任何变化。研究表明，帕金森氏病患者的治疗和行为中的大麻反应呈阳性，并且也有足够的证据表明在运动障碍以及非运动症状的患者中使用大麻衍生物。医疗专业人员应始终意识到治疗和使用大麻的迹象的新进展。结论：工作在当前立法的概念中表达了法律，以及针对医学目的的关于大麻二酚的讨论的当前法院的理解。因此，与《医学伦理守则》有关的哲学从医疗职责中带来了批判性的反映，这将是对辩论充实的技术支持，为这些专业人员的未来做好了综合医疗保健的准备。关键字：大麻二酚，疾病，立法，生理学，医学伦理守则，医学教育。摘要简介：大麻具有一百多个化学成分，包括Delta-9-四氢大麻酚（THC）和大麻二酚（CBD）。这些物质揭示了各种各样的生物学作用，为治疗医疗状况打开了门。尽管许多国家的进步使大麻的医学使用合法化，但巴西FAC是复杂的法律景观。大麻素的治疗特性，其基本的作用机制和所涉及的法律含义将得到解决。从法律的角度来看，我们将提出立法范围和对高等法院的当前理解。本文旨在通过鼓励在医学培训中引入该主题来丰富有关医用大麻的知名度。方法论：Medline/PubMed和Scielo数据库中的文学综述，其中38篇文章被包括在内，因为它们符合纳入标准。作用于内源性大麻素系统的主要酶是NAP-PLD，N-酰基磷脂乙醇胺，磷脂酶D，FAAH，DGLA和DGLβ，MAGL，ABHD和ABHD12。结果：最著名的内源性大麻素是anandamide（n-蛛网膜乙醇胺）和2-芳基二酮甘油（2-AG），它们是通过膜磷脂的磷脂生产的。SEC涉及的主要接收器是CB1和CB2。我们看到，许多疾病和疾病通过使用大麻二酚作为焦虑和睡眠障碍而受到控制，而且我们可以提及癫痫治疗的空间。通过多种途径急性或长期给药大麻二酚不会导致改变或损害作为显着毒性作用或在神经检查中引起某些改变。研究表明，大麻在帕金森氏症患者的治疗和行为中的正面反应
下图显示了截至2025年1月1日生效的法院费用，并适用于该日期或之后评估或收取的所有费用，除非
1在2024年的短会上，没有对刑事法院费用和费用进行任何更改。2第20章费用不适用于指定费用或免除费用的罪行。3当高级法院被判重罪的人首次出庭时，所有上级法院费用加上地方法院总法院费用。G.S.7A-304（a）（4）。4当提交救济证书的请愿书时，店员评估和收集了此费用。它不适用于贫穷的请愿书。请愿人表明，即使在另一个县支付了一笔时间，也应由店员放弃费用。5当CAM作为缓刑条件的条件时，在2012年12月1日之前犯下的驾驶犯罪受损时，该费用将支付给定罪县的店员，并汇给监控供应商；对于该日期或之后犯下的犯罪，CAM作为缓刑条件（对于任何犯罪）的费用直接由被告人（或同意向他们支付的地方政府机构）直接支付给监视供应商，而不是向书记员支付。G.S.15a-1343.3（b）。此处列出的费用仅适用于CAM作为缓刑条件；似乎无权评估针对CAM的被告的费用，这是审前释放的条件。6确切的费用金额将取决于监视供应商。对于2011年12月1日之前犯下的犯罪，可评估被告的凸轮总费用，以缓刑驾驶罪的缓刑条件，上限为1,000.00美元。G.S.20-179（H1）。对于在该日期或之后犯下的罪行，没有上限。S.L. 2011-191，§1（从G.S. 中废除上限语言 20-179（H1））。 7假释的凸轮费用根据G.S. 支付 15a-1374（d）被支付给定罪县的店员。 确切的费用金额将取决于监视供应商。 店员将收取的任何凸轮费用从假释者传输到供应商。 请注意，此规定仅适用于假释；没有法定规定，店员可以在释放后监督下从罪犯那里收到犯罪者的费用。 8，为此删除，全部费用汇入了州的普通基金。 它没有在NCDP和NCAOC之间分配。 9应评估该费用的请愿书，以消除根据延期起诉或有条件解除的指控。 10有关设备费用不当的全面清单，请参阅“附录 - 第20章设备犯罪不当”。 11 G.S. 的审前发布服务费 7A-304（a）（5）可以在定罪后进行评估，并汇给一个县，如果被告被接受并释放给县机构的监督，则可以进行审前释放服务。 此费用与县G.S. 直接评估的任何费用除了任何费用外。 7A-313.1被告接受了县级机构的审前电子监控。 根据G.S. 评估电子监控的任何费用 7A-313.1必须由被告直接支付给该县。 7A-304（7）或G.S.S.L.2011-191，§1（从G.S.20-179（H1））。7假释的凸轮费用根据G.S.15a-1374（d）被支付给定罪县的店员。确切的费用金额将取决于监视供应商。店员将收取的任何凸轮费用从假释者传输到供应商。请注意，此规定仅适用于假释；没有法定规定，店员可以在释放后监督下从罪犯那里收到犯罪者的费用。8，为此删除，全部费用汇入了州的普通基金。它没有在NCDP和NCAOC之间分配。9应评估该费用的请愿书，以消除根据延期起诉或有条件解除的指控。10有关设备费用不当的全面清单，请参阅“附录 - 第20章设备犯罪不当”。 11 G.S.7A-304（a）（5）可以在定罪后进行评估，并汇给一个县，如果被告被接受并释放给县机构的监督，则可以进行审前释放服务。此费用与县G.S.7A-313.1被告接受了县级机构的审前电子监控。根据G.S.7A-313.1必须由被告直接支付给该县。7A-304（7）或G.S.如果被告已被接受并释放给提供包括电子监控的审前服务的县机构的监督，则法院应在定罪后仅评估和收到15.00美元的审前服务费。12仅当被告被定罪并进行测试作为导致被告定罪的调查的一部分时，才应评估私人医院实验室费用，并且测试是被告的身体液体以确定酒精或受控物质的存在。法院还必须发现，所执行的工作相当于[G.S.7a-304（a）]。” 13除了根据G.S.7A-304（9A），但专家证人费仅在专家证人时适用：（i）由州犯罪实验室雇用； （ii）根据G.S. 完成了化学分析 20-139.1，根据G.S. 的法医分析 8-58.20或数字取证分析； （iii）在被告的审判中提供了有关该分析的证词。 14除G.S. 的当地犯罪实验室外，还评估了当地实验室分析师专家证人费。 7A-307（a）（8），但是专家证人费仅在专家证人时适用：（i）由地方政府或地方政府或犯罪实验室经营的犯罪实验室雇用，由地方政府或地方政府群体支付的服务； （ii）根据G.S. 完成了化学分析 20-139.1。 此外，G.S.7A-304（9A），但专家证人费仅在专家证人时适用：（i）由州犯罪实验室雇用； （ii）根据G.S.20-139.1，根据G.S.8-58.20或数字取证分析； （iii）在被告的审判中提供了有关该分析的证词。14除G.S.7A-307（a）（8），但是专家证人费仅在专家证人时适用：（i）由地方政府或地方政府或犯罪实验室经营的犯罪实验室雇用，由地方政府或地方政府群体支付的服务； （ii）根据G.S.20-139.1。此外，G.S.20-139.1，根据G.S.8-58.20或数字取证分析； （iii）在被告的审判中提供了有关该分析的证词。15除G.S.7A-304（a）（8A），但仅当专家证人在被告的审判中就根据G.S.16对于仍在运营一项毫无价值的检查计划的地区，店员应继续收到G.S.7A-308（c），并将其汇给州。费用的金额仍为$ 60.00。14-