面对Covid-19的大流行,制药公司争先恐后开发疫苗,很快提出了几种选择。最初急剧激增的那些疫苗的分配,但是接受疫苗的公共利益正在减弱,导致未能达到拜登总统的疫苗接种目标,换句话说,到7月4日,美国的70%的成年人将至少收到一种剂量的19009疫苗。疫苗接种的放缓加剧了人们对复兴的担忧,尤其是随着Covid-19的更具毒性变体的出现。与疫苗怀疑主义的两极分化以及该国在全球大流行之后恢复“正常”的愿望的竞争,许多人想知道:雇主是否要求雇员对Covid-19的疫苗接种疫苗?他们应该这样做以保护员工,顾客和公众吗?
不久前还如此大胆,如今 80% 的目标已司空见惯作者:艾伦·贝斯特 似乎已经是很多年前了,Xcel Energy 的首席执行官本·福克站在丹佛自然科学博物馆的讲台上宣布,他的公司有信心到 2030 年实现其六州运营区域内发电量在 2005 年水平的基础上脱碳 80%。他说,这可以使用现有技术来实现。2018 年 12 月的这一声明当时是全国新闻。2017 年 12 月,该公司披露了可再生能源投标,以取代其打算在科罗拉多州普韦布洛淘汰的两台燃煤机组,这也同样是新闻。投标价格低得令人震惊。现在,到 2030 年实现 80% 的计划几乎已成为常态。以科罗拉多斯普林斯的轨迹为例。那里的市议会作为公用事业委员会,于 6 月接受了市政府的建议
摘要 人工智能(即开发计算机系统来执行通常需要人类智慧和判断的任务)现已渗透到医疗保健、商业、教育和金融等诸多领域,对其的监管也变得更加重要。鉴于其带来的风险以及当前缺乏处理此类风险的立法,这一点尤其重要。有鉴于此,本文试图研究这方面出现的两个最突出的问题,即人工智能的个性和责任。除了这些讨论之外,作者还将就如何在不扼杀人工智能创新和保护公众免受人工智能带来的危险之间取得平衡提供建议。最后,作者提出了“公司方法”,以便人工智能能够拥有财产并像公司一样承担民事和刑事责任,同时确保有足够的人为监督。
自治作为受到平等对待和尊重的成员身份 / 自治作为“自己生活的作者”应享有的能力的目标 / 两种自治的互补性 / 自治作为集体自律 < /div>
鱼雷和水雷 1941 年 12 月 22 日,战时内阁会议决定在澳大利亚制造鱼雷,这项决定使该国的精密工程领域承担了一项极其艰巨的任务;由于鱼雷在现代军备中占据重要地位,这项任务具有极其重要的潜在意义。海权是英国在 19 世纪称霸世界强国的基石,因此鱼雷的研发本质上是英国的成就也就不足为奇了,尽管它最初并不是英国的发明。英国在鱼雷应用方面早期的领先地位很大程度上归功于指挥官(后来的海军上将)费舍尔的热情,但其他大国不久也进入了该领域。这种武器的巨大潜力首次显现于 1914 年至 1918 年的战争中,当时德国利用 U 型潜艇和鱼雷对商船造成了巨大损失,几乎让英国屈服。第一次世界大战后的二十年间,随着飞机投掷鱼雷方法的发展,鱼雷的破坏力进一步增强,不需要太多洞察力就能预测鱼雷在未来战争中的作用。2 英国的鱼雷制造主要由一家私人公司怀特黑德鱼雷公司(Whitehead Torpedo Company)和位于苏格兰格里诺克的海军部负责。 1941 年 7 月,海军部担心英国的鱼雷生产可能会因轰炸或入侵而受阻,甚至完全停止,因此开始研究为这种紧急情况提供替代中心的方法。英国的制造业已尽可能分散,但尚未在英国以外建立中心。1941 年 7 月 15 日,海军部在给澳大利亚海军委员会的一封信中表示:“如果鱼雷制造商能够在英国制造鱼雷,那将是一个相当大的优势。”
