XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System不予理睬
首席执行官在未来生成式人工智能世界中的角色
Dana 拿上当天课程的讲课材料，和孩子们一起驶出车道。Sanjay 登上一辆自动驾驶汽车，到达办公室时，他已经为这一天做好了准备。他收听每天下载的他最喜欢的报纸的文章摘要，然后回顾 Erika 准备的一系列决定。他对着耳机讲话，口头批准改变行程，飞往密尔沃基与客户见面，但给 Erika 留下语音留言，确保他不会错过网球比赛。当 Erika 继续介绍其他需要批准的事项和建议时，Sanjay 给这个家庭发了一篇关于醒来听古典音乐的好处的文章。后者引来了孩子们的呕吐表情符号，而 Dana 没有回应，这并不奇怪。Erika 给了他们一个潜在的“非爸爸”回应。Sanjay 决定不予理睬。
BCI、关系伦理和健全主义习性
1 David Kinney 和 Liam Kofi Bright (2023) 认为，特权群体应该忽略告知他们特权的信息，这是 Buchak 的风险规避理性模型 (2010, 2013) 所期望的。也就是说，那些拥有特权社会地位的人应该忽略那些告知他们有利于他们的实际社会不平等的信息。这甚至适用于那些已经努力让自己接受了解特权的潜在情感成本的人，因为在他们的模型中，无知不是源于意图或主动偏见，而是源于风险规避者的行为方式。如果有人预计警察和其他权威人士的审查较少，他们可能会从事风险更大的行为，否则这些行为的预期收益会更高。为了避免这种风险，精英代理人只是“不予理睬”，以免了解可能理性地激励他们承担更大社会风险的社会优势。由此他们认为，信息 DEI 培训成本高昂且无效。
明尼苏达州
5. 法院听取了众多前梅尔达尔租户的大量证词，他们描述了他们租住单位的生活条件，只能用令人震惊来形容。松鼠、老鼠、蚋虫等害虫的侵扰程度堪比圣经中的瘟疫。租户们只能关上浴室的门，试图阻止松鼠入侵。持续不断的水灾破坏了房屋，有一次甚至导致天花板倒塌。租户们普遍可信的说法是，房东要么不予理睬，要么将问题归咎于租户。法院听取了一位房东的证词，他与真相的关系很痛苦，会编造故事试图转移租户的注意力。梅尔达尔曾多次吹嘘他驱逐大量租户的记录。梅尔达尔努力将自己描绘成一个说话粗鲁的恩人，向那些缺乏信用记录的人提供租赁房屋，以便他们在其他地方获得租赁批准，但考虑到所描述的可怕的租赁条件和他似乎对租户的困境漠不关心，梅尔达尔的说法显得毫无意义。