XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System不受
基于忆阻器的可靠安全混沌通信，可抵御窃听者和不受信任的代工厂
混沌是一种确定性现象，在特定条件下，状态向量的轨迹变得周期性且对初始条件极为敏感，发生在非线性动态系统中。虽然传统的基于电阻的混沌通信主要关注网络上信息的安全传输，但由于外包制造，收发器本身可能会受到损害。随着资源受限的植入式和可穿戴设备中无线传感器的增长，如果传输的信息可靠且发射机设备安全，混沌通信可能是一个不错的选择。我们相信，作为第四个基本两端电路元件的忆阻器可以缩小可靠通信和安全制造之间的差距，因为它的电阻可以由设计人员而不是代工厂编程和保存。因此，在本文中，我们提出了一种基于忆阻器的蔡氏混沌收发器，它在存在窃听者的情况下都是可靠的，并且在不受信任的代工厂面前是安全的。具体来说，我们考虑相同忆阻器值下的发射器和接收器对，以显示
不受约束和受约束的规划
销售和运营规划涉及来自多个利益相关者的大量输入和数据。但是如果你想知道从哪里开始，那么答案就是一个不受约束的需求计划。这会告诉你市场上对你的产品的潜在需求，然后通过应用所需的约束，你可以为你可以满足的需求创建一个受约束的计划。
不受欢迎的乳酸 - 酸 - 细菌相关 - ...
摘要：手工奶酪是使用具有领土，区域和文化联系的传统方法制备的。在巴西，有大量的手工奶酪（BAC），它们具有历史，社会经济和文化的重要性。生产区域之间BAC的多样性是由于原始牛奶的不同组成，过程中涉及的步骤和成熟时间。奶酪分化的关键步骤是启动培养物的不融合，即自发发酵，这取决于原材料中存在的土著微生物群或环境中。因此，每个产生BAC的区域都有一个特征性的内源性菌群，主要由乳酸菌（LAB）组成。这些细菌负责BAC的技术，感觉和安全特征。在这篇综述中，证明了从不同BAC分离的实验室的生物技术应用，包括蛋白水解，脂解，抗菌和益生菌活性。此外，该领域的挑战和机遇得到了强调，因为存在与手工奶酪生产地区以及生物技术潜力有关的知识差距。因此，本综述可以为实验室的生物技术应用提供新的见解，并指导奶酪制作过程的进一步研究。
通过微信通过微信中的不受控制的2型糖尿病（T2DM）患者的基于EHealth的家庭干预计划的有效性：随机对照试验
背景：基于家庭支持和风险感知的干预可以增强2型糖尿病（T2DM）患者的自我保健活动。此外，eHealth教育被认为可以改善家庭成员对T2DM患者的支持。但是，几乎没有严格设计的研究证明了将这些方法结合起来的干预措施的有效性。目标：这项随机对照试验（RCT）旨在评估对T2DM患者的基于EHealth家庭的健康教育干预措施的有效性，以改善其葡萄糖控制，风险感知和自我保健行为。方法：这种单中心，2-parlallow group RCT是在2019年至2020年之间进行的。总体而言，从上海的Jiadding区招募了228名患者，并随机分为干预和对照组。干预小组通过微信获得了基于社区管理的EHealth家庭干预措施，而对照组则接受了常规护理。主要结果是T2DM患者的糖化血红蛋白（HBA 1C）水平，第二结果是自我管理行为（一般饮食，锻炼，运动，血糖测试，足部护理和吸烟），风险感知（风险感知）（个人控制，个人控制，忧虑，乐观偏见和个人风险和家庭支持）和nonsoppestive and suppestive）。使用2尾配对t检验来比较基线和对照组中的随访。使用协方差分析来衡量干预效果。结果：总共225例T2DM患者进行了1年。干预后，它们的HBA 1C值明显降低（β= - 。69，95％CI –0.99至–0.39; P <.001）。他们还改善了一般饮食（β= .60，95％CI 0.20至1.00; p = .003），特殊饮食（β= .71，95％CI 0.34至1.09; p <.001; p <.001），血糖测试，β= .50，95％CI 0.02至0.02至0.98; p = .04; P = .04），95％= 1.2.88 = 1。18.88 18.8 18.88； 18.88 = 1.88； 2.42; p <.001），风险知识（β= .89，95％CI 0.55至1.24; p <.001），个人控制（β= .22，95％CI 0.12至0.32; p <.001） 0.09至0.43; p = .003）和支持行为（β= 5.52，95％CI 4.03至7.01; p <.001）。
iglarlixi（胰岛素谷氨酸100 u/ml加lixisenatide）在不受控制的2型糖尿病患者中具有良好的耐受性，无论年龄如何：
1。Moghissi E.老年患者的2型糖尿病的管理：当前和新兴的治疗选择。糖尿病。2013; 4（2）：239-256。 2。 美国糖尿病协会专业实践委员会，Draznin B，Aroda VR等。 13。 老年人：糖尿病中的医疗标准-2022。 糖尿病护理。 2022; 45（补充1）：S195- S207。 3。 Bramlage P，Gitt AK，Binz C，Krekler M，Deeg E，TschöpeD。老年2型糖尿病中的口服抗糖尿病治疗：平衡对葡萄糖控制的需求和高血糖症的风险。 心脏疾病。 2012; 11：122。 4。 Izzo A，Massimino E，Riccardi G，Della Pepa G.对2型糖尿病中的肌肉减少症的叙述性评论：患病率和相关的方面。 营养。 2021; 13（1）：183。 5。 NovodvorskýP，HaluzíkM。关于2型糖尿病中胰岛素GLP-1受体激动剂组合的安全性的最新消息。 Expert Opin Drug Saf。 2022; 21（3）：349-361。 6。 Rosenstock J，Aronson R，Grunberger G等。 Lixilan的好处是胰岛素glargine Plus Lixise- Natide，与胰岛素glargine和Lixisenatide Monocomponents的可滴定固定比率组合，在口服不足的2型糖尿病中：Lixilan-O随机试验。 糖尿病护理。 2016; 39（11）：2026-2035。 7。 Aroda VR，Rosenstock J，Wysham C等。 糖尿病护理。 2016; 39（11）：1972-1980。2013; 4（2）：239-256。2。美国糖尿病协会专业实践委员会，Draznin B，Aroda VR等。13。老年人：糖尿病中的医疗标准-2022。糖尿病护理。2022; 45（补充1）：S195- S207。3。Bramlage P，Gitt AK，Binz C，Krekler M，Deeg E，TschöpeD。老年2型糖尿病中的口服抗糖尿病治疗：平衡对葡萄糖控制的需求和高血糖症的风险。心脏疾病。2012; 11：122。 4。 Izzo A，Massimino E，Riccardi G，Della Pepa G.对2型糖尿病中的肌肉减少症的叙述性评论：患病率和相关的方面。 营养。 2021; 13（1）：183。 5。 NovodvorskýP，HaluzíkM。关于2型糖尿病中胰岛素GLP-1受体激动剂组合的安全性的最新消息。 Expert Opin Drug Saf。 2022; 21（3）：349-361。 6。 Rosenstock J，Aronson R，Grunberger G等。 Lixilan的好处是胰岛素glargine Plus Lixise- Natide，与胰岛素glargine和Lixisenatide Monocomponents的可滴定固定比率组合，在口服不足的2型糖尿病中：Lixilan-O随机试验。 糖尿病护理。 2016; 39（11）：2026-2035。 7。 Aroda VR，Rosenstock J，Wysham C等。 糖尿病护理。 2016; 39（11）：1972-1980。2012; 11：122。4。Izzo A，Massimino E，Riccardi G，Della Pepa G.对2型糖尿病中的肌肉减少症的叙述性评论：患病率和相关的方面。营养。2021; 13（1）：183。5。NovodvorskýP，HaluzíkM。关于2型糖尿病中胰岛素GLP-1受体激动剂组合的安全性的最新消息。Expert Opin Drug Saf。2022; 21（3）：349-361。6。Rosenstock J，Aronson R，Grunberger G等。Lixilan的好处是胰岛素glargine Plus Lixise- Natide，与胰岛素glargine和Lixisenatide Monocomponents的可滴定固定比率组合，在口服不足的2型糖尿病中：Lixilan-O随机试验。糖尿病护理。2016; 39（11）：2026-2035。7。Aroda VR，Rosenstock J，Wysham C等。糖尿病护理。2016; 39（11）：1972-1980。lixinal的功效和安全性，这是一种可滴定的固定比率组合，在2型糖尿病中，胰岛素和litxise- natide在基础胰岛素和二甲双胍中受到不足的控制：lixilan-l随机试验。
基于深度学习的流程，用于通过连续捕获的立体视频估计不受约束的水下环境中水生生物的数量和大小
摘要：使用固定式水下摄像机是一种现代且适应性强的方法，可提供持续且经济高效的长期解决方案来监测特别感兴趣的水下栖息地。此类监测系统的共同目标是更好地了解各种海洋生物种群的动态和状况，例如迁徙或商业相关鱼类种群。本文介绍了一种完整的处理流程，用于从固定式水下鱼类观测站 (UFO) 的立体摄像机捕获的立体视频数据中自动确定生物种群的丰度、类型和估计大小。记录系统进行了现场校准，然后使用同步记录的声纳数据进行了验证。视频数据在德国北部波罗的海入口基尔峡湾连续记录了近一年。它展示了水下生物的自然行为，因为使用被动低光摄像机代替主动照明来减弱吸引力并实现尽可能少的侵入性记录。记录的原始数据通过自适应背景估计进行预过滤，以提取具有活动的序列，然后由深度检测网络（即 Yolov5）进行处理。这提供了在两个摄像机的每个视频帧中检测到的生物的位置和类型，用于按照基本匹配方案计算立体对应关系。在后续步骤中，使用匹配的边界框的角坐标来近似所描绘生物的大小和距离。本研究中使用的 Yolov5 模型是在一个新颖的数据集上训练的，该数据集包含 10 类海洋动物的 73,144 张图像和 92,899 个边界框注释。该模型实现了 92.4% 的平均检测准确率、94.8% 的平均精度 (mAP) 和 93% 的 F1 得分。
使用协作尖峰神经网络求解二次不受约束的二进制优化
摘要 - 次数不受约束的二进制优化（QUBO）问题成为一种有吸引力且有价值的优化问题，因为它可以轻松地转换为各种其他组合优化问题，例如图形/数字分区，最大值，SAT，SAT，Vertex，Vertex，Vertex，TSP，TSP等。其中一些问题是NP-HARD，并广泛应用于行业和科学研究中。同时，已经发现Qubo与两个新兴的计算范式，神经形态计算和量子计算兼容，具有巨大的潜力，可以加快未来的优化求解器。在本文中，我们提出了一种新型的神经形态计算范式，该计算范式采用多个协作尖峰神经网络来解决QUBO问题。每个SNN进行局部随机梯度下降搜索，并定期分享全球最佳解决方案，以对Optima进行元效力搜索。我们模拟了模型，并将其与无协作的单个SNN求解器和多SNN求解器进行比较。通过对基准问题的测试，提出的方法被证明在寻找QUBO Optima方面更有效。具体来说，它在无协作和单SNN求解器的情况下分别在多SNN求解器上显示X10和X15-20加速。索引术语 - 数字计算，尖峰神经网络作品，组合优化，QUBO
从糖尿病到透析：探索大流行期间不受控制的2型糖尿病的急性并发症
患者1：2021年1月，一名具有肥胖史的16岁女性（BMI = 46.1），代谢综合征和最近的Covid-19感染（2个月前），急诊科（ED）伴有糖尿病性酮症酸酸（ED），患有糖尿病性酮症酸病（DKA）和高渗透性超乳清性高血糖综合症（HHS）。她在3小时后的GCS = 10后变得无反应。在演示文稿中，实验室值为淀粉酶1231 U/L，脂肪酶4274 U/L，葡萄糖> 2000 mg/dl，pH 7.080，HCO3 9 mmol/L，AST 20 U/L，Alt 27 U/L，Alt 27 U/L，BUN 45 mg/dl，CR 6.1 mg/dl，Cr 6.1 mg/dl，和Hba 1 12.3％。腹部和骨盆的CT扫描显示出急性坏死性胰腺炎。尽管流体的维持率为1.5倍，肌酐仍在继续增加（6.1至7.2 mg/dl），并且尿量最小（<50 mL）。患者需要插管和机械通气，这是由于低血压（80-90/50）和呼吸衰竭而导致的。连续肾脏替代疗法（CCRT）是由于肾衰竭和电解质紊乱而开始的。她在过渡到每周3倍的透析时间表之前，接受了持续的低效率透析（雪橇）8天。在她46天住院的过程中，肾功能逐渐改善，并通过适当的尿量和电解质的标准化；因此，透析在23天后停止。她在氨氯地平，加巴喷丁和胰岛素方案上出院。出院四个月后，她被诊断出患有本质高血压，并开始使用赖诺普利（Lisinopril）。她之后是儿科肾脏病和内分泌学来管理她的慢性疾病。她的血糖继续保持升高，患者报告偶尔不遵守药物。
适用于不受束缚的恒河猴的家庭封闭式行为和无线神经记录装置
摘要 对行为非人类灵长类动物进行电生理学研究通常需要将动物与其社会群体分开，并限制其部分运动，以进行良好控制的实验。当研究目标本身并不要求限制动物的运动时，通常仍需要通过系留数据采集来满足实验需求。同时，最近的技术进步允许在有限尺寸的围栏内以高带宽进行无线神经生理学记录。在这里，我们展示了来自不受约束的恒河猴的单单位分辨率无线神经记录，当时它们在我们定制的独立触摸屏系统 [实验行为仪器 (XBI)] 上在其家庭环境中执行自定进度的结构化视觉运动任务。我们能够成功地表征神经对任务参数的调节，例如在运动规划和执行过程中的视觉空间选择性，这与通过基于设置的神经生理学记录获得的现有结果一致。我们得出结论，当出于科学原因不需要限制运动和/或高度控制、隔离的环境时，笼式无线神经记录是一种可行的选择。我们提出了一种方法，让动物能够以自定节奏的方式使用我们的 XBI 设备，既可以进行全自动训练和认知测试，也可以在熟悉的环境中获取神经数据，与同类保持听觉联系，有时还可以保持视觉联系。
对抗南太平洋不受欢迎的战略竞争对手：堪培拉眼中的印度和太平洋岛屿国家在实现澳大利亚印度-太平洋利益中的作用
印度-太平洋概念在澳大利亚战略思想中变得越来越突出，但宣言性政策对这一术语的接受度在实际操作上并没有得到匹配。这种不匹配明显体现在对印度洋和太平洋岛国的不平衡态度上。南太平洋岛国仍然是澳大利亚外交和国防政策的焦点，人们对地缘战略竞争的担忧日益增加，比印度洋问题更受关注。澳大利亚独特的战略文化等潜在因素解释了澳大利亚外交政策的这种连续性以及向真正的印度-太平洋视角的缓慢转变。高层对威胁的持续认知和对不受欢迎的战略竞争对手的习惯性否认策略，在堪培拉对中国试图谈判在南太平洋建立基地协议的反应中得到了证实。这凸显出澳大利亚外交政策的重点不太可能在中期内彻底转向印度洋。