心脏的发展,从早期的形态发生到功能性成熟,以及维持其稳态是需要进行心脏组织和不同心外器官系统的合作努力的任务。大脑,淋巴器官和肠道是可以通过在局部或系统水平作用的各种旁分泌signals与心脏交流的互动伙伴之一。缺血性损伤后心脏体内平衡的干扰也需要这些远处的器官的立即反应。我们的心用非收缩粘合性疤痕代替死去的肌肉。我们从能够进行无疤痕修复的动物模型中学到了从心脏和心脏内部因素的能力,而是源自身体其他部位的远距离分子信号,这不仅取决于心脏的能力。在这里,我们提供了参与心脏发展和再生的器官间信号。我们重点介绍了最近的发现和剩余的问题。最后,我们讨论了可能使用治疗方法的器官间调节方法的潜力。
摘要:商用飞机驾驶舱是一个自然的多任务工作环境,其中经常以各种形式出现中断,在许多情况下导致航空事故报告。自动表征飞行员的工作负荷对于防止此类事故至关重要。此外,尽可能最小化生理传感器网络仍然是一项挑战和要求。脑电图 (EEG) 信号与特定的认知和心理状态(例如工作负荷)显示出高度相关性。但是,文献中没有足够的证据来验证模型在新的受试者执行与模型训练期间的工作负荷相似的任务的情况下的泛化能力。在本文中,我们提出了一个卷积神经网络,用于在连续性能任务测试中对不同心理负荷的 EEG 特征进行分类,该测试部分测量工作记忆和工作记忆容量。我们的模型在一般人群层面有效,并且能够将任务学习转移到模拟作战环境中的飞行员心理工作量识别。
框架效应是一种重要的认知偏差,它表明我们的决策偏好对选项的口头描述(即框架)很敏感。本研究重点关注社会框架效应的神经基础,该效应基于对他人的决策。研究采用了一种新范式,让参与者在经济利益和他人感受之间做出权衡。在两种条件下(伤害框架与帮助框架),这种决定被描述为对他人“伤害”或“不帮助”。研究对象包括人类男性和女性。与帮助框架相比,参与者在伤害框架下表现得更亲社会,从而产生了显著的社会框架效应。实验 1 使用功能性磁共振成像显示,社会框架效应与颞顶交界处(TPJ),尤其是其右侧部分的更强激活相关。右侧 TPJ(rTPJ)和内侧前额叶皮质之间的功能连接可以预测群体层面的社会框架效应。在实验二中,我们使用经颅直流电刺激来调节rTPJ的活动,发现在阳极(兴奋性)刺激下,社会框架效应变得更加突出,而由经济得失赌博框架引起的非社会框架效应则不受影响。rTPJ的结果可能与道德冲突有关,道德冲突受行为的社会后果或不同框架条件下与他人的不同心理化水平所调节,但其他解释也值得注意。这些发现有助于阐明社会框架效应的心理机制。
常见问题解答 - 带有答案的经常询问的问题4 all建模团队对最近的问题和批评的回答(5.Feb.2024)在进行有关Earth4All-Global模型的详细讨论之前,我们想对任何(类型的)模型做出一些一般性评论。在一般计算机模型中是使建模者的心理模型明确的工具,并允许他们在此内进行实验。虽然乔治·盒子(George Box)的著名谚语写着“所有模型都是错误的,但有些是有用的”,但人们普遍承认,实际上所有模型都可能对其特定目的有用。所有模型都是现实的理想化,这通常为批评提供了很大的空间。批评是受欢迎的,通常是洞察力本身的重要来源,因为它开辟了有关所讨论系统和基本假设的不同心理模型的辩论。实际上,一些最著名,最受批评的模型不仅提供了有关我们的世界如何运作的宝贵见解,而且向我们展示了为什么一些简化的假设可能会使我们误入歧途(例如Nordhaus的DICE模型)。Donella Meadows(1982,2008)对模型及其在政策中的作用进行了几次批评/思考。主要结论之一是,应该为特定目的设计模型/以回答特定问题。这也是定义边界的原因(即该特定模型的哪些变量包括哪些变量,包含的关系等)。有关E4A-Global模型质量的一些问题没有考虑到该全球仿真模型的做法。该模型不是为了做许多批评家显然期望它做的事情。没有模型可以做一些批评家似乎期望E4A-Global做的事情,即以“科学”的精确度来预测现实世界的未来。Earth 4 all-Global模型对人类的长期未来有什么能力?快速答案“很少”,但也“毫无疑问”。该模型通过模拟模型的结构和输入参数产生的两个场景来说明Earth4All Book的故事。以及对21世纪的变革经济学委员会(TEC)的评估以及书中概述的故事情节,该模型绘制了两张一致但对比的潜在期货与宽阔的笔画的图片。