海事事故调查报告的任何部分不得作为任何民事或行政诉讼的证据,但由美国提起的行政诉讼除外。46 USC §6308。
海事事故调查报告的任何部分不得作为任何民事或行政诉讼的证据,但美国发起的行政诉讼除外。46 U.S.C.§6308.
海事事故调查报告的任何部分不得作为任何民事或行政诉讼的证据,但美国发起的行政诉讼除外。46 U.S.C.§6308.
发件人:海军记录更正委员会主席 收件人:海军部长 主题:海军记录 ICO 前成员审查,美国海军,XXX-XX- 参考:(a) 第 10 章 USC§1552(b) 2022 年联合旅行条例 (JTR) 附件:(1) DD 表格 149 及附件 (2) 当事人的海军记录 1. 根据参考 (a) 的规定,当事人(以下简称为请求人)向海军记录更正委员会(委员会)提交了附件 (1),要求更正他的海军记录,以显示请求人已获得其个人采购移动(PPM)的报销。 2. 委员会由 、 和 组成,于 2023 年 4 月 25 日审查了请愿人的错误和不公正指控,并根据其规定,确定应根据现有的记录证据采取下述纠正措施。委员会考虑的文件材料包括附件、请愿人海军记录的相关部分以及适用的法规、条例和政策。 3. 在向委员会提出申请之前,请愿人已用尽海军部现行法律和法规规定的所有行政补救措施。委员会审查了与请愿人的错误和不公正指控有关的所有记录事实,发现如下:a. 请愿人以光荣服役身份退伍,并在完成所需的现役后获得了 2012 年 12 月 6 日至 2022 年 12 月 11 日期间的现役解除或退伍证书(DD 表格 214)。b. 2022 年 12 月 21 日,请愿人在驻扎期间收到正式的离职令(BUPERS 命令:3552),离职生效日期为 2022 年 12 月。请愿人选择的旅行地点是,离职生效日期为 2022 年 12 月 27 日。c. 2023 年 4 月 20 日,NAVSUP 诺福克舰队后勤中心通知 BCNR,联合旅行条例第 051302 A 段规定,在签发永久驻地变更命令之前,不得以政府费用运输家庭用品 (HHG)。当命令签发机构(海军军事人员
平台有 3 块锭和 4 个坠重,总重量为 302 磅,所有香肠浮子浸没在水中,假设每个浮力为 500 磅,压缩率为 40% = 1200 磅,甲板上为 300 磅。平台重 900+磅‐甲板上无圆顶小车 2018 年 11 月 13 日 1224 拆除左舷吊舱 80# 和后整流罩 50# 之前的潜水是 59# 轻,发射后需要 2 块砖。因此新的目标应该是 1224 2018 年 12 月 5 日 1314 没有推力就无法低于 200 米 2018 年 12 月 10 日 1576 良好的负浮力‐ 约。如果没有投放 2 个落锤,则在 3,500m+ 时为负 50# 2019/3/16 1290 新玻璃球未注油 安装 8 个落锤后有效载荷重量良好 2019/3/18 1100 左舷球体注满 46 磅油。油到达时将向右舷注油。右舷用铅补偿以匹配左舷球体的重量。 2019/3/20 1326 泰坦在 15 磅以内中性浮力,有效载荷在 1326。安装了后整流罩。包括落锤 浮力测试重量配置为潜艇内部 300 磅香肠,起落架上安装了 14 块锭,左舷有 4 个落锤,右舷有 4 个。左舷球体注满 46 磅油。 Stbd 球体用 50 磅香肠补偿。潜水时,推进器支架上放了 3 个蓝色袋子。移除其中一个蓝色袋子会使潜水艇为正,更换它会使潜水艇为负。对于浅到中等深度的潜水,理想的有效载荷约为 1100(1396)。2019 年 4 月 12 日 1240 添加了 100# 泡沫,填充了第二个球体,2G 激光 60# 在水中进行小港浮力测试。空 VBT 重量。2020 年 5 月 14 日 1415
海事事故调查报告的任何部分不得作为任何民事或行政诉讼的证据,但由美国提起的行政诉讼除外。46 USC §6308。
海事事故调查报告的任何部分不得作为任何民事或行政诉讼的证据,但由美国提起的行政诉讼除外。46 USC §6308。
条款是否有效?最后更新:2024 年 2 月 22 日第 12g 条旨在打击规避欧盟出口禁令的行为,更具体地说是打击出口到第三国的商品再出口到俄罗斯的情况。许多欧盟运营商已经在其合同中加入了“禁止再出口”条款,这是其基本尽职调查中的一项良好做法。第 12g 条将这种做法变成了某些敏感商品的法律要求,提高了商业谈判和关系背景下的法律确定性。此外,它还对那些将受制裁的欧盟商品转运到俄罗斯的非欧盟运营商产生了威慑作用,因为在未来,这会使他们面临合同处罚等风险。具体而言,第 12g 条要求欧盟出口商在其出口/销售/供应/转让或类似合同中插入“禁止再出口到俄罗斯”条款。这仅适用于特定类型的敏感商品,包括与航空、喷气燃料(法规附件 XI、XX)、枪支(法规附件 XXXV 以及 (EU) No 258/2012 法规附件 I)和共同高优先级物品 1(法规附件 XL)有关的商品。有关地理范围,请参阅问题 4。为确保其有效性,“禁止再出口到俄罗斯”条款必须包含适当的补救措施(见问题 5)。出口商不应将其产品出售给任何尚未准备在第 12g 条范围内的合同中加入“禁止再出口到俄罗斯”条款的非欧盟运营商。除了第 12g 条规定的义务之外,运营商还应建立强有力的尽职调查框架,以确保遵守制裁。委员会在 2022 年 4 月 1 日的通知2中表示,“鉴于规避风险,建议欧盟经济运营者采取充分的尽职调查措施,防止规避[对俄罗斯的制裁]”。它进一步指出,“建议出口商和进口商采取的尽职调查措施包括,例如,在进出口合同中引入条款,确保任何进出口商品不受限制。这些措施可以采取以下形式:例如,声明遵守此类规定是合同的基本要素,或合同条款,要求第三国进口商承诺不将相关商品出口到俄罗斯或白俄罗斯,也不将相关商品转售给任何未承诺不将相关商品出口到俄罗斯或白俄罗斯的第三方商业伙伴,如果后者将物品再出口到这些国家,则需承担责任。”
发件人: 发送时间:2017 年 11 月 7 日星期二下午 5:19 收件人:Stockton Rush 主题:1124B Cyclops 亚克力窗 你好 Stockton, 感谢您昨天抽出时间介绍窗户选项。我认为我们认识到了目前正在制造的实验性窗户的风险,并且使用潜艇对窗户进行现场测试确实具有很大的价值。您对潜水时的行为(特别是轴向运动)的测量将使您能够在其能力的安全范围内操作并提供有价值的数据。最大的未知数肯定是窗户在长时间暴露于压力下的蠕变行为。钛圆顶中的窗户座是固定尺寸,事后很难改变。具体来说,是允许窗户向内滑动的座位长度。如果窗户的轴向行程超过座位支撑,则可能导致窗户故障。可以降低车辆的最大深度等级以适应窗户的性能,但这也有其成本。我建议,在您拥有经过认证、有保证的 PVHO 窗口时,考虑将这种新型平面窗口几何结构的高级工程师测试作为 Cyclops 2 的额外工程研发工作。这将使您的测试程序锚定在坚实的基线上,并允许您在测试或海上试验期间,如果平面窗口显示出会限制潜水器深度性能的迹象,您可以随时安装球形窗口。我建议 PLAN B 是球形扇形、PV HO 认证窗口,尺寸与当前的平面圆形窗口相同。它将适合同一个座位,并提供 4000 米的完整操作范围。将 Plan B 作为 Plan A(即基线)呈现甚至可能更有利,并且平面窗口测试是高级工程师测试计划,以了解如何在仍安全运行至 4000 米的同时获得更好的光学性能。我们正在完成的当前平面窗口将没有 PVHO 制造证书。它将附带 PVHO 材料证书,但将注册为具有商业制造证书的商业窗口。球形扇形窗口将拥有 PVHO Fab 证书以及 PVHO 材料证书。我知道您计划于 2018 年 4 月前往巴哈马。在您在那里的一个月里,最好手头有球形扇形窗口,并能够在不到一天的时间内更换它。这将保证您可以继续测试车辆的全部运行深度,而不受任何平面窗口行为的影响。
课程大纲中关于使用生成人工智能 (AI) 的声明示例(见参议院章程 54 和 55) 生成人工智能是一种通过识别大量训练数据中的模式来创建类似人类内容(包括文本、图像、视频和计算机代码)的技术,然后创建具有相似特征的原始材料。示例包括:可以生成文本的 ChatGPT、Google Gemini、Claude 和 Jenni,可以生成编码和编程的 Github Co-pilot,以及可以生成图像的 DALL-E 和 Midjourney。(Pasick,2023 年)参议院章程 54 和 55 要求教师在课程大纲中包含“有关在课程中使用生成人工智能 (AI) 的信息或限制”。不将信息包含在课程大纲中的默认情况是允许在课程中使用生成人工智能(参议院:2024 年 5 月 10 日)。教学大纲说明样本:[非详尽列表] 禁止使用示例 1:在本课程中,使用任何生成式 AI 系统(包括但不限于 ChatGPT、Claude、Jenni、Github Co-pilot、DaLL-E 和 Midjourney)均被视为可能带来不应有优势的未经授权的辅助工具,因此不得在提交的成绩作业创作中或作为本课程任何作业的一部分使用。在本课程的评分作业中使用生成式 AI 系统被视为学术不端行为,可能根据章程 31:学术诚信受到纪律处分。示例 2:在本课程中,生成式 AI 工具(例如 ChatGPT、Google Gemini、Claude、Jenni、Github Co-pilot、DaLL-E 和 Midjourney)被视为未经授权的辅助工具。在本课程的任何作业(例如写作过程、创作过程、图像创建过程)的任何阶段均不允许使用生成式 AI。以此方式使用将被视为学术不端行为,并可能根据章程 31:学术诚信受到纪律处分。示例 3:本课程不允许使用生成式 AI 工具(例如 ChatGPT、Google Gemini、Claude、Jenni、Github Co-pilot、DaLL-E 和 Midjourney 等);因此,在本课程中使用任何 AI 工具进行作业都将被视为违反大学的学生行为准则,因为该作业并不完全是你自己的,并可能根据章程 31:学术诚信受到纪律处分。示例 4:除非讲师明确说明,否则本课程的所有作业均严禁使用生成式人工智能工具。这包括 ChatGPT、Google Gemini、Claude、Jenni、Github Co-pilot、DaLL-E 和 Midjourney 以及其他人工智能工具。使用未经授权的辅助工具构成学术不端行为,可能受到《条例 31:学术诚信》的处罚。一些允许的用途示例 1:学生可以根据每次评估概述的指导方针在本课程中使用生成式人工智能,只要承认并引用了生成式人工智能的使用,并遵循课程大纲和/或作业说明中给出的引用说明即可。这包括 ChatGPT、Google Gemini、Claude、Jenni、Github Co-pilot、DaLL-E 和