XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System不景气
掌控局面：美国电池热潮
具体而言，独立存储 ITC 适用于 5 kWh 或更大的项目；较高的 30% ITC 税率适用于能够证明以下事项的项目：(1) 所有工人都已获得基于美国劳工部统计数据的现行工资；(2) 施工期间学徒完成了总劳动力的一定比例。对于满足国内含量标准并吸引某些经济不景气社区或污染场地投资的项目，还有额外的 10% 抵免额。
2021 年公民社会组织可持续性指数
2021 年，新冠肺炎病毒继续蔓延，对公共卫生和经济表现造成严重破坏，尽管程度不及 2020 年。各国政府在春季和秋季为应对新一波感染而放松并重新实施限制措施，但面对经济不景气和公众对更极端措施的抵制，各国政府在很大程度上试图避免全面封锁。疫苗于今年第一季度开始在大多数国家分发，尽管这些努力的覆盖面差别很大。例如，虽然到年底拉脱维亚 66% 的人口已接种疫苗，略低于欧盟 68.8% 的平均水平，但保加利亚的相应数字仅为 30%，主要是因为有关疫苗的错误信息和组织不善的疫苗接种活动。
不断发展的供应链范式：通过创新推动可持续性
在不断增长的经济体中，消费者支出和偏好正在不断发展，从而导致对商品和服务的需求更高，从而需要建立强大的供应链网络。另外，经济不景气会导致保守的客户行为，从而导致库存盈余，成本优化压力和供应链中的投资减少。同样，人口变化（人口老化或城市化）等因素对供应链有重大影响，这也会影响消费模式。消费者越来越多地要求在家中分娩的数量通常很小。这会导致货物通过供应链以较小的尺寸移动。此外，需求聚集需要在颗粒状的水平上完成。所有这些因素都在推动供应链更加
西屋电气公司 1968 年年度报告
公司行为科学家、工程师和人力开发专家团队正在开发解决政府和行业面临的大量培训问题的新系统。为了帮助满足经济不景气者的需求，匹兹堡高失业率地区的一家新工厂正在培训整个劳动力队伍。在相关活动中，学习公司根据全国商人联盟计划为雇用核心失业人员的公司开发和管理培训计划。通过这些计划，受训人员获得了保住工作和建立职业生涯所需的技能以及心理和态度准备。对于劳工部的集中就业计划，补救教育和就业发展中心正在马里兰州运营
如何打造公正经济 - Nick Romeo 读书会 - ...
从专业角度来看，我的背景是哲学，我对您引用的许多文本和作者非常感兴趣。本书中，尤其是在第一章中，我提出了一个关键见解，这个见解并非我原创，而是经济学曾被视为政治哲学的一个分支。该领域的旧名称是政治经济学，这一传统并没有消失，但我想可以说，它有点不景气。因此，试图倡导和恢复旧的经济学思维方式，它不是拒绝定量建模和数学，这些都是非常强大和有用的工具，但它更多的是承认各种经济行为，甚至统计和测量类别都不可避免地具有道德和政治层面。如果不先讨论美好生活、公平社会等价值观和愿景，所有这些事情都很难真正谈论。是的。
创见信息股份有限公司 2023 年年度报告
各位股东： 回顾2023年，内存市场停滞不前，整体市场低迷，与2022年的情况相似。主要内存供应商减少生产以缓解库存压力。在这种不景气的经济环境下，创见灵活调整库存策略和采购政策，以及高效制造，成功满足客户的销售订单，同时保持良好的利润。去库存和减产策略在2023年第4季度开始生效，导致DRAM和NAND闪存价格逐渐上涨。在瞬息万变的市场中，创见采取主动措施并与供应商紧密合作。凭借稳定的产品供应、高生产效率和良好的定价策略，创见取得了坚实稳定的业务成果。我要向所有股东、供应商和员工表示最诚挚的感谢。 2023年业务报告（1） 2023年业务报告，财务摘要和分析
家庭对经济危机影响的调查-2023
斯里兰卡目前正面临自1948年独立以来最具挑战性的经济危机之一。可以追溯到2019年的复活节周日袭击，这进一步加剧了COVID-19的大流行。面对这种经济不确定性，斯里兰卡政府采取了一系列旨在稳定局势的措施。经济不景气被流向家庭，在那里危机的真正影响最为明显。许多斯里兰卡家庭发现自己在管理日常活动时面临的一系列挑战。这些挑战扩展到收入管理，承诺履行以及确保家庭成员的福祉。认识到了解家庭如何应对危机的重要性，人口普查和统计局（DCS）开始了一项全面的调查。本调查旨在详细说明家庭采用经济挑战的策略。通过这项调查收集的数据将为政府政策，社会干预和支持机制提供信息，以减轻全国家庭面临的艰辛。
收入不平等和经济低迷的深度
注意：样本期：1981年至2019年的年度数据。∆ H +1 C I，T + H表示从T-1年到T + H年，国i的实际人均消耗量的对数差异。表中的条目表示指定的解释变量上系数的OLS估计值：Incshare I，T =最高10％的收入份额；经济不景气，t = 0/1的经济低迷指导者； EME i = 0/1-indrestor对于一个国家是否是新兴的市场经济。所有规格包括国家固定的效果和时间固定的效果，后者被允许在AES和EMES上差异。根据Driscoll和Kraay（1998）计算括号中报告的渐近标准误差，其“滞后长度”参数等于H +1： * P <。10; ** P <。05;和*** p <。01。佩萨兰（2015）测试回归残差的横截面依赖性的P值。
相对经济如何影响投票率？ - CentAUR
摘要 现有研究对经济对投票率的影响的分析相互矛盾；一些研究表明经济不景气会导致投票率降低，而另一些研究则发现相反的结果，或者没有显著影响。造成这种模糊性的原因之一可能是对选民如何形成对经济表现的态度的理解有限。先前的研究隐含地假设选民的经济评估完全基于有关回顾性国内经济的信息。相反，这项研究表明选民会将自己国家的经济与其他国家的经济进行比较。如果经济影响投票率，那么相对经济就会影响选民的评价，从而影响他们的投票决定。本文采用了自 1980 年代以来 29 个民主国家选举和国家中媒体确定的空间参考点衡量的“相对经济”变量，发现相对经济不佳会导致投票率降低，而相对经济良好似乎没有影响。这一发现对于投票率的选举效应以及民主问责具有重要意义。
相对经济如何影响投票率？
摘要 现有研究对经济对投票率的影响的分析相互矛盾；一些研究表明经济不景气会导致投票率降低，而另一些研究则发现相反的结果，或者没有显著影响。造成这种模糊性的原因之一可能是对选民如何形成对经济表现的态度的理解有限。先前的研究隐含地假设选民的经济评估完全基于有关回顾性国内经济的信息。相反，这项研究表明选民会将自己国家的经济与其他国家的经济进行比较。如果经济影响投票率，那么相对经济就会影响选民的评价，从而影响他们的投票决定。本文采用了自 1980 年代以来 29 个民主国家选举和国家中媒体确定的空间参考点衡量的“相对经济”变量，发现相对经济不佳会导致投票率降低，而相对经济良好似乎没有影响。这一发现对于投票率的选举效应以及民主问责具有重要意义。