XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System不法分子
人工智能道德框架现状
● 算法决策缺乏透明度 ● 不法分子利用人工智能做坏事 ● 人工智能系统容易被篡改和出现数据安全问题 ● 系统容易受到偏见 ● 法律跟不上技术的发展 ● 我如何真正信任这些系统？
Falcon OverWatch 托管威胁搜寻
“一周前，守望先锋联系了我，告诉我他们检测到了一些与已知服务器劫持组织有关的活动。他们的电话让我们得以介入并专门解决这一问题。守望先锋很快回复说，‘这是我们所知道的有关此事的信息。’他们的行动阻止了我们的一台服务器在黑市上被垃圾邮件发送者或其他不法分子利用。”
毕马威全球科技报告：金融服务洞察
金融服务公司正在快速适应，但一些不法分子却在利用技术操纵民众、企业和政府，破坏信任。因此，金融服务公司对投资新技术的信心不如一年前，毕马威《2024 年银行业 CEO 展望 1》显示，只有 43% 的受访者相信其组织的网络安全防御能够应对人工智能进步带来的挑战。多年来对核心系统投资不足而积累的技术债务使情况更加恶化，毕马威《全球技术报告》研究中的许多金融服务高管（58%）表示，他们基础企业 IT 系统中的缺陷每周都会扰乱正常业务。
毕马威全球科技报告：金融服务洞察
金融服务公司正在快速适应，但一些不法分子却在利用技术操纵民众、企业和政府，破坏信任。因此，金融服务公司对投资新技术的信心不如一年前，毕马威《2024 年银行业 CEO 展望 1》显示，只有 43% 的受访者相信其组织的网络安全防御能够应对人工智能进步带来的挑战。多年来对核心系统投资不足而积累的技术债务使情况更加恶化，毕马威《全球技术报告》研究中的许多金融服务高管（58%）表示，他们基础企业 IT 系统中的缺陷每周都会扰乱正常业务。
第 230 条要点和建议
这些发展为社会带来了巨大的好处。但它们也有弊端。犯罪分子和其他不法分子越来越多地利用网络平台从事各种非法活动，包括儿童性剥削、贩卖非法药物、网络跟踪、人口贩卖和恐怖主义。与此同时，法院对第 230 条豁免范围的解释非常宽泛，偏离了其最初的目的。这种广泛的法定解释，加上技术发展，降低了网络平台处理其服务上非法活动的动力，同时又让它们可以自由地审核合法内容，而无需透明度或问责制。因此，现在是时候根据现代互联网的现实重新调整第 230 条的范围了，以便它继续促进创新和言论自由，同时也为网络平台提供更强大的动力来处理其服务上的非法内容。
外国影响
如您所知，联邦机构和政策制定者已表示担心，外国实体可能利用学术研究企业试图损害我们国家的经济竞争力和国家安全。现实情况是，世界各地的不法分子和一些外国政府正在齐心协力窃取知识产权并渗透到系统中。我们的大学社区必须在保护学术自由原则的同时解决国家安全问题。我们必须保护创造就业机会、新想法和创新的知识资本，同时使我们的教职员工和各国学生能够不受公民身份限制地进行研究、自由讨论想法和发表研究成果。我们在教学和研究方面的卓越表现使我们成为创造新知识的全球领导者，也是许多世界一流学者和学生的首选目的地。我们重视他们对加州大学的研究领导地位、加州和国家的繁荣以及全球学术卓越的重要贡献。
利用信息和通信技术 (ict)
摘要 自 2008 年以来，联邦政府经历了一系列安全挑战，主要是博科圣地叛乱、土匪、绑架、分裂主义骚乱和在无人管控的茂密森林中活动的海盗活动。政府为消灭这些犯罪分子所做的努力给政府和人民带来了严重的经济困难。本文探讨了使用技术驱动的方法（无人机）管理无人管控空间的必要性，以使政府对这些地区的人民更加负责，并处理其中的不法分子。因此，本研究调查了如何利用信息和通信技术 (ICT) 作为驱动力来遏制这些空间的犯罪活动，并研究了是否存在推动这些技术利用的政策。该研究对该主题进行了实地研究，并发现跨机构合作、资金、数据收集和针对利用综合方法管理无人管控空间的整体政策文件是尼日利亚前进的方向。
法律与社会科学年度评论 人权与技术：司法与问责的新挑战
本评论调查了当代技术与人权领域的挑战。公共和私营部门（例如刑事司法、就业、公共服务和金融领域）决策中越来越多地使用人工智能（AI），这对人权构成了重大威胁。人工智能以破坏追究不法分子责任的传统机制的方式掩盖和减轻了对伤害的责任。此外，学者和从业者曾经认为会使人权事实调查民主化的技术已被国家和非国家行为者武器化。它们现在被用来监视和追踪公民，传播破坏公众对知识信任的虚假信息。应对这些挑战需要努力确保新技术的开发和实施尊重和促进人权。面对与技术创新相关的国家和企业行动的深度交织，传统的公共和私人区别必须更新，以保持相关性。
澳大利亚关于虚假信息和……的行为准则
在 Microsoft，我们致力于在我们的产品和服务以及整个网络上建立信任和安全。我们还认识到，打击虚假信息是创建值得信赖和安全的在线环境的关键要素。Microsoft 长期以来一直与政府、行业、民间社会组织、学术界和其他利益相关者密切合作，以确保我们的服务和整个在线空间的完整性和安全性。然而，我们的努力并不局限于虚假信息；相反，它们扩展到许多其他相关领域，旨在促进我们在线服务的完整性、信任、安全性和安全性。正如《准则》所述，“……本准则试图解决的用户行为、内容和危害类型在不同数字平台提供的各种服务和产品中的发生率和影响将有很大差异。” 1 就 Microsoft 而言，我们的大多数服务都是由企业客户或以专业身份行事的个人使用的。虚假信息通常不会通过企业对企业的互动或在专业环境中互动的个人之间传播。此外，由于不法分子通常使用针对消费者的在线服务来传播虚假信息，因此面向企业的在线服务不太可能在其服务上遇到虚假信息。考虑到这些因素，本报告的其余部分将重点介绍 Microsoft 如何开展
2001 年的黎波里和平协议
3.1.以下行为被视为禁止敌对行为：3.1.1.恐怖行为，例如绑架、劫持、海盗、破坏、纵火、爆炸、投掷手榴弹、抢劫、清算/暗杀、无理逮捕、酷刑、不合理搜查和扣押、即决处决，以及焚烧房屋、礼拜场所和教育机构、破坏财产和虐待平民。3.1.2.侵略行为，例如袭击、突袭、伏击、地雷以及进攻性军事行动，例如炮击、侦察和无理集结部队。3.1.3.设立检查站，但为菲律宾政府执行和维持和平与秩序所必需的检查站除外；以及为保卫摩洛伊斯兰解放阵线在其指定区域内的防御和安全，由菲律宾政府和摩洛伊斯兰解放阵线共同确定。3.2.以下行为被视为禁止的挑衅行为： 3.2.1.在未确定的摩洛伊斯兰解放阵线地区展示摩洛伊斯兰解放阵线旗帜。3.2.2.为犯罪分子或不法分子提供庇护或援助。3.2.3.大规模部署和/或调动菲律宾政府和摩洛伊斯兰解放阵线部队，这并非正常的行政职能和活动。3.2.4.公开声明有损任何一方执行停火协议的诚意或信誉。3.2.5.其他危害人民和财产安全的行为；以及/或者导致和平秩序恶化的行为，例如公然展示枪支。