摘要:机载激光雷达是一种广泛接受的考古勘探工具。在过去十年中,考古学专用的数据处理工作流程不断发展,从原始数据采集和处理、点云处理和产品派生到考古解释、传播和存档。但目前尚未就具体步骤或术语达成一致。此工作流程是一种解释性知识生产过程,必须进行记录,以确保基于证据的考古解释所需的知识透明度和问责制。然而,这种情况很少见,而且没有公认的模式,更不用说标准了。因此,存在这样的风险:工作流程的数据处理步骤可能会被视为黑箱过程,其结果可能会被视为“硬数据”。记录科学过程的第一步是定义它。因此,本文对现有的针对机载 LiDAR 地形数据处理的考古学专用工作流程进行了批判性回顾,得出了具有一致术语的 18 步工作流程。其新颖性和重要性在于,现有的综合研究已经过时,而较新的研究则侧重于工作流程的某些方面。基于更新的工作流程,介绍了其文档的一个很好的实践示例。
HSC 系列冷凝水分离器的主要优势在于其有效性、可靠性和多功能性。DRYVOLUTION 系统的特殊设计使其能够有效地去除冷凝水:得益于一系列同心法兰,这些法兰以相对于入口流动方向的精确入射角组装,它们会产生压缩空气膨胀(发生在法兰下游的腔室内),从而导致温度显著下降,从而导致湿气凝结。然后将其引导至碗底。可靠性源于无需电力和化学品
摘要:本文对专门针对自动建筑物的现代热量存储系统进行了详细分析。本文将有关热量储能系统的知识的当前状态及其使用相变材料或吸附系统的使用;它指出了他们的好处,缺点,应用程序选项以及未来发展的潜在方向。在安装系统,新复合材料和相变材料上的研究快速扩散需要对建筑结构中短期和长期热量存储相关的受试者进行系统化。本文着重于评估当前改进的建筑物的热量储能解决方案的有效性,这些建筑物具有很高的能量效率标准和建筑物,这些建筑物无关。本文介绍了建筑物中使用储能系统的能源和经济分析的当前结果。本文显示了自主建筑物的最佳供暖系统。此外,它还显示了开发能够在自主建筑物中储存热量的系统和复合材料的其他潜在方法。
人类遗传变异与临床表型之间的关联已成为生物医学研究的基础。这些数据的大多数存储库都试图是疾病敏锐的,因此缺乏以疾病为中心的观点。2型糖尿病知识门户(T2DKP)是专门针对2型糖尿病(T2D)和相关性状的遗传数据集和基因组注释的公共资源。在这里,我们试图使潜在用户更容易访问T2DKP,并且对现有用户更有用。首先,我们通过将其数据集与其他存储库的数据集进行比较来评估T2DKP的全面性。第二,我们描述了不熟悉人类遗传数据的研究人员如何通过T2DKP开始使用并正确解释它们。第三,我们描述了现有用户如何扩展当前的工作流程,以使用T2DKP提供的完整工具套件。我们终于讨论了T2DKP提供的教训,以使获得复杂疾病遗传结果的目标民主化。
Command1~Command n: 发送显示地址命令,地址1~n(最多可设置6个地址) Data1~Data n:发送显示数据(最多6 bytes) Time:数据线置高时间(最小时间为3ms) CommandX:发送显示控制命令(0x18) CommandY:发送显示控制调节命令(包括位占空比、段驱动电流以及显示模式设置) 芯片不需要命令来设置芯片是工作在地址自动加1模式还是固定地址模式,严格来说它只有一种地 址自动加1模式,此处划分是为了更好地说明芯片也可以单独给某个显示寄存器地址写显示数据,如 果单独给某个显示地址写显示数据,写完显示地址后,紧跟着只能写一个显示数据,就把信号线置高 至少3ms,如果紧跟着写几个显示数据,那么芯片在接收到第一个数据后,显示地址就会在规定的地 址上自动加1,再接收第二个显示数据,直到接收到最后一个显示地址的显示数据。
符号 单位: 毫米 最小值 典型值 最大值 A 3.71 4.00 4.31 A1 0.50 0.60 0.80 A2 3.20 3.40 3.60 B 0.33 0.45 0.53 B1 1.525(TYP) C 0.20 0.28 0.36 D 25.70 26.00 26.54 E 6.20 6.40 6.75 E1 7.32 7.78 8.25 e 2.54(TYP) L 3.00 3.30 3.60 E2 8.20 8.70 9.10 B2 0.87 1.02 1.17
a。求职信或电子邮件,说明每个评估员的包裹号(APN),包括以下信息;项目名称,部分,乡镇,范围和联系信息。b。奉献的法律描述(图A)和面积地图,(图B); (8½“ x 11”),均由注册的土地测量师密封。c。如果财产在公司或实体中持有,请与授权签署人提供实体组织协议的副本。
背景:低血糖指数 (GI) 的均衡饮食在控制和管理 2 型糖尿病 (T2DM) 中起着重要作用。在这里,我们比较了禁食条件下健康印度成年人中 2 种口味(香草和巧克力)的糖尿病特定营养 (DSN) 补充剂与其对照品的 GI。方法:本研究是一项为期 39 天的开放标签、非对照、单中心试验,涉及年龄在 18 至 45 岁之间的健康成年人。受试者接受等剂量的 2 种 DSN 粉末(治疗 A 和 B)、对照产品(治疗 C)和作为参考的葡萄糖一水合物(治疗 R)。按照给药时间表给药,在隔夜禁食 10 小时后,中间有 2 天不给药。在给药日采集血样以评估毛细血管血糖水平的变化。研究的主要终点是治疗组 A、B 和 C 的平均 GI(定义为低:GI ≤ 55;中:55 < GI ≤ 70;高:GI > 70),使用增量曲线下面积 (AUC i ) 方法生成。在整个研究过程中评估安全性。所有研究参数的值均以 ±SD 或标准差表示。结果:14 名成年男性受试者参加了研究,平均年龄为 29.42 ± 4.46 岁,体重指数为 22.0 ± 1.95 Kg/m 2。治疗 A、B 和 C 的平均 AUC i 分别为 104 ± 10、111 ± 12 和 87 ± 12 mmol min/L,治疗 R 在第 1、6 和 8 天的平均 AUC i 分别为 276 ± 16、319 ± 28 和 338 ± 25 mmol min/L。治疗 A 的平均 GI 为 33 ± 3,治疗 B 为 35 ± 3,治疗 C 为 29 ± 5;所有 GI 平均值均≤55。2 名(14.3%)受试者报告了轻度不良事件。研究中没有报告严重不良事件或死亡。受试者对所有治疗的耐受性良好。结论:两种治疗的血糖指数
),jason。https://doi.org/10.1016/j.cmet.2023.003.001 <-div>https://doi.org/10.1016/j.cmet.2023.003.001 <-div>
