摘要:锂硫电池(LSB)是最有希望的下一代电池技术之一。第一个原型细胞比常规锂离子电池(LIB)显示出更高的特异能量,并且活性材料具有成本效益且普遍丰富。然而,Li-S电池仍然遭受了几个局限性,主要是周期寿命,细胞的频率以及缺乏组件生产价值链。由于该电池系统基于复杂的转换机制,因此电解质起着关键作用,不仅是针对特定能量的,而且还起着速率能力,循环稳定性和成本。在此,我们报告了基于乙二醇 - 乙酰溶剂的电解质,四甲氧基糖(TEG)和四甲氧基糖糖(TMG)。这些溶剂之前已经检查了超级电容器和Libs,但从未对LSB进行研究,尽管它们表现出了一些有益的特性,并且由于它们是几种化学物质的前体,因此已经建立了生产价值链。通过在TXG:DOL溶剂混合物中调节溶剂比和LITFSI浓度来建立一个专门适应的电解质组成。所获得的电解质显示出长的循环寿命以及较高的库仑效率,而无需使用Lino 3,这是一种正常导致细胞通信和安全问题的组件。此外,还进行了多层Li-S袋细胞中的成功评估。电解质得到了彻底的表征,并讨论了其硫转化机制。
本文介绍了锂硫 (Li-S) 储能电池的应用,同时展示了几种缓解其电化学挑战的技术的优缺点。无人机、电动汽车和电网规模储能系统是 Li-S 电池的主要应用,因为它们成本低、比容量高、重量轻。然而,多硫化物穿梭效应、低电导率和低库仑效率是 Li-S 电池面临的关键挑战,导致体积变化大、树枝状生长和循环性能受限。固态电解质、界面夹层和电催化剂是缓解这些挑战的有前途的方法。此外,纳米材料能够改善 Li-S 电池的动力学反应,这是基于纳米粒子的几种特性,将硫固定在阴极中,稳定阳极中的锂,同时控制体积增长。考虑到基于可再生能源的环保系统,Li-S 储能技术能够满足未来市场对高功率密度、低成本的先进充电电池的需求。
并非 80 年代的锂金属 首次尝试制造带有锂金属阳极的电池是在 20 世纪 80 年代。这些尝试未能抑制锂枝晶或电阻副产物的形成,这些副产物要么导致危险的操作条件,要么缩短循环寿命。因此,该技术从金属锂发展到锂离子 (Li-ion) 电池。Sion Power 通过开发一种多方面的方法来保护锂金属阳极,成功克服了困扰历史锂金属化学的问题。
10:20 argyrodite固体电解质作为离子导体和活性材料前体在锂 /硫磺固体固体电池中的双重作用KonradMünch,Justus-liebig-universitätgiessen< / div>
抽象目的:与植入物相关的感染代表了导致发病率和死亡率增加的重要并发症。确定引起感染的微生物剂对于成功治疗至关重要。尽管周围关节感染(PJIS)随着时间的推移而发生的发生率,但尚无100%灵敏度的诊断测试来准确识别这些感染。本研究的目的是确定将超声处理与Dithiothreitol(DTT)相结合是否提高了诊断植入物相关感染的准确性和敏感性。方法:具体来说,本研究包括30名因怀疑感染而因植入物去除的患者。植入物分为两个段:使用超声处理方法处理一个段,另一种是通过组合DTT和超声处理来处理的。结果:对于合并组而言,平均值为81.17 +/- 67.53 cfu/ml,对于组合组,平均值为109.7 +/- 62.78 cfu/ml。结论:我们的研究结果表明,DTT和超声处理的组合增加了菌落数量约为28.53 CFU/ML,这增强了检测到骨科植入物相关感染的可能性。
抽象的急性白血病仍然是全球疾病的主要死亡原因,当前的化学治疗剂与幸存者的发病率显着有关。迫切需要对急性白血病的更好,更安全的治疗方法,但标准的药物开发管道却是冗长的,药物重新利用是一种有希望的方法。我们先前对FDA批准药物的抗白血病活性的药物评估,鉴定出用于治疗酒精ISM的二硫酸酯,作为候选命中型化合物。本研究评估了二硫兰氏菌对白血病细胞的生物学作用,并评估了其作为治疗策略的潜力。我们发现,二硫仑抑制了急性淋巴细胞和髓样白血病细胞系(n = 16)以及患者衍生的异种移植细胞的可行性(n = 16)。在治疗后数小时内,药物在白血病细胞中诱导的氧化应激和凋亡,并能够增强daunorubicin,etopotoside,topotecan,cytarabine和mitoxantrone化学疗法的影响。在将二硫兰素与奥拉诺芬(Auranofin)相结合后,该药物批准用于治疗类风湿关节炎,以前被证明会发挥抗血肿作用,在各种急性白血病细胞系中观察到了强和一致的协同作用,其机制基于增强的ROS诱导。急性白血病细胞比固体癌细胞系和非恶性细胞更敏感到二硫兰蛋白酶的细胞毒性活性。尽管目前正在针对固体癌症进行临床试验中的二硫兰氏素,但本研究为二硫兰氏菌对急性白血病治疗的潜力提供了证据。
摘要目的本研究的目的是对丙戊酸,双相情感障碍(BD)中丙戊酸的比较疗效进行概述。方法,我们对在Prospero注册的随机对照试验(RCT)的荟萃分析(CRD42024497749)进行了系统评价概述。我们搜索了系统评论的Medline和Cochrane数据库。描述了比较丙戊酸与安慰剂或其他活性药物的摘要措施。结果我们包括26个系统评价。对于急性躁狂症(31 RCT,n = 4376),在两次高质量的系统评价中,丙戊酸盐的反应明显好于安慰剂(RR = 1.42; 95%CI:1.19至1.71)(OR = 2.05; 95%CI:95%CI:1.32至3.20)。在大多数结果中没有发现锂的显着差异。丙戊酸与喹硫平的疗效相似,与利培酮相比,丙烯酸盐的功效较低,与奥氮平相比,结果相互矛盾。在躁郁症(7 rCT,n = 399)中,丙丙酸酯在减轻抑郁症状(OR = 2.80; 95%CI:1.26至6.18)方面比安慰剂更有效,并实现缓解(OR = 2.4; 95%; 95%CI:1.09至5.29)(或= 2.29)(OR = 2.15; 95%CI:0.82; 95%:0.82; 95%:0.82; 95%:0.82;系统评价。与锂,lurasidone,Quetiapine或Olanzapine加氟西汀无显着差异,但丙丙酸酯对阿立哌唑,Ziprasidone和Agomelatine的疗效表现出较高的功效。与锂,奥氮平或lamotrigine无显着差异。但是,考虑到我们研究的方法论局限性,必须解释这些结果。在维护处理中(11 RCT,n = 1063),丙戊酸优于安慰剂,在两次高质量的系统评价中预防任何情绪发作的复发(RR = 0.63; 95%CI:0.48至0.83)(RR = 0.63; 95%CI:0.47至0.47至0.83)。结论该概述强调了对BD的所有阶段的安慰剂的有利结果,并且与其他活性药物相比,呈现了具体的结果。
Bioaching提供了一种低输入方法,可以从硫化物矿物质中提取有价值的金属,该方法通过利用微生物的硫和铁代谢来分解矿石。生物含量的微生物通过氧化铁和/或硫产生能量,因此产生氧化剂,氧化剂攻击硫化物矿物质表面,从而释放靶金。作为在此过程中产生的硫酸,生物询问的生物通常是嗜酸剂,实际上该技术基于在酸性矿物排水地点发生的自然过程。虽然生物素质的总体概念显得直截了当,但需要一系列酶来介导复杂的硫氧化过程。本综述探讨了生物无用的基础机制,总结了当前有关驱动酸性硫和嗜酸菌铁氧化的酶的知识。最新模型是由硫化物矿物质生物渗入的两种矿物定义的途径提供的:硫代硫酸盐和多硫化物途径。
展望该化合物在绿色化学中具有巨大的潜力,在绿色化学中,推动可持续生产方法与环境和经济目标保持一致。生物催化中的创新和可再生原料的使用可能会使环丙胺更容易访问,并且环保铺平了为新的工业应用铺平道路。在药物发现中,其授予理想的药代动力学和药物动力学特性的能力可确保其作为设计下一代药品的关键中间体的持续相关性。
o LTOP应主要集中于与生物心理社会护理模型一致的物理,社会和心理领域的功能改进。o阿片类镇痛药物的益处较少,而与疼痛的短期处方相比,LTOT可能会严重不良后果。o丁丙诺啡保留了与使用全部激动剂阿片类药物进行慢性疼痛管理相同的许多相同风险,但显示出呼吸抑郁症的风险较小。o在整个治疗过程中应定期评估风险与福利。当风险超过福利或基于患者的偏爱时,应考虑逐渐减少或停用丁丙诺啡。o丁丙诺啡应以最低剂量和最短的持续时间使用,而证据支持使用丁丙诺啡作为终生/救生治疗,将丁丙诺啡用于慢性疼痛治疗的使用不是基于证据的。b。疼痛管理团队(PMT)应根据要求启动和稳定丁丙诺啡的疼痛来提供专业护理支持。
