由于感染风险,许多个人调整了自己的行为。他们避免接触、取消旅行、在家工作。这种行为减少了经济活动,但只要正确评估风险,这种行为在个人看来是合理的。然而,由于外部因素的存在,依靠自愿调整是不够的。个人不会内化他们的行为可能对他人造成的影响。因此,政府制定限制措施是集体理性的,也是必要的。这进一步减少了经济活动,但挽救了生命,从整体上看,也是实现福利最大化的必要条件。当然,这并不妨碍讨论这些措施的深度和持续时间。根据牛津大学的数据,自疫情开始以来,已有 170 多个国家制定了各种限制措施来遏制病毒。活动被取消、学校关闭、许多企业倒闭、实施社交距离规则。
本综述概述了 COVID-19 候选疫苗的主要方面和疾病的病理生理学。本综述分析了针对 COVID-19 开发的生物技术候选疫苗的类型、其保护程度和疾病的病理生理机制。研究了开发生物技术候选疫苗的关键所基于的文献数据。回顾了可以参考各种生物技术候选疫苗的数据。为此,利用了最新的文献数据。成功开发需要技术基础设施的疫苗的方法是综合从长期试验中获得的数据并随后将其付诸实践。通过重组 DNA 技术开发的疫苗将成为人们进一步研究的灵感来源。经过快速的疫苗开发过程,COVID-19 疫苗的使用可以在人群中成为主流以预防疾病。作为这些实践的结果,将在阶段研究后评估哪种疫苗更安全、更可靠和更有效。
。CC-BY 4.0 国际许可下可用(未经同行评审认证)是作者/资助者,他已授予 bioRxiv 永久展示预印本的许可。它是此预印本的版权持有者此版本于 2024 年 11 月 11 日发布。;https://doi.org/10.1101/2024.11.04.621927 doi:bioRxiv 预印本
本文表达的任何观点均为作者观点,而非 IZA 观点。本系列中发表的研究可能包括政策观点,但 IZA 不代表任何机构政策立场。IZA 研究网络致力于遵守 IZA 研究诚信指导原则。IZA 劳动经济研究所是一个独立的经济研究机构,开展劳动经济学研究,并就劳动力市场问题提供基于证据的政策建议。在德国邮政基金会的支持下,IZA 运营着世界上最大的经济学家网络,其研究旨在为我们这个时代的全球劳动力市场挑战提供答案。我们的主要目标是在学术研究、政策制定者和社会之间架起桥梁。IZA 讨论文件通常代表初步工作,并被分发以鼓励讨论。引用此类文件时应说明其临时性质。修订版可直接从作者处获得。
疫苗接种机构必须向疫苗不良事件报告系统 (VAERS) 报告所有疫苗接种错误、所有严重不良事件、心肌炎病例、心包炎病例、多系统炎症综合征 (MIS) 病例以及接种辉瑞-BioNTech COVID-19 疫苗 (2024-2025 配方) 后导致住院或死亡的 COVID-19 病例,在线提交网址为 https://vaers.hhs.gov/reportevent.html。如需向 VAERS 报告的进一步帮助,请致电 1-800-822-7967。报告的描述部分应包含“辉瑞-BioNTech COVID-19 疫苗 (2024-2025 配方) EUA”字样。在可行的范围内,向辉瑞公司 1-800-438-1985 报告不良事件,或向辉瑞公司提供 VAERS 表格的副本 https://www.pfizersafetyreporting.com / (6.3)
VH 被定位为一种复杂而动态的社会现象,其影响因素仍在研究中(9,11)。性别、教育水平、年龄、地理位置、收入、职业、种族和民族(12)、与五人或五人以上同住(13)、怀孕(14)、是卫生专业人员以及有过疫苗接种经验(15)是影响 VH 的因素。研究确定了其他因素,例如群体和个人方面,包括对风险的了解较低、对污染的恐惧较低、认为疾病不严重以及没有心脏病,也是 VH 的影响因素(16)。认知或情感、行为和决策的概念也与 VH 有关 ( 3 ),而 VH 也被认为与政府信誉有关,包括希望获得更多决策数据、对疫苗功效和安全性的怀疑、感觉个人权利受到侵犯、对政府和医疗机构缺乏信任等方面 ( 14 , 15 )。
紧急使用授权辉瑞-BioNTech COVID-19 二价疫苗尚未获得 FDA 批准或许可,但已获得 FDA 紧急使用授权,用于预防 2019 年冠状病毒病 (COVID-19),供 6 个月及以上的个人使用。该产品的紧急使用仅在声明存在根据《联邦食品、药品和化妆品法案》第 564(b) (1) 条授权紧急使用该医疗产品的情况期间内获得授权,除非该声明提前终止或授权被撤销。
作者 © Iveta Černá,布拉格经济与商业大学 Andrea Éltető,经济与区域研究中心 (CERS),布达佩斯 Paweł Folfas,SGH 华沙经济学院 Andżelika Kuźnar,SGH 华沙经济学院 Eva Křenková,布拉格经济与商业大学经济与商业 Marek Minárik,布拉迪斯拉发经济大学 Eliza Przeździecka,SGH 华沙经济学院 Andrea Szalavetz,布达佩斯经济与区域研究中心 (CERS) Gábor Túry,布达佩斯经济与区域研究中心 (CERS) Stanislav Zábojník,布拉迪斯拉发经济大学 审稿人:教授英格Soňa Ferenčíková,博士。博士,哈。教授。 UWr Bartosz Michalski 请引用为:Černá, I., Éltető, A., Folfas, P., Kuźnar, A., Křenková, E., Minárik, M., Przeździecka, E., Szalavetz, A., Túry, G & Zábojník,S.(2022 年)。中欧的全球价值链——新冠疫情后的汽车行业视角。布拉迪斯拉发:Ekonom 出版社。可在线获取:
摘要背景:国家之间和国家内部平等分配疫苗,以及遵守卫生提示和保持社交距离,是全球摆脱 COVID-19 大流行的有效策略。COVID-19 疫苗分配不平等除了造成人口健康不公平外,还对经济复苏进程产生重大影响。方法:在 PubMed、Web of Science、Scopus 和 ProQuest 数据库中搜索 2020 年 12 月至 2022 年 5 月 30 日期间所有关于 Covid-19 疫苗分配不平等及其影响因素的已发表原创论文。两名研究人员分别进行文章的选择、数据的提取和定性评估(由 STROBE 进行)。使用数据图表形式从每项研究中提取详细数据,然后对收集的数据进行分类。结果:共评估了 4623 篇文章。在删除重复并筛选文章的标题、摘要和全文后,选择了 22 篇文章并进入研究。其中 15 项 (68.17%) 研究在美国进行,3 项 (13.64%) 研究在欧洲进行,3 项 (13.64%) 研究在亚洲进行,1 项 (6.66%) 研究在大洋洲进行。影响 COVID-19 疫苗分配不平等的因素分为宏观和微观两个层面。结论:新冠疫苗分配不平等的宏观决定因素包括经济(稳定性和国家经济状况、人均国内生产总值 (GDP)、财政支持和人类发展指数)、基础设施和卫生系统(适当的信息系统、疫苗运输中的功能性冷链、交通基础设施、人均医疗和非医疗设施、医疗保健的可及性和质量)、法律和政治(疫苗接种分配规则、卫生政策、政治意识形态和种族偏见)以及流行病学和人口因素(新冠发病率和死亡率、预期寿命、对新冠的脆弱性、在医疗环境中工作、合并症、社会脆弱性、监禁和教育指数)。此外,微观/个人层面的因素还包括经济(家庭收入、房屋所有权、就业、贫困、获得健康食品的机会和在贫困地区的居住权)以及人口和社会特征(性别、年龄、种族、民族、宗教、残疾、地点(城市/农村)和保险覆盖率)。关键词:新冠肺炎、疫苗、不平等、分配、经济