尽管十多年来取得了令人鼓舞的成果,但用于治疗药物难治性癫痫 (DRE) 的闭环神经刺激仍然依赖于手动参数调整,并且会产生不可预测的变化结果,而全自动算法仍然只是理论上的可能性。在这项工作中,我们研究了在参数丰富的神经刺激下人类颅内脑电图 (iEEG) 反应的预测动力学模型,并开发了预测准确且生物学上可解释的模型。使用来自 n = 13 名受试者的数据,我们表明,诱发的 iEEG 动态最好通过具有约 300 毫秒的因果历史依赖性的刺激触发切换线性模型来解释。这些模型在刺激幅度和频率(包括 STIM OFF 持续时间)方面高度一致,这使得可以从丰富的 STIM OFF 和有限的 STIM ON 数据中学习单个可推广的模型。在受试者中,我们观察到一致的距离依赖模式,即刺激直接影响驱动点和附近区域(≲ 20 毫米),几乎没有或根本没有网络介导,通过网络交互间接到达中距离区域(20 ∼ 100 毫米),几乎无法到达更远端区域(≳ 100 毫米)。网络交互的峰值参与发生在距离刺激点约 60-80 毫米处。由于其预测准确性和机制可解释性,这些模型在基于模型的癫痫发作预测和闭环神经刺激的刺激设计中具有深远的应用。
在量子信息处理与计算中,凸结构在量子态、量子测量和量子信道的集合中起着重要作用。一个典型的凸结构问题是量子态鉴别,它从一组给定的量子态 {| Ψ i ⟩} ni =1 中区分出一个量子态,其中先验概率 pi 满足 P nipi = 1,参见[1–4]。最近,[5–8] 考虑了不可用量子态到可用状态集合的最佳近似问题。对于给定状态 ρ,问题改写为从 {| Ψ i ⟩} ni =1 中寻找最难区分的状态,使得 ρ 与凸集 P nipi | Ψ i ⟩⟨ Ψ i | 之间的距离最小[7],该问题的解决有利于可用量子资源的选择[9–11]。与量子相干性和量子纠缠中距离测度的选择类似,我们在这里采用迹范数作为距离测度[12–18]。一个重要的问题是如何选择基{| Ψ i ⟩} ni =1。在量子信息处理中,人们一般关注逻辑门在制备量子态时的可用性。从资源论的角度看,所谓可用态通常意味着它们可以很容易地制备和操纵。在光学实验中,倾斜放置的偏振器将输入光子态转换为真实量子逻辑门的本征态。如果半波片与水平轴以π/ 8倾斜放置,则构成阿达玛门[19, 20]。因此,无论从实验可用性还是态制备的可行性角度,将真实量子逻辑门的本征态视为可用基都是有意义的。给出的不确定关系
1. 报告理由 1.1 由于该申请为重大开发项目,委员会能够根据治理方案第 2A 部分委员会权力清单第 B.8.1 节和第 2C 部分规划授权第 C.2.1 节审议并就此事项作出决定。 1.2 在编制本报告时,我们已咨询了财务主管和商业服务部门的监察官,他们未提出任何意见,并确信该报告符合治理方案和相关法律法规。 2. 背景和建议 2.1 该申请寻求规划许可,在金托尔变电站东侧的土地上建设电池储能系统 (BESS)。申请地点面积为 2.14 公顷。申请地点位于金托尔以西约 2.5 公里处,可通过构成南部地点边界的 B977 进入。南部边界由柱子和铁丝网以及一些树篱组成。场地西侧是 Kintore 275kV 变电站,架空电线和电线塔沿场地北部边界东西走向,再往前是林地。Kintore 变电站和相关建筑大院位于场地西部边界附近。场地东部边界上有一处住宅物业,称为 Braeside,一道封闭的木板围栏界定了 Braeside 和申请场地之间的共同边界。该边界的家庭庭院延伸至整个东部边界的约 60 米,东部边界长约 162 米。B977 的南侧有一条通道,可通往两处住宅物业,即 Aroha 和 South Fordtown。South Fordtown 是两栋房子中距离申请场地最近的一栋,物业本身距离道路 20 米。2.2 据申请人了解,该场地过去曾用于放牧。场地的坡度从场地西南部的约 80 米 AOD 到东北部的 75 米 AOD。场地位于 LDP2023 中定义的无障碍乡村地区内。2.3 根据 2009 年《城镇和乡村规划(发展层次)(苏格兰)条例》,该提案是一项重大开发项目,是一项超过 20MW 的发电开发项目。
OPNAVINST 3501.388A N4 2023 年 10 月 16 日 OPNAV 指令 3501.388A 来自:海军作战部长 主题:远征快速运输船和远征快速运输航班 II 后勤船所需的作战能力和预计作战环境 包括:(1) EPF 后勤船的 POE (2) EPF 后勤船的 ROC 1. 目的。 a. 本文件发布了远征快速运输 (EPF) 和 EPF Flight II 后勤船所需的作战能力 (ROC) 和预计作战环境 (POE)。 b. 附件 (1) 和 (2) 已按照 OPNAVINST C3501.2L 准备。该文件提供了必要的细节来描述按照 OPNAVINST C3501.2L 设计和组织 EPF 和 EPF Flight II 的任务区域、环境和作战能力。它为资源机构提供有关 EPF 和 EPF Flight II 任务要求、能力以及预期作战类型和位置的信息。c. EPF 是一种浅吃水、商用双体船,设计用于在战区内快速运输人员和设备。EPF 的高速、浅吃水和在简陋港口装卸的能力使机动部队能够敏捷地在中距离取得位置优势,而无需依赖强大的岸基基础设施。在竞争连续体的低端,EPF 支持前沿存在和威慑行动。这些舰船为量身定制的模块化部队提供升力,进入简陋、未改善或退化的港口设施阻碍大型舰船进入的地区。在更高端的型号中,EPF 将支持部队的关闭以进行作战行动,特别是支持海基作战(仅限于海况 1 级作战)。d. EPF 航班 II 结合了工程、设计和操作方面的改进,将为作战指挥官提供更灵活、更强大的平台,并实现可登船的角色 2 增强型 (R2E) 医疗能力。EPF 航班 II 将执行与 EPF 相同的任务,但其在不加油的情况下运送人员和货物 1,200 海里的升力从 600 短吨 (ST) 减少到 330.69 ST。EPF 航班 II 将支持部队的关闭以进行作战行动,特别是支持海基作战(仅限于海况 5 级低速飞行)。
2 加州理工学院物理、数学和天文学分部及量子技术联盟 (AQT),美国加利福尼亚州帕萨迪纳 91125 状态 光子具有许多有利于实现量子技术的特性 [1]:它们存在于环境条件下,通常不受环境噪声的影响,并且在一定程度上可以轻松产生、操纵和检测。由于它们还可以长距离传播而不会造成重大损失,因此单个光子非常适合量子密钥分发,旨在利用量子不确定性来保护远距离各方之间的消息。然而,光子的这些特性也为实现需要单个光子之间确定性相互作用的量子技术带来了挑战,例如用于光子量子信息处理。集成光子学将在实现长距离(例如全球)、中距离(例如城域或房间大小)和短距离(例如芯片间或芯片内)量子网络中发挥关键作用。但是,用于量子技术应用的光子学平台的性能需要比传统应用的要求好得多,并且在某些方面与传统应用的要求有所不同。例如,量子光子学平台需要:(i)超低损耗,以保存脆弱的量子态;(ii)能够精确控制光子的时间和光谱分布;(iii)允许快速、低损耗的光开关路由量子信息;(iv)能够在可见光和电信波长下工作,这两个波长下有许多单光子源和量子存储器工作,并且存在低损耗光纤;(v)具有强非线性,可高效地进行频率上变频和下变频、量子转导和纠缠光子对生成;(vi)允许集成光电探测器和操作电子设备。领先的集成光子平台硅和氮化硅由于缺乏二阶非线性而无法满足这些要求,这限制了它们的功能 [1]。虽然可以通过晶体改性或异质集成来解决这一问题,但仍需观察其中涉及的权衡因素,例如效率和可扩展性。薄膜铌酸锂 (TFLN) 已成为一种有前途的量子光子平台。LN 对光子透明(带隙约为 4 eV),具有强大的电光 (EO) 效应,允许使用微波快速改变光的相位,并且具有较高的二阶光学非线性,可通过铁电畴调制(即周期性极化)进行设计 [2]。重要的是,4 英寸和 6 英寸 TFLN 晶圆最近已实现商业化,这激发了人们对这一令人兴奋的材料平台的兴趣。
III-V半导体材料组的生长特性与硅具有相似的生长特性,该特性在微电子学中已良好。III-V半导体材料是在单晶半导体底物上的外延生长的。主要区别在于光电特性中,大多数III-V半导体具有直接的带隙,这是制造有效激光器和光学放大器的先决条件,缺少属性硅。此外,几个III-V半导体(例如GAAS和INP)具有比硅具有更好的电子性能,这使它们适合于高端RF插图。各种III-V半导体之间的关键差异是波长范围,它们支持光学功能,例如发光,放大,传输和检测光。对于GAA,这是在半导体激光器中应用的第一种III-V材料,操作窗口的范围为800-1100 nm,使其适用于短期通信。GAAS垂直腔表面发射激光器(VCSELS)是短距离(<几百米)通信的主要光源。用于INP及其第四纪化合物Ingaasp和Ingaalas,可以在INP底物上生长,操作窗口范围为1200-1700 nm,范围涵盖了在更长距离(O波段,C-Band,C-Band和l频段)高速通信的最重要波长。因此,这是长时间和中距离高速通信的首选材料。这使其成为在复杂图片中使用的首选材料,在复杂图片中,必须将广泛的功能集成到单个芯片中。光过滤器)。INP及其化合物Ingaasp和Ingaalas的另一个优点是,它们的光学特性(增益,透明度,吸收和检测以及电光调制效率)可以在晶圆中进行本地设计,同时保留在宽波长范围内优化性能的可能性。示例是连贯的发射器和接收器,更一般而言,需要将激光器和光学放大器与有效调节器和检测器集成在一起的任何电路,以及低损坏的被动光元素(例如,用于钝化和隔离的介电材料与用于硅微电子的介电材料非常相似。电气间连接的金属不同。黄金由于其良好的电气和机械性能而经常用于III-V半导体,而由于它具有扩散到硅非常有害的风险,因此它没有应用于硅上。另一方面,铝和铜很少用于III-V材料。特别是铜杂质在III-V材料中降解电和光学特性。晶片小于硅。对于GAAS 4“,6”和8英寸的直径可在市售。INP晶圆具有2英寸,3英寸和4英寸的直径,质量良好。 较大的6英寸晶片可用于研发目的,其蚀刻坑密度(EPD)稍大,在需求增加时将改善。INP晶圆具有2英寸,3英寸和4英寸的直径,质量良好。较大的6英寸晶片可用于研发目的,其蚀刻坑密度(EPD)稍大,在需求增加时将改善。
原创文章 力量训练对长跑表现和跑步损伤预防的影响 JASON R. KARP,博士,工商管理硕士 美国加利福尼亚州 在线发表日期:2024 年 10 月 31 日 接受发表日期:2024 年 10 月 15 日 DOI:10.7752/jpes.2024.10259 摘要 简介:从业余跑步者到精英跑步者,力量训练已成为长跑训练计划的热门补充,以提高表现并预防跑步相关伤害。然而,有氧耐力训练和力量训练之间存在一些不相容性,包括肌肉肥大以及线粒体和毛细血管密度。虽然我们对有氧耐力训练和力量训练的独立影响的认识由来已久,但我们对力量训练对有氧耐力表现的影响的认识仍然很年轻。目的:为了让跑步者、教练、临床医生和科学界更清楚地了解力量训练对长跑表现和跑步损伤预防的作用,这篇全面的文献综述对力量训练和长跑表现以及跑步损伤预防的研究进行了重要的叙述性总结,并提出了未来研究的几个重要方向。方法:使用 PubMed 和 Google Scholar 数据库查找所有关于力量训练对长跑表现的影响和力量训练对长跑损伤预防的影响的英文已发表研究。所有研究均符合入选条件,只要干预措施包括使用各种负荷和次数/组数组合的某种力量训练,并且因变量是跑步表现、与跑步表现相关的生理因素或长跑相关损伤的普遍性。结果和结论:力量训练,无论是大负荷(≥ 90% 1 次最大次数)还是爆发性动作,都已被证明对跑步经济性、实验室表现测量(例如最大有氧速度、力竭时间)和 3 至 10 公里的跑步计时赛表现有轻微的积极影响。然而,力量训练并未被发现能改善与长跑表现相关的其他有氧生理因素,包括最大摄氧量和乳酸阈值。此外,还没有研究检查力量训练对现实生活中的长跑比赛表现或长跑表现(例如马拉松、半程马拉松)的影响。关于跑步相关的伤害,回顾性和前瞻性研究似乎都表明肌肉无力,尤其是臀部肌肉无力是受伤跑步者的特征,然而,缺乏证据表明肌肉无力是跑步伤害的原因,而且力量训练能否预防跑步伤害尚不明确,研究仅限于新手或业余跑步者。关键词:耐力表现,跑步经济性、长跑运动员、阻力训练、增强式训练、跑步相关损伤 简介 长距离快速奔跑的能力,即使是短短两分钟的比赛,主要取决于氧气的输送和使用(Spencer & Gastin,2001),这在本质上是心血管和有氧的,线粒体呼吸是主要的代谢能量途径。中距离比赛,包括 800 米、1,500 米和 3,000 米,也严重依赖于无氧代谢,包括糖酵解和代谢性酸中毒的缓冲。虽然我们对有氧和无氧耐力训练的认识可以追溯到一个世纪以前,其效果也得到了充分的证明(例如,增加每搏输出量、心输出量、血红蛋白浓度、肌肉毛细血管和线粒体密度,以及糖酵解、柠檬酸循环和电子传递链酶活性)(Coyle,1995;Holloszy & Coyle,1984;MacInnis & Gibala,2017),但我们对力量训练对长跑生理和表现的影响的认识才刚刚开始。无论跑步者的水平如何,所有跑步者都想要两件事:跑得更快和避免受伤。为了实现这些目的,跑步者会使用许多方法。在过去的几十年里,力量训练已经成为业余和精英跑步者都喜欢的训练方法之一,甚至经常被吹捧为灵丹妙药,许多跑步者和教练都称赞其能够提高表现并预防伤病。然而,力量训练对提高运动表现的有效性仍然存在争议。例如,Karp (2007) 发现,就在 2004 年,获得 2004 年美国奥运会马拉松选拔赛资格的运动员力量训练已成为业余和精英跑步者的一种方式,甚至经常被吹捧为灵丹妙药,许多跑步者和教练都认为它能够提高成绩并防止受伤。然而,关于力量训练对提高成绩的有效性仍然存在争议。例如,Karp(2007)发现,就在 2004 年,获得 2004 年美国奥运会马拉松选拔赛资格的运动员力量训练已成为业余和精英跑步者的一种方式,甚至经常被吹捧为灵丹妙药,许多跑步者和教练都认为它能够提高成绩并防止受伤。然而,关于力量训练对提高成绩的有效性仍然存在争议。例如,Karp(2007)发现,就在 2004 年,获得 2004 年美国奥运会马拉松选拔赛资格的运动员
