本文中的分析强调了基于Maqasid Syariah框架的统治确定转基因食品(GMF)产品的原则的本质。GM食品是目前在世界需求中繁殖的现代食品。它是通过生物技术工程制成的,以操纵植物和动物的脱氧核糖核酸(DNA)。由于该过程,将有声称食品更有营养,因为它们含有比原始产品更多的营养。与不进行遗传修饰的食物相比,这些GMF产品也可以大量耕种,并且涉及最低成本。尽管如此,生产的产品仍然没有任何统治准则,可以用作穆斯林。因此,这项研究旨在制定确定经历生物技术工程过程的食物统治的指南。此外,这项研究渴望解释确定转基因食品(GMF)对穆斯林裁定的指南的重要性。为了完成这项研究,使用定性设计通过描述性和比较数据收集方法以及FIQH和科学来源的内容分析来进行数据收集方法。结论证实,如果GM食品符合已概述的原则,则可以食用。关键词:转基因食品,清真产品,伊斯兰教,Maqasid Syariah,现代
18 世纪,欧洲大部分人口由于出身/种族、宗教、社会经济地位或性别等原因被排除在教育之外。与此同时,18 世纪的教育学和教学方法实验日益乐观,这些方法为以前没有被考虑接受教育机会的学习者提供了帮助。手语和各种触觉/触觉交流方式的发展为聋哑和盲人学习者在特殊机构接受教育提供了机会。医学界引领了进一步将这些机会扩展到有听力或视力障碍的学习者的运动。
利用成簇的规律间隔短回文重复序列 (CRISPR)-CRISPR 相关核酸酶 (Cas) 介导的技术进行基因组编辑,彻底改变了基础植物科学和作物遗传改良 ( Chen et al., 2019 )。CRISPR-Cas 盒的稳定遗传转化是植物体内基因组编辑的主要方法。在许多有性生殖植物中,一个主要问题是转基因元件通过花粉传播 ( Devos et al., 2005 )。玉米 ( Zea mays L. ) 是一种典型的异交作物,每株植物可产生多达 200 万至 500 万个花粉粒 ( Goss, 1968 ),由于风传播,建议隔离距离为 200 米 ( Ma et al., 2004 ),甚至由于蜜蜂等昆虫的觅食,隔离距离可超过 3 公里 ( Danner et al., 2014 )。之前报道的使用自杀转基因的策略有效杀死了 T 0 植物产生的含有 Cas9 转基因的未成熟胚和花粉,并产生了无转基因的编辑 T 1 植物 ( He et al., 2018 )。特别是对于无性繁殖植物,该技术解决了去除转基因成分的难题,因为通过减数分裂重组和分离去除转基因成分是不可行的。然而,基因组编辑有许多有用的应用,这些应用需要将 Cas 转基因保留在植物中,包括 RNA 引导的 Cas9 作为体内靶标突变体( Li 等人, 2017 )和单倍体诱导偶联编辑( Kelliher 等人, 2019 ; Wang 等人, 2019 ),通过使用 cenh3- 无效突变体作为雌配子体( Ravi and Chan, 2010 )。在本文中,我们提出了 PSEC,它可以防止花粉转基因从含有花粉自杀盒的 T-DNA 的植物中扩散,该 T-DNA 位于特定的单向导 RNA 和 Cas 盒旁边。同时,PSEC 仍然可以通过雌配子遗传到下一代,并且还保留 CRISPR-Cas 基因编辑活性。通过有性杂交,它以反式方式在杂交亲本基因组中诱导有效的靶突变,以用于育种应用。
Pharma Innovation Journal 2023; SP-12(10):1301-1312 ISSN(E):2277-7695 ISSN(P):2349-8242 NAAS评级:5.23 TPI 2023; SP-12(10):1301-1312©2023 TPI www.thepharmajournal.com接收到:24-08-2023接受:29-09-09-2023 Shivani Indrajeet Yadav水果科学系,Acharya Narendra narendra narendra narendra deva University of Corecement&Technology of Technology of Technology of Technology&Kumarynyeep,Kumaryjeeep,Kumaryeeee,prad prad prad pard prad pard prad prad pard of Fruit Science, Acharya Narendra Deva University of Agricultural & Technology, Kumarganj, Ayodhya, Uttar Pradesh, India Sanjay Pathak Department of Fruit Science, Acharya Narendra Deva University of Agricultural & Technology, Kumarganj, Ayodhya, Uttar Pradesh, India Jagveer Singh Department of Fruit Science, Acharya Narendra Deva University of Agricultural & Technology,Kumarganj,Ayodhya,Uttar Pradesh,印度,通讯作者:Jagveer Singh水果科学系,Acharya Narendra Deva农业技术大学,Kumarganj,Ayodhya,Uttar Pradesh,India
8。Budoff MJ,Dowe D,Jollis JG等。64-多探测器行冠状动脉层析成像血管造影的诊断性能,用于评估没有已知冠状动脉疾病的个体的冠状动脉狭窄:前瞻性多中心精度的结果(冠状动脉层析术评估,对受侵入性冠状动脉造影的个体的个体评估)试验。JACC。 2008; 52:1724- 1732。 9。 Knuuti J,Wijns W,Saraste A等。 2019 ESC诊断和管理慢性冠状动脉综合征指南。 EUR HEART j。 2020; 41:407 -477。 10。 Chang HJ,Lin Fy,Gebow D等。 使用CCTA与直接转介的选择性转介的个人转介有关可疑CAD的侵入性冠状动脉血管造影。 JACC。 2019; 12:1303 -1312。 11。 Scanlon PJ,Faxon DP,Audet AM等。 ACC/AHA冠状动脉血管造影指南。 美国心脏病学院/美国心脏协会实践指南(冠状动脉血管造影委员会)的报告。 与心脏血管造影和干预协会合作开发。 JACC。 1999; 33:1756- 1824。 12。 Abbara S,Blanke P,Maroules CD等。 SCCT绩效和获取冠状动脉层析成像血管造影的指南:心血管计算机断层扫描指南委员会的报告。 J Cardiovasc Comput Tomogr。 2016; 10:435 -449。 13。 2020; 14:124 -130。JACC。2008; 52:1724- 1732。9。Knuuti J,Wijns W,Saraste A等。2019 ESC诊断和管理慢性冠状动脉综合征指南。EUR HEART j。 2020; 41:407 -477。 10。 Chang HJ,Lin Fy,Gebow D等。 使用CCTA与直接转介的选择性转介的个人转介有关可疑CAD的侵入性冠状动脉血管造影。 JACC。 2019; 12:1303 -1312。 11。 Scanlon PJ,Faxon DP,Audet AM等。 ACC/AHA冠状动脉血管造影指南。 美国心脏病学院/美国心脏协会实践指南(冠状动脉血管造影委员会)的报告。 与心脏血管造影和干预协会合作开发。 JACC。 1999; 33:1756- 1824。 12。 Abbara S,Blanke P,Maroules CD等。 SCCT绩效和获取冠状动脉层析成像血管造影的指南:心血管计算机断层扫描指南委员会的报告。 J Cardiovasc Comput Tomogr。 2016; 10:435 -449。 13。 2020; 14:124 -130。EUR HEART j。2020; 41:407 -477。10。Chang HJ,Lin Fy,Gebow D等。 使用CCTA与直接转介的选择性转介的个人转介有关可疑CAD的侵入性冠状动脉血管造影。 JACC。 2019; 12:1303 -1312。 11。 Scanlon PJ,Faxon DP,Audet AM等。 ACC/AHA冠状动脉血管造影指南。 美国心脏病学院/美国心脏协会实践指南(冠状动脉血管造影委员会)的报告。 与心脏血管造影和干预协会合作开发。 JACC。 1999; 33:1756- 1824。 12。 Abbara S,Blanke P,Maroules CD等。 SCCT绩效和获取冠状动脉层析成像血管造影的指南:心血管计算机断层扫描指南委员会的报告。 J Cardiovasc Comput Tomogr。 2016; 10:435 -449。 13。 2020; 14:124 -130。Chang HJ,Lin Fy,Gebow D等。使用CCTA与直接转介的选择性转介的个人转介有关可疑CAD的侵入性冠状动脉血管造影。JACC。 2019; 12:1303 -1312。 11。 Scanlon PJ,Faxon DP,Audet AM等。 ACC/AHA冠状动脉血管造影指南。 美国心脏病学院/美国心脏协会实践指南(冠状动脉血管造影委员会)的报告。 与心脏血管造影和干预协会合作开发。 JACC。 1999; 33:1756- 1824。 12。 Abbara S,Blanke P,Maroules CD等。 SCCT绩效和获取冠状动脉层析成像血管造影的指南:心血管计算机断层扫描指南委员会的报告。 J Cardiovasc Comput Tomogr。 2016; 10:435 -449。 13。 2020; 14:124 -130。JACC。2019; 12:1303 -1312。11。Scanlon PJ,Faxon DP,Audet AM等。ACC/AHA冠状动脉血管造影指南。美国心脏病学院/美国心脏协会实践指南(冠状动脉血管造影委员会)的报告。与心脏血管造影和干预协会合作开发。JACC。 1999; 33:1756- 1824。 12。 Abbara S,Blanke P,Maroules CD等。 SCCT绩效和获取冠状动脉层析成像血管造影的指南:心血管计算机断层扫描指南委员会的报告。 J Cardiovasc Comput Tomogr。 2016; 10:435 -449。 13。 2020; 14:124 -130。JACC。1999; 33:1756- 1824。12。Abbara S,Blanke P,Maroules CD等。 SCCT绩效和获取冠状动脉层析成像血管造影的指南:心血管计算机断层扫描指南委员会的报告。 J Cardiovasc Comput Tomogr。 2016; 10:435 -449。 13。 2020; 14:124 -130。Abbara S,Blanke P,Maroules CD等。SCCT绩效和获取冠状动脉层析成像血管造影的指南:心血管计算机断层扫描指南委员会的报告。J Cardiovasc Comput Tomogr。2016; 10:435 -449。13。2020; 14:124 -130。Choi AD,Parwani P,Michos ED等。 全球社交媒体对第14届心血管计算机断层扫描科学会议的反应。 J Cardiovasc Comput Tomogr。 14。 Choi AD,Thomas DM,Lee J等。 2020 SCCT培训心脏病学和放射学学员作为独立从业者(II级)和高级从业人员(III级)心血管计算机断层扫描中:心血管计算机断层扫描学会的声明。 Radiolo Cardioth Imag。 2021; 3:e200480。 15。 Choi AD,Marques H,Kumar V等。 CT通过人工智能评估动脉粥样硬化,狭窄和血管形态(澄清):多个中心,国际研究。 J Cardiovasc。 Comput Tomogr。 2021; 15(6):470 -476。 16。 Williams MC,Earls JP,Hecht H.动脉粥样硬化斑块的定量评估,最近的进度和当前局限性。 J Cardiovasc Comput Tomogr。 2022; 16(2):124 -137。 17。 Griffin WF,Choi AD,Riess J,Marques H,Chang HJ,Credence研究人员,Earls J.P. AI对CT冠状动脉血管造影的冠状动脉狭窄评估,与定量冠状动脉造影和分数流动储备进行比较;一项信誉试验子研究。 JACC心脏曲线成像。 2023; 16(2):193- 205。 18。 美国核心脏病学会。 报销和编码程序。 2020。https://www.asnc.org/coding_reimbursement19。 Douglas PS,Hoffmann U,Patel MR等。 n Engl J Med。 20。Choi AD,Parwani P,Michos ED等。全球社交媒体对第14届心血管计算机断层扫描科学会议的反应。J Cardiovasc Comput Tomogr。14。Choi AD,Thomas DM,Lee J等。 2020 SCCT培训心脏病学和放射学学员作为独立从业者(II级)和高级从业人员(III级)心血管计算机断层扫描中:心血管计算机断层扫描学会的声明。 Radiolo Cardioth Imag。 2021; 3:e200480。 15。 Choi AD,Marques H,Kumar V等。 CT通过人工智能评估动脉粥样硬化,狭窄和血管形态(澄清):多个中心,国际研究。 J Cardiovasc。 Comput Tomogr。 2021; 15(6):470 -476。 16。 Williams MC,Earls JP,Hecht H.动脉粥样硬化斑块的定量评估,最近的进度和当前局限性。 J Cardiovasc Comput Tomogr。 2022; 16(2):124 -137。 17。 Griffin WF,Choi AD,Riess J,Marques H,Chang HJ,Credence研究人员,Earls J.P. AI对CT冠状动脉血管造影的冠状动脉狭窄评估,与定量冠状动脉造影和分数流动储备进行比较;一项信誉试验子研究。 JACC心脏曲线成像。 2023; 16(2):193- 205。 18。 美国核心脏病学会。 报销和编码程序。 2020。https://www.asnc.org/coding_reimbursement19。 Douglas PS,Hoffmann U,Patel MR等。 n Engl J Med。 20。Choi AD,Thomas DM,Lee J等。2020 SCCT培训心脏病学和放射学学员作为独立从业者(II级)和高级从业人员(III级)心血管计算机断层扫描中:心血管计算机断层扫描学会的声明。Radiolo Cardioth Imag。2021; 3:e200480。15。Choi AD,Marques H,Kumar V等。 CT通过人工智能评估动脉粥样硬化,狭窄和血管形态(澄清):多个中心,国际研究。 J Cardiovasc。 Comput Tomogr。 2021; 15(6):470 -476。 16。 Williams MC,Earls JP,Hecht H.动脉粥样硬化斑块的定量评估,最近的进度和当前局限性。 J Cardiovasc Comput Tomogr。 2022; 16(2):124 -137。 17。 Griffin WF,Choi AD,Riess J,Marques H,Chang HJ,Credence研究人员,Earls J.P. AI对CT冠状动脉血管造影的冠状动脉狭窄评估,与定量冠状动脉造影和分数流动储备进行比较;一项信誉试验子研究。 JACC心脏曲线成像。 2023; 16(2):193- 205。 18。 美国核心脏病学会。 报销和编码程序。 2020。https://www.asnc.org/coding_reimbursement19。 Douglas PS,Hoffmann U,Patel MR等。 n Engl J Med。 20。Choi AD,Marques H,Kumar V等。CT通过人工智能评估动脉粥样硬化,狭窄和血管形态(澄清):多个中心,国际研究。J Cardiovasc。 Comput Tomogr。 2021; 15(6):470 -476。 16。 Williams MC,Earls JP,Hecht H.动脉粥样硬化斑块的定量评估,最近的进度和当前局限性。 J Cardiovasc Comput Tomogr。 2022; 16(2):124 -137。 17。 Griffin WF,Choi AD,Riess J,Marques H,Chang HJ,Credence研究人员,Earls J.P. AI对CT冠状动脉血管造影的冠状动脉狭窄评估,与定量冠状动脉造影和分数流动储备进行比较;一项信誉试验子研究。 JACC心脏曲线成像。 2023; 16(2):193- 205。 18。 美国核心脏病学会。 报销和编码程序。 2020。https://www.asnc.org/coding_reimbursement19。 Douglas PS,Hoffmann U,Patel MR等。 n Engl J Med。 20。J Cardiovasc。Comput Tomogr。2021; 15(6):470 -476。16。Williams MC,Earls JP,Hecht H.动脉粥样硬化斑块的定量评估,最近的进度和当前局限性。J Cardiovasc Comput Tomogr。2022; 16(2):124 -137。17。Griffin WF,Choi AD,Riess J,Marques H,Chang HJ,Credence研究人员,Earls J.P. AI对CT冠状动脉血管造影的冠状动脉狭窄评估,与定量冠状动脉造影和分数流动储备进行比较;一项信誉试验子研究。JACC心脏曲线成像。2023; 16(2):193- 205。18。美国核心脏病学会。报销和编码程序。2020。https://www.asnc.org/coding_reimbursement19。Douglas PS,Hoffmann U,Patel MR等。 n Engl J Med。 20。Douglas PS,Hoffmann U,Patel MR等。n Engl J Med。20。冠状动脉疾病的解剖学与功能测试的结局。2015; 372:1291- 1300。Marwick Th,Cho I,ÓHartaighB,Min JK。 找到心脏导管实验室的守门人。 JACC。 2015; 65:2747- 2756。 21。 Lucas FL,Siewers AE,Malenka DJ,Wennberg de。 诊断 - 治疗性级联反应:冠状动脉血管造影,冠状动脉搭桥手术手术和经皮冠状动脉干预。 循环。 2008; 118:2797-2802。Marwick Th,Cho I,ÓHartaighB,Min JK。找到心脏导管实验室的守门人。JACC。 2015; 65:2747- 2756。 21。 Lucas FL,Siewers AE,Malenka DJ,Wennberg de。 诊断 - 治疗性级联反应:冠状动脉血管造影,冠状动脉搭桥手术手术和经皮冠状动脉干预。 循环。 2008; 118:2797-2802。JACC。2015; 65:2747- 2756。21。Lucas FL,Siewers AE,Malenka DJ,Wennberg de。 诊断 - 治疗性级联反应:冠状动脉血管造影,冠状动脉搭桥手术手术和经皮冠状动脉干预。 循环。 2008; 118:2797-2802。Lucas FL,Siewers AE,Malenka DJ,Wennberg de。诊断 - 治疗性级联反应:冠状动脉血管造影,冠状动脉搭桥手术手术和经皮冠状动脉干预。循环。2008; 118:2797-2802。
人类疟疾的主要病因是恶性疟原虫,该疟原虫通过咬人的蚊子传播。在涉及多效性细胞因子转化生长因子-β(TGF-β)的宿主中的免疫调节在控制对恶性疟原虫感染的免疫反应方面具有至关重要的作用。基于对已发表文献的搜索,这项研究研究了疟疾与免疫细胞之间的相关性,特别是TGF-β在免疫反应中的作用。分析的研究表明,当出现低量时TGF-β会促进炎症,但在高浓度时会抑制炎症。因此,它是炎症的重要调节剂。也已经证明,宿主产生的TGF-β的量会影响寄生虫对宿主的严重影响。宿主中的TGF-β水平较低,阻止宿主能够管理疟原虫引起的炎症,从而导致病理状况,使宿主容易受到致命感染的影响。此外,TGF-β的量在整个宿主的疟原虫感染中波动。在疟原虫感染开始时,TGF-β水平明显增加,并且随着疟原虫的迅速成倍增加,它们开始下降,阻碍了进一步的生长。此外,它还参与了各种类型的免疫细胞的生长,增殖和操作,并与与疟疾的免疫反应相关的细胞因子水平相关。因此,TGF-β可能平衡免疫介导的病理损害以及传染病的调节和清除率。TGF-β水平与抗炎细胞因子白介素-10(IL-10)正相关,但与严重的玛拉里亚(Malaria)患者中促炎细胞因子干扰素-γ(IFN-γ)和IL-6的促炎细胞因子γ(IL-γ)呈负相关。许多国内和国际研究表明,当炎症水平过高,当炎症水平过高时,TGF-β通过充当抗炎因子,在抗炎与疟疾免疫力促炎之间保持动态平衡。此类信息可能与迫切需要的疫苗和药物的设计有关,以应对随着疟疾的扩散和耐药性的发展而产生的新兴风险。
该文件已准备好进行公众咨询。它总结了已考虑的证据和观点,并规定了委员会提出的建议。不错的邀请邀请注册利益相关者,医疗保健专业人员和公众的评论。应将本文档与证据一起阅读(外部评估报告和2个外部评估报告附录)。
。cc-by 4.0国际许可(未经Peer Review尚未获得认证)是作者/资助者,他已授予Biorxiv的许可证,以永久显示预印本。这是该版本的版权持有人,该版本发布于2023年6月18日。 https://doi.org/10.1101/2022.12.30.522333 doi:Biorxiv Preprint
