XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System为法
机器人和人工智能是否为法律主体？解开本体论和功能论的视角
人们常说机器人和人工智能应用程序 (RAI) 技术非常先进，它们应该为自己的行为负责，而不是设计或操作它们的人。本文旨在证明这种论点（“例外主义主张”）——就其本身而言——在理论上是错误的，在实践中也不充分。事实上，本文认为这种主张是基于对“法律责任”的概念和功能的一系列误解，本文试图通过开发跨学科的概念分类来澄清这些误解。在此过程中，本文旨在为就赋予机器人应用法律地位的可行性进行更具建设性的辩论奠定前提。在简短的介绍为辩论奠定基础之后，本文讨论了本体论主张，区分了关于 i）主观性和 ii）代理概念的哲学辩论和法律辩论，以及它们各自的含义。通过分析，我们可以得出结论：法律主体性和代理权的归因纯粹是虚构和技术解决方案，旨在促进法律互动，并不依赖于 RAI 的内在性质。对于责任概念，我们保持了类似的结构，首先从哲学角度，然后从法律角度进行讨论，以说明后者通常如何用于追求事前威慑和事后补偿。对第二个目标的关注使我们能够将分析与功能（基于法律和经济学）考虑联系起来，讨论如何将法人资格的归因视为简化某些法律互动和关系的尝试。在这样的框架内，是否将法律主体性归因于机器的讨论需要完全在法律领域内进行，并以技术（法律）考虑为基础，在对特定类别的 RAI 进行功能、自下而上的分析的基础上进行论证。这并不意味着将生命力归因于实体本身或将道德地位归因于实体本身。
Convengint供应链行为法规
convergint供应链行为概述概述convergint为我们作为诚实，道德和负责任的公司而闻名而感到自豪。我们的诚信已帮助融合成为世界上排名第一的全球集成商。Convergint具有标准的供应链和采购实践，并依靠每个同事在任何给定的情况下采取正直，良好的判断并采取适当行动。我们努力培养一种诚实，问责制和遵守的文化。《融合供应链行为守则》旨在阐明我们对客户和供应商对道德公司业务实践的期望。遵守此守则，我们保留终止与违反此行为守则的任何供应商的业务关系的权利。我们希望供应商和供应商保留的所有第三方供应商都可以直接或间接地遵守此代码。我们保留根据法律变更或合规计划中的更改更改本守则要求的权利。convergint与您分享我们对道德业务实践的承诺，通过在本文档中分享我们合规性的关键方面作为指导。收益和价值作为汇聚委员会对道德和负责任的商业实践承诺的一部分，我们致力于与合作伙伴，供应商，分销商，制造商，承包商和第三方供应商合作，以确保提供的产品，解决方案或服务提供满足Cenvergint的强大道德标准。
人工智能作为法律研究助理
摘要 文本检索和语义分割的应用具有很大的潜力，可以改变法律研究行业的格局，使任何人都可以更轻松地获取和负担得起相关信息。在本工作论文中，我们介绍了一些新方法，作为人工智能法律援助 (2020) 的一部分，这是信息检索评估论坛-2020 的一个重要活动。在本文的第一部分，我们使用基于 BM 25、主题嵌入和 Law2Vec 嵌入的方法确定了所提供查询的相关先前案例和法规。对于第二部分，我们使用 BERT 将法律案件文件语义分割为七个预定义标签或“修辞角色”。在第一个任务中，我们在 P@10 和 BPREF 指标中的表现使我们位居前两名。另一方面，我们针对第二个任务的 BERT 实现获得了 .479 的宏精度，仅比表现最佳的方法低 .027。关键词 1 nlp、词嵌入、主题嵌入、bm25、先例检索、信息检索、法规检索、bert、修辞角色、分类、法律 1。介绍
人工智能作为法律
摘要 信息技术无处不在，人工智能的进步如此鼓舞人心，以至于法律专业人士也体验到了它的好处并寄予厚望。与此同时，人工智能的力量如此强大，以至于人工智能应用（无论是在法律领域还是其他领域）有助于促进良好社会的发展已不再显而易见；事实上，它们有时是有害的。因此，许多人认为需要采取保障措施确保人工智能值得信赖、具有社会性、责任感、人道性和道德性。简而言之：人工智能应该对我们有益。但如何为人工智能建立适当的保障措施？一个现成的强有力的答案是：考虑在《人工智能与法律》中研究的问题和解决方案。几十年来，《人工智能与法律》一直致力于设计与人类价值观相一致的社会性、可解释性、负责任的人工智能，《人工智能与法律》解决了人工智能各个领域（推理、知识、学习和语言方面）最棘手的问题，《人工智能与法律》激发了新的解决方案（论证、方案和规范、规则和案例、解释）。有人认为，对人工智能作为法律的研究支持了对我们有益的人工智能的发展，使得人工智能与法律比以往任何时候都更具相关性。
人工智能作为法律
摘要 信息技术无处不在，人工智能的进步令人鼓舞，法律专业人士也体验到了它的好处并寄予厚望。与此同时，人工智能的力量不断增强，以至于人工智能应用（无论是在法律领域还是其他领域）有助于促进良好社会的建设已不再明显；事实上，它们有时是有害的。因此，许多人认为需要采取保障措施，确保人工智能值得信赖、具有社会性、负责任、人道、合乎道德。简而言之：人工智能应该对我们有好处。但如何为人工智能建立适当的保障措施呢？一个现成的有力答案是：考虑人工智能与法律中研究的问题和解决方案。《人工智能与法律》几十年来一直致力于设计符合人类价值观的社会性、可解释性、负责任的人工智能，《人工智能与法律》解决了人工智能领域（推理、知识、学习和语言）中最困难的问题，《人工智能与法律》激发了新的解决方案（论证、方案和规范、规则和案例、解释）。有人认为，对人工智能作为法律的研究支持了对我们有益的人工智能的发展，使《人工智能与法律》比以往任何时候都更具相关性。
人工智能作为法律
摘要 信息技术无处不在，人工智能的进步如此鼓舞人心，以至于法律专业人士也体验到了它的好处并寄予厚望。与此同时，人工智能的力量如此强大，以至于人工智能应用（无论是在法律领域还是其他领域）有助于促进良好社会的发展已不再显而易见；事实上，它们有时是有害的。因此，许多人认为需要采取保障措施确保人工智能值得信赖、具有社会性、责任感、人道性和道德性。简而言之：人工智能应该对我们有益。但如何为人工智能建立适当的保障措施？一个现成的强有力的答案是：考虑在《人工智能与法律》中研究的问题和解决方案。几十年来，《人工智能与法律》一直致力于设计与人类价值观相一致的社会性、可解释性、负责任的人工智能，《人工智能与法律》解决了人工智能各个领域（推理、知识、学习和语言方面）最棘手的问题，《人工智能与法律》激发了新的解决方案（论证、方案和规范、规则和案例、解释）。有人认为，对人工智能作为法律的研究支持了对我们有益的人工智能的发展，使得人工智能与法律比以往任何时候都更具相关性。
法国国家信息技术研究所 (Inria) 和德国人工智能研究中心 (DFKI) 签署人工智能合作谅解备忘录 在《亚琛条约》签署一周年之际，法国国家信息技术研究所 (Inria) 和德国人工智能研究中心 (DFKI) 签署了谅解备忘录。 签署仪式将于萨尔布吕肯的 Power4Production 创新实验室举行，萨尔州总理托比亚斯·汉斯 (Tobias Hans) 和莱茵兰-普法尔茨州联邦政府代表兼欧洲媒体和数字事务国务秘书海克·拉布 (Heike Raab) 出席。 凯泽斯劳滕、巴黎、萨尔布吕肯，2020 年 1 月 22 日 法国和德国于 2019 年 1 月 22 日签署的《亚琛条约》为法德合作注入了新的动力，并强调了在人工智能 (AI) 领域的伙伴关系。 在此框架内，Inria 和 DFKI 现已同意通过构建和正式化合作，大大加强在人工智能领域的合作。因此，Inria 和 DFKI 将于今天签署谅解备忘录。部长 Tobias Hans 表示：“DFKI 和 INRIA 已经就欧洲人工智能和数字主权的机遇和挑战制定了共同愿景。这两家国际知名研究机构的密切合作是朝着使萨尔州和法国成为欧洲驱动力和人工智能等未来技术中心迈出的开创性一步。这一发展还表明，萨尔州作为 IT 中心具有特殊的意义和吸引力，我们旨在加强与法国合作伙伴合作的法国战略正在取得成果。”国务秘书海克·拉布 (Heike Raab) 指出：“德国和法国也非常重视人工智能研究和开发。人工智能造福人类是这一共同价值观的核心。我很高兴 DFKI 和 Inria 作为两家国际上非常重要的研究机构，将通过签署这份谅解备忘录进一步加强合作。对于凯泽斯劳滕基地来说，这意味着在机器学习和深度学习领域的合作将得到扩大。这些是 DFKI 在凯泽斯劳滕已经拥有国际认可的专业知识的主题，通过合作将进一步加强这些专业知识。” Inria 首席执行官 Bruno Sportisse 表示：“DFKI 和 Inria 之间的这份谅解备忘录体现了继《亚琛条约》和最近的图卢兹会议之后，法德在欧洲动态中就人工智能展开合作的势头。我们致力于人工智能的国家计划促进了两国研究机构之间的双边伙伴关系。DFKI 和 Inria 对人工智能有着相似而开放的愿景，这为加强我们在双边和欧洲层面上的具体项目上的伙伴关系铺平了新的机会。”DFKI 首席执行官 Antonio Krüger 解释说：“Inria 和 DFKI 之间的这份谅解备忘录表明，我们不仅正在讨论法德人工智能合作，而且还在积极协调研究和确定联合项目。我们期待着合作，因为我们将法国和德国对人工智能的愿景结合在一起，造福人民和社会。在这两个国家，都已启动了填补“人工智能”空白的项目
法国国家信息技术研究所 (Inria) 和德国人工智能研究中心 (DFKI) 签署人工智能合作谅解备忘录 在《亚琛条约》签署一周年之际，法国国家信息技术研究所 (Inria) 和德国人工智能研究中心 (DFKI) 签署了谅解备忘录。 签署仪式将于萨尔布吕肯的 Power4Production 创新实验室举行，萨尔州总理托比亚斯·汉斯 (Tobias Hans) 和莱茵兰-普法尔茨州联邦政府代表兼欧洲媒体和数字事务国务秘书海克·拉布 (Heike Raab) 出席。 凯泽斯劳滕、巴黎、萨尔布吕肯，2020 年 1 月 22 日 法国和德国于 2019 年 1 月 22 日签署的《亚琛条约》为法德合作注入了新的动力，并强调了在人工智能 (AI) 领域的伙伴关系。 在此框架内，Inria 和 DFKI 现已同意通过构建和正式化合作，大大加强在人工智能领域的合作。因此，Inria 和 DFKI 将于今天签署谅解备忘录。部长 Tobias Hans 表示：“DFKI 和 INRIA 已经就欧洲人工智能和数字主权的机遇和挑战制定了共同愿景。这两家国际知名研究机构的密切合作是朝着使萨尔州和法国成为欧洲驱动力和人工智能等未来技术中心迈出的开创性一步。这一发展还表明，萨尔州作为 IT 中心具有特殊的意义和吸引力，我们旨在加强与法国合作伙伴合作的法国战略正在取得成果。”国务秘书海克·拉布 (Heike Raab) 指出：“德国和法国也非常重视人工智能研究和开发。人工智能造福人类是这一共同价值观的核心。我很高兴 DFKI 和 Inria 作为两家国际上非常重要的研究机构，将通过签署这份谅解备忘录进一步加强合作。对于凯泽斯劳滕基地来说，这意味着在机器学习和深度学习领域的合作将得到扩大。这些是 DFKI 在凯泽斯劳滕已经拥有国际认可的专业知识的主题，通过合作将进一步加强这些专业知识。” Inria 首席执行官 Bruno Sportisse 表示：“DFKI 和 Inria 之间的这份谅解备忘录体现了继《亚琛条约》和最近的图卢兹会议之后，法德在欧洲动态中就人工智能展开合作的势头。我们致力于人工智能的国家计划促进了两国研究机构之间的双边伙伴关系。DFKI 和 Inria 对人工智能有着相似而开放的愿景，这为加强我们在双边和欧洲层面上的具体项目上的伙伴关系铺平了新的机会。”DFKI 首席执行官 Antonio Krüger 解释说：“Inria 和 DFKI 之间的这份谅解备忘录表明，我们不仅正在讨论法德人工智能合作，而且还在积极协调研究和确定联合项目。我们期待着合作，因为我们将法国和德国对人工智能的愿景结合在一起，造福人民和社会。在这两个国家，都已启动了填补“人工智能”空白的项目
CCTV 图像作为法医证据的可靠性
由研究Porter G.的出版物（2011年）“关于摄影证据的应用和可靠性的新理论框架。”证据与证据，14：2 146-165。Edmond G.、Biber K.、Kemp R.、Porter G.，（2009 年）“法律的镜子：从照片和视频图像中得出的专家鉴定证据”《刑事司法当前问题》，20:3 337-377。Porter G.，（2007 年）“法医科学中的视觉文化”《澳大利亚法医科学杂志》，39:2 81-91。在研讨会和邀请演讲中的研究论文，“ CCTV作为法医证据的问题和可靠性”专家证据会议，澳大利亚国家司法学院，澳大利亚国立大学，堪培拉，堪培拉。porter G.南澳大利亚，阿德莱德，2010年12月，波特·G。，“闭路电视图像的解剖学识别：有价值的法医证据或垃圾科学？”Porter G.，“法医摄影”悉尼技术研究所，摄影课程，2010年9月。porter G.，“ CCTV：调查工具，智能和法医证据” EA），澳大利亚墨尔本，2010年6月（主题演讲者）。