XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System主线
国防部网络、系统和数据保护战略
2011 年 7 月，国防部 (DoD) 发布了《国防部网络空间作战战略》(DSOC)，该战略源于《2010 年四年期国防评估》和《2010 年国家安全战略》中概述的战略主线。DSOC 规定网络空间是一个作战领域，国防部应将工作重点放在任务保证和关键作战能力的保护上。DSOC 的战略计划 2（采用新的国防作战概念保护国防部网络和系统）呼吁实施不断发展的国防作战概念，以实现国防部的网络空间任务要求。国防部的《网络、系统和数据防御战略》响应了该要求以及其他相关的 DSOC 计划，并确定了确保国防部网络资产的保护、完整性和保障的战略要务。该战略的目标是：• 确定重点关注和转变国防部网络安全和网络防御行动所需的战略要务• 重塑国防部网络文化、技术、政策和流程，以专注于实现作战人员的任务和需求• 确保网络和系统能够在有争议的网络环境中运行• 使国防部能够履行其在保卫国家免受网络攻击方面的职责
电池和储能简介
摘要 在一个能源需求不断增长、越来越重视可持续解决方案的时代，电池和储能的作用已变得至关重要。本章作为导论深入探讨了电池和储能系统的基本概念，阐明了它们在现代社会中的重要性。本章首先阐明了储能的基础及其与从便携式电子产品到可再生能源整合等各个领域的相关性。全面概述了电池类型，包括化学成分、工作原理和常见应用。这项基础探索涵盖了一次电池和二次电池、锂离子电池、铅酸电池以及固态电池等新兴技术。此外，本章还讨论了电池设计中的关键考虑因素，例如容量、电压和效率，以及自放电和循环寿命等因素带来的挑战。讨论扩展到电池以外的储能系统，包括超级电容器、飞轮和压缩空气系统，阐明了它们的独特属性和部署场景。贯穿本章的重点是不断发展的储能格局，其特点是创新和可持续性要求，这是一条主线。随着全球对高效、可靠和环保能源解决方案的追求不断升级，本章为深入探索电池和储能系统奠定了基础，为后续章节的更深入分析和应用奠定了基调。
人类、地球、利润
• 本演示文稿中的某些陈述可能被视为美国 1995 年私人证券诉讼改革法、美国 1933 年证券法第 27A 条（经修订）、美国 1934 年证券交易法第 21 条（经修订）以及适用的加拿大证券法所定义的“前瞻性陈述”。前瞻性陈述通常可以通过使用诸如“相信”、“可能”、“将”、“继续”、“预期”、“打算”、“期望”、“应该”、“会”、“可能”、“计划”、“潜在”、“未来”、“目标”等词语或其他类似表达来识别，这些词语预测或表明未来事件或趋势，或不是对历史事件的陈述，但并非所有前瞻性陈述都包含此类识别词语。本演示文稿中的前瞻性陈述包括但不限于有关到 2025 年和 2030 年宣布的超级工厂产能以及到 2025 年和 2030 年北美和欧洲电池材料总目标市场的估计陈述；德国 Spoke 的 1 号线和 2 号线的开始运营以及德国、挪威和安大略 Spoke 的主线和辅助产能；预期的 Spoke 处理能力（2023 年及未来计划）；实现各个里程碑的时间和罗切斯特枢纽的启动调试及其总资本成本；我们储备黑块材料的计划；以及我们预期现金和债务融资选择将支持 Spoke & Hub 的持续优化和扩张计划。
深层视觉引导和深层增强学习算法，用于用于功率分配的多人孔组装任务，实时运行robo
摘要功率分销网络的检查和维护对于有效地向消费者提供电力至关重要。由于电源分配网络线的高电压，手动现场直线操作很难，有风险和不足。本文研究了一个具有自主工具组装功能的功率分配网络实时运营机器人（PDLOR），以替代各种高风险电气维护任务中的人。为了应对PDLOR的动态和非结构化工作环境中工具组装的挑战，我们提出了一个框架，该框架包括深层视觉引导的粗糙本地化以及先验知识以及模糊逻辑驱动的深层确定性策略梯度（PKFD-DPG）高级装配算法。首先，我们提出了基于Yolov5的多尺度识别和本地化网络，该网络使PEG-HOLE可以快速接近并减少无效的探索。第二，我们设计了一个主要的合并奖励系统，其中主线奖励使用事后的经验重播机制，而辅助奖励基于模糊的逻辑推理机制，解决了学习过程中无效的探索和稀疏奖励。此外，我们通过模拟和物理实验来验证提出算法的有效性和优势，并将其性能与其他组装算法进行比较。实验结果表明，对于单芯组装任务，PKFD-DPG的成功率比具有功能的奖励功能的DDPG高15.2％，比PD力控制方法高51.7％。对于多工具组装任务，PKFD-DPG方法的成功率比其他方法高17％和53.4％。
试点选择中的最佳实践 - 图书馆藏品
随着世界航空系统的扩展，对新民用飞行员的需求不断增长。美国的主线和区域航空公司每年需要约1,900至4,500名新飞行员（美国政府问责局，2014年）。选择新飞行员是对运营商的关键人力资源管理挑战。我们审查了相对于一组七种最佳实践的平民试点选拔程序：1）进行工作分析； 2）定义可衡量的可观察的工作绩效指标； 3）识别和使用可靠且有效的预测因子； 4）进行适当的验证研究； 5）根据预测的工作绩效确定测试中的裁切得分（通过/失败）； 6）评估测试和切得分的公平性； 7）记录分析。，我们根据公开信息审查了15个美国和多个外国航空公司的试点测试电池和选择过程。总体而言，遵守相关法律和专业指南，标准，原则和实践的最佳实践是不一致的。相对较少的测试电池基于最近或当前的工作分析。有证据表明测试电池具有心理测量可靠性和有用的有效性。但是，没有证据表明试点选择中使用的访谈的可靠性或有效性。主要的工作绩效标准是成功或培训失败。在测试电池上，人群组的比较选择率（通过）没有数据。在欧洲，有关试点测试电池的技术报告和文档比美国更好总的来说，我们同意国际航空运输协会（IATA）在2012年的结论中，在全球范围内和美国的试点选择计划似乎没有强大的科学基础。我们提出了两项建议，以改善平民飞行员选择的最新建议。
Microsoft Word - PDF 乌克兰冲突混合战争-Josias D Valle-秘鲁陆军战略研究中心.docx
本文最初发表于《安全与土地力量杂志》第 1 卷。1 N.° 1 (2022)：7 月 - 9 月 DOI：https://doi.org/10.56221/spt.v1i1.7 摘要 俄罗斯与乌克兰之间的战争是克里姆林宫近代史上最重大的挑战之一。毫无疑问，莫斯科权力游戏的主要目标之一是占领其西部边境的地理空间，以击退任何违反其地缘政治利益的行动。俄罗斯使用军事和非军事手段——其行动被定义为“混合战争”——成为对抗西方在其近邻边界任何推进的主要战略。因此，对乌克兰战争的分析不仅要从军事角度进行，还要从传播战略的角度进行，在传播战略中，宣传和虚假信息成为当代战术的有用工具。因此，“混合战争”超越了军事领域，并通过网络空间攻击来破坏政府稳定，就像在乌克兰发生的那样。关键词：美国、常规战争、混合战争、北约、俄罗斯、乌克兰、欧盟。简介 在俄罗斯和乌克兰武装冲突的背景下，混合战争的发展凸显了军事力量和其他手段（如网络攻击）的使用，这破坏了欧洲集体安全并违背了二战后建立的“世界秩序”。从这个意义上说，战略手段的使用有助于威慑和虚假信息，而网络攻击则表明俄罗斯在乌克兰进行军事投射的明确行动轴心。因此，超越常规的新战争形式正在成为21世纪冲突的主要组成部分。俄罗斯的战略思想认为，混合战争是对抗对手、损害其利益的基础或新形式，成为扩大军事机动的主线。毫无疑问，俄罗斯在乌克兰实施的混合战争的目的，超越了常规和非常规手段的融合，寻求避免西方的直接军事对抗。如果——正如克劳塞维茨所说——“战争是政治的延续，
Prevent Strategy Cheshire East and Cheshire West
简介 2003 年，英国政府首次发布了《反恐总体战略》。CONTEST 战略已接受审查，最新版本于 2023 年 7 月发布。英国政府的反恐应对措施建立在一种将公共和私营部门、社区、公民和海外合作伙伴团结在一起的方法之上，其唯一目标是不给恐怖分子留下任何招募或行动的安全空间。他们的战略 CONTEST 是我们组织这项工作以打击一切形式恐怖主义的框架。CONTEST 的总体目标仍然是降低恐怖主义对英国及其公民和海外利益的风险，以便我们的人民能够自由而自信地生活。它反映了对反恐各个方面进行根本性审查的结果，以确保我们在未来几年对日益加剧的威胁做出最佳反应。最新审查发现 CONTEST 组织良好且全面，我们应该继续在经过验证的四个“P”工作主线战略框架内采取我们的方法：预防：阻止人们成为恐怖分子或支持恐怖主义。追求：制止恐怖袭击。保护：加强我们对恐怖袭击的保护。准备：减轻恐怖袭击的影响。除了更新总体对抗战略外，政府还在 2023 年更新了预防职责指南和渠道职责指南。战略背景当前英国国家威胁等级为“严重”，这意味着可能会发生袭击。伊斯兰恐怖主义是英国面临的最大恐怖主义威胁。极右翼恐怖主义是一个日益严重的威胁。从 2018 年版对抗战略到 2023 年 7 月发布的最新版本，英国发生了 9 起恐怖袭击，挫败了 39 起恐怖主义阴谋。形势在不断变化，变得更加多样化和复杂。它包括国内威胁，这些威胁可能更难以预测，更难以发现和调查，来自海外伊斯兰恐怖组织的持续和不断演变的威胁，以及为在线剥削/激进化提供机会的技术进步。
已登记产品 - 农药-2025-01-03-09-45-14.xlsx
小计 2 ALLIGARE LLC 179011 概要除草剂 12/31/2025 171173 ALLIGARE MOJAVE 70 EG 12/31/2025 173810 BALLAST 除草剂 12/31/2025 173809 GRASSMASTER 除草剂12/31/2025 170527 TASKMASTER 12/31/2025 168272 主线除草剂 12/31/2025 168450 通道除草剂 12/31/2025 105915 ALLIGARE PANORAMIC 2 SL 12/31/2025 105930 ALLIGARE氟里酮12/31/2025 104545 ALLIGARE PRESCOTT 除草剂 12/31/2025 104546 ALLIGARE SFM 75 12/31/2025 104868 旋转式 2SL 12/31/2025 152109 HYVAR X IVM 除草剂12/31/2025 105675 ALLIGARE 麦草畏+2,4-D DMA 12/31/2025 100910 ALLIGARE 干磷酸盐 75SG 12/31/2025 102707 BROMACIL/DIVRON 40/40 12/31/2025 102708 BROMACIL 80 2025 年 12 月 31 日100054 ALLIGARE 灭草烟 4SL 12/31/2025 140250 ALLIGARE TRIUMPH XTR 除草剂 12/31/2025 156207 ALLIGARE FLUMIGARD SC 除草剂 12/31/2025 145272 FLUMIGARD 除草剂12/31/2025 140247 ALLIGARE CLEARGRAZE 牧场除草剂 12/31/2025 156970 ALLIGARE TRIUMPH 即用型除草剂 12/31/2025 156208 PROMENADE SC 除草剂 12/31/2025 152108 KROVAR IVM 除草剂12/31/2025 159045 油石除草剂 12/31/2025 152110 索诺拉除草剂 12/31/2025 112584 BOULDER 6.3 12/31/2025 140249 ALLIGARE IMOX 除草剂12/31/2025 142867 Alligare Triumph 22K 除草剂 12/31/2025 108166 ARGOS 12/31/2025
计算机科学与工程系
Linux操作系统的内核类似于Unix的内核。Linux操作系统建立在Linux内核上，Linux内核是全球广泛使用的操作系统内核。Linux发行版通常用于传统计算机系统，但Linux也用于路由器等嵌入式设备上。Linux内核也是Android移动和平板电脑操作系统的基础。Linux内核的应用程序编程接口（API）允许用户程序与内核进行通信，旨在非常稳定，并且不会干扰用户PACE程序（某些程序，包括具有图形用户接口的程序，也取决于其他API）。设备驱动程序作为内核操作的一部分管理硬件； “主线”设备驱动程序也被设计为非常稳定。与许多其他内核和操作系统相比，内核和可加载内核模块（LKMS）之间的接口并不是要特别可靠的设计。Linux内核是免费和开源软件的众所周知的示例，因为它是由全世界的贡献者创建的。关于日常开发的讨论在Linux内核邮件列表（LKML）上举行。虽然某些固件图像是在不同的非免费许可下提供的，但Linux内核是根据GNU通用公共许可证版本2（GPLV2）分发的。芬兰赫尔辛基大学的一名21岁学生名为Linus Torvalds，于1991年4月开始开发一些基本的操作系统概念。他从终端驱动程序和用英特尔80386组装代码编写的任务切换器开始。Torvalds于1991年8月25日提交给Usenet NewsGroup Comp.os.minix。在此之后，更多的人向该项目贡献了代码。Linux内核很早就收到了Minix社区的想法和代码贡献。GNU项目当时已经开发了免费操作系统所需的许多零件，但是该项目自己的内核GNU Hurd尚未完成且无法使用。BSD操作系统仍受法律限制的约束。尽管功能有限，但Linux很快吸引了开发人员和消费者。建立后的第一个帖子。comp.os.linux于1992年3月31日从alt.os.linux重命名。
1 引言：制度理论在战略中的应用
由于许多原因，很难写出制度理论与战略管理的关系。这些原因包括不清楚制度到底是什么、它解释了什么以及如何解释它。一些人认为，制度理论根本不是一种理论，而更像是研究人员认同的一个品牌（Alvesson 等人，2019 年）。与其将这些原因作为借口，宣称制度理论毫无用处，并认为必须采取行动，不如将这种批评视为组织必须应对的复杂世界的标志。当我们这样做时，我们将对什么可以被视为具有“战略”重要性，或者实际上理解战略管理是什么，开启丰富而细致的理解。制度理论不仅增加了我们在思考战略内容时必须考虑的内容。它还对流程或管理部分有话要说；关于如何实现或实施战略。尽管“制度”的定义多种多样，但仍有一些共同点。首先，制度是社会秩序的一种表现形式，是人类活动中的规律性，这种规律性往往会反复出现。社会秩序是社会的基石。没有社会秩序，社会就不会存在。此外，制度指的是人们体验到的、但在很大程度上是虚拟和无形的东西；与规范、价值观、理解、意义、思想和认知有关。对于战略管理，制度理论可能提供了一系列不同的理解，即企业和任何其他类型的组织如何能够和必须在整个社会中发挥作用。莫里斯 (1979) 将制度描述为“社会效应”。此外，通过认识到组织本身就是小社会，制度理论对如何能够和必须管理这些组织也有所论述。我们拥有的制度理论的众多变体的激增，是人们对如何理解社会以及如何能够和应该治理社会的思想发展方式多样的结果。制度概念是社会学、经济学和政治学的一个突出特征。 “制度”、“体制”和“制度化”这些词越来越多地出现在管理和组织理论中（Greenwood 等人，2008），通常是社会学、经济学和政治学理论的衍生词或“借用”。其次，合法性是制度理论化的关键术语。同样，存在许多定义（Suchman，1995；Suddaby 等人，2017）。作为一条共同主线，合法性试图捕捉这样一个事实：一个组织要想在社会中存在和运作，其活动在某种程度上必须是可接受的、合适的、可容忍的、有效的，或具有类似性质的。对于商业公司而言，合法性与竞争力或