摘要 条约和习惯法都绝对禁止直接攻击平民。然而,平民并不总是受到保护,因为国际法中也规定了例外情况。这些例外情况是由于在保护平民和民用物体与有效的军事进步之间取得平衡而产生的。直接攻击和这些不分皂白的攻击之间的差异非常明显,国际法和国家的法律意见都对此进行了描述。当某些军事优势因素超过保护平民或民用物体的利益时,不分皂白的攻击被视为合法。这被称为比例原则或比例评估,对于交战国的决策者和军事指挥官来说至关重要。什么构成对平民的合法攻击将在军事进步的更大优势中得到体现。因此,决定发动攻击的人在决定是否发动攻击之前,一方面要考虑军事进步,另一方面要考虑保护平民和民用物体。在决定此事时,需要考虑客观因素和主观因素。客观因素可能是确定某个建筑物或人是否应被视为平民。它 c
摘要 — 基于脑电图 (EEG) 的脑机接口 (BCI) 是一种很有前途的技术,可用于增强虚拟现实 (VR) 应用,尤其是游戏。我们专注于所谓的 P300-BCI,这是一种稳定而准确的 BCI 范例,依赖于识别刺激后约 300 毫秒 EEG 中出现的正事件相关电位 (ERP)。我们实现了这种 BCI 的基本版本,该版本显示在普通且价格合理的基于智能手机的头戴式 VR 设备上:即移动和被动 VR 系统(除智能手机外没有其他电子元件)。手机执行刺激呈现、EEG 同步(标记)和反馈显示。我们将 VR 设备上的 BCI 的 ERP 和准确性与个人计算机 (PC) 上运行的传统 BCI 进行了比较。我们还评估了主观因素对准确性的影响。这项研究是受试者内部研究,每种模式有 21 名参与者,每人进行一次会议。尽管与 PC 系统相比,VR 系统中的 P200 ERP 明显更宽更大,但 PC 和 VR 系统之间的 BCI 准确度没有显著差异。
结合新时期的发展,我国民航空中交通管理应进行优化和合理制定。交通管理的主要目的是使空中交通更加安全,因此,管理应更加科学,空中交通管理的内容设计更多,管理之中要结合管理的实际情况,将空中管理的最终目标进行差异化,然后分步实施,在管理过程中将生产安全指标与指标、以及措施指标相结合的方式,使各项指标得以落实。民航交通管制失误的产生有多种原因,在客观因素中,空中交通和噪声水平会影响工作人员处理问题时,从而降低工作效率,进而影响工作人员,在受影响的情况下,工作人员容易出现失误,导致不安全因素增加。同时在进行民航飞行时,气象条件也会产生很大影响。主观上,主观因素主要包括管制员的专业知识不够,工作经验不高,在分配的工作中没有及时完成足够多的工作,管制质量受到很多因素的影响。管制员本身的状态也会影响管制,也是影响空中交通管制的很大一部分。造成这种情况的主要原因是分工不科学,人员培训不够。以上这些都会对管制产生影响,所以管制质量存在问题。
Lumen Technologies Inc(“Lumen”或“公司”)是一家国际设施型技术和通信(“ICT”)公司,专注于为客户提供广泛的集成服务和解决方案,以充分参与我们快速发展的数字世界。我们致力于通过快速、安全、轻松地连接人员、数据和应用程序来推动业务增长。凭借约 350,000 英里的光纤路由并为全球客户提供服务,我们提供最快、最安全的应用程序和数据平台,帮助企业、政府和社区提供出色的体验。环境管理是我们宗旨中不可或缺的一部分。我们积极审查运营的影响,并做出减少环境足迹的选择。我们相信,我们对环境可持续性的承诺促进了我们业务的财务健康、我们提供的服务质量以及为我们的员工、社区、客户和投资者创造价值。Lumen 的产品和服务通过实现智能技术的非物质化和虚拟化,帮助客户获取、分析和处理数据,包括利用我们的产品和服务减少能源消耗的努力。我们相信,理解和支持客户的可持续发展目标可以创造战略优势。虽然 Lumen 每年都在继续加强其可持续发展工作,制定方法和政策来衡量、了解和改善我们对所居住和工作的社区的环境影响,但由于未来事件分析需要某些主观因素,因此很难准确量化潜在的财务影响。重要的是,下面讨论的主题可能对我们的业务产生“实质性”财务或战略影响,但对于 CDP 而言,不一定是美国证券交易委员会 (SEC) 定义的“财务重要性”(定义如下),但可能有助于我们在全球业务中进一步推进与气候相关的战略风险缓解工作。这
边界(重新)构建作为工作场所中人类与非人类之间的内部行动 W. David Holford 魁北克大学蒙特利尔分校 本文提出了边界(重新)构建的概念。初始框架描述了主体通过制定现象塑造客体,正如客体塑造主体的解释和经验一样。以下案例研究介绍重点介绍了仍然存在于初始框架中的残余二元性。涉及混合类别和社会物质纠缠的本体论认识论见解使我们能够随后将边界(重新)构建重新定义为人与物之间的内部行动(而不是相互作用)。有效的知识共享涉及富有成效的内部行动,而这反过来又需要内部行动成员之间的关系参与。这种参与需要管理层的参与,以确保工作场所内的心理安全网。简介 边界对象长期以来一直与实践社区相关联。原则上,这些对象是帮助在交互成员之间传递不同观点(即知识共享)的媒介。“边界”一词意味着此类对象位于两个或多个交互成员之间的社会交汇处。过去的研究经常探究边界对象的相对有效性,因此经常提出“关键”对象特征。对于管理者-实践者来说,这意味着关注有形的技术/物理属性。另一方面,本文主张将重点转向更多无形的人为/主观因素。随着这种重视程度的提高,管理层和成员在各自的行为和态度方面的责任也随之增加。为此,我们对边界对象的基本假设(即本体论或存在理论的问题)以及我们如何理解它们(即认识论或知识理论的问题)将受到质疑。在下文中,我们首先回顾了边界对象文献中过去的认识论和本体论立场,以及这些立场有时如何误导我们识别“有效边界对象”条件的重复处方,而这些处方未能充分强调人与物体的相互作用动态。接下来是替代性的认知、认识论和本体论线索,这些线索使我们能够将分析水平转向首先问自己哪些关键的有利条件允许获得有效的知识
我们根据区块链技术构建了一个密码互动方法博物馆艺术交换协议(MAXP),用于博物馆数字收藏。使用我们的方法,我们在以太坊上构建了数字收集交换系统,以实现数字收集在两个博物馆之间的在线交流。与传统的集中式收集数字资源数据库方法相比,MAXP可以避免在数字收集的交换过程中,例如黑客和网络病毒等主观因素和不可抗力因素引起的安全风险。在我们构建的交换系统中,数字收藏涵盖的内容的表达更加方便,并且版权纠纷可以快速解决。同时,鉴于区块链的权力下放和匿名性,已向MAXP添加了一种监管机制,以避免欺诈,非法筹款,洗钱和走私。我们构建的监管机制是基于双向算法算法和SM2椭圆曲线公共密钥加密算法的双重接收器公共密钥加密方案。发件人对收集数据进行加密,并且两个接收器都可以使用各自的私钥解密消息。接收者之一是获得收集信息的博物馆,另一个接收器是监管机构。这两个接收器可以同时解密,调节器可以调节区块链上的信息交换。北京天文馆和北京自然历史博物馆通过我们建造的系统完成了收藏的交换。分析结果表明,基于博物馆数字收藏的交换区块链系统的调查计划被证明是可行的,具有安全性和扩展性。我们在博物馆中新的新加密的数字收藏交换方法可以有效地促进博物馆之间的收藏交换,并且对促进文化遗产和传播科学知识具有很大的意义。
情绪的概念与情感密切相关,情感是一个包罗万象的术语,包括情绪、感觉、心情和评价(Simon、Clark 和 Fiske,1982 年)。最重要的概念可能是情绪。然而,在心理学中,关于情绪的理论认为它是一个“非常混乱和令人困惑的研究领域”(Ortony、Clore 和 Collins,1988 年),因此对定义没有共识。各种因素都与情绪有关,包括主观因素、环境因素以及神经和激素过程。在本章中,我们利用了 Kleinginna 和 Kleinginna(1981 年)提供的情绪总结,其中包含了心理学定义的关键要素,如下所示:(1)情绪引起情感体验,例如快乐或不快。(2) 情绪刺激我们产生认知解释——例如将原因归咎于我们自己或环境。(3) 情绪会触发自主神经系统的各种内部调整,例如心率加快和皮肤电导反应降低。(4) 情绪引发的行为通常(但并非总是)具有表现力(笑或哭)、目标导向(接近或回避)和适应性(消除潜在威胁)。感觉可用于通过体验或感知来描述身体触觉,是情绪的主观表现,可以被有意识地感受到(Davidson、Sherer 和 Goldsmith,2009 年)。因此,它们经常在文献中用作情绪的自我报告测量方法(例如,Zhou、Qu、Helander 和 Jiao,2011)。情绪与持续时间较长的情感状态相关(Picard,1997)。它们可以持续数小时、数天甚至更长时间,而无需归因对象。情绪通常是短暂的,但当情绪、思想或行为反复激活时,就会产生情绪(Russell,2003)。例如,消极情绪可能是由反复的消极情绪、思想、行为产生的,也可能是由药物或药物引起的(Picard,1997)。主观评价通常被定义为一种有价情感反应,可以用积极或消极的意见、观点或反应来评估一个对象或一种情况(Simon 等,1982)。Russell(2003)使用核心情感来描述所有情绪化的事件,包括情绪、心情和评价。它有两个重要维度,即价(愉悦-不愉悦)和唤醒(困倦-激活)。与离散情绪模型(例如保罗·埃克曼(1992)提出的基本情绪)相比,他认为有六种基本情绪(即愤怒、厌恶、恐惧、快乐、悲伤、惊讶),并且可以通过不同文化的面部表情来识别,罗素(1989)提出
情绪的概念与情感密切相关,情感是一个包罗万象的术语,包括情绪、感觉、心情和评价(Simon、Clark 和 Fiske,1982 年)。最重要的概念可能是情绪。然而,在心理学中,关于情绪的理论认为它是一个“非常混乱和令人困惑的研究领域”(Ortony、Clore 和 Collins,1988 年),因此对定义没有达成共识。各种因素与情绪有关,包括主观因素、环境因素以及神经和激素过程。在本章中,我们利用了 Kleinginna 和 Kleinginna(1981 年)提供的情绪总结,其中融合了心理学定义的关键要素,如下所示:(1)情绪引起情感体验,例如愉悦或不愉悦。(2)情绪刺激我们产生认知解释——例如将原因归咎于我们自己或环境。 (3) 情绪会触发自主神经系统的各种内部调整,例如心率加快和皮肤电导反应降低。 (4) 情绪引发的行为通常(但并非总是)具有表现力(笑或哭)、目标导向(接近或回避)和适应性(消除潜在威胁)。 感觉可用于描述通过体验或感知的身体触觉,是情绪的主观表征,可以被有意识地感受到(Davidson、Sherer 和 Goldsmith,2009 年)。 因此,它们经常在文献中用作情绪的自我报告测量(例如,Zhou、Qu、Helander 和 Jiao,2011 年)。 情绪与持续时间较长的情感状态相关(Picard,1997 年)。 它们可以持续数小时、数天甚至更长时间,而无需归因于对象。情绪往往是短暂的,但当一种情绪、思想或行为被反复激活时,就会产生一种心境(Russell,2003)。例如,消极心境可能由反复的消极情绪、思想、行为产生,也可能由药物或药物诱发(Picard,1997)。主观评价通常被定义为一种有价情感反应,可以用积极或消极的意见、观点或反应来评估一个物体或一种情况(Simon 等,1982)。Russell(2003)用核心情感来描述所有情绪化的事件,包括情绪、心境和评价。它有两个重要维度,即价(快乐-不快乐)和唤醒(困倦-激活)。与离散情绪模型(例如保罗·埃克曼(1992)提出的基本情绪模型)相比,埃克曼认为有六种基本情绪(即愤怒、厌恶、恐惧、快乐、悲伤、惊讶),并且可以通过不同文化的面部表情来识别,罗素(1989)则认为,
摘要:如今,人们与纺织品的关系比任何其他事物都更为密切。纳米工程、信息技术、电子设备和无线通信小型化在过去几十年中都取得了长足的进步。防护纺织品是一种服装或织物,旨在保护穿着者免受有害环境影响。在许多情况下,防护和安全纺织品是具有高科技特征的技术纺织品。为了获得充分的保护,需要特殊的服装。个人防护设备 (PPE) 旨在保护员工免受因接触化学品、放射性危害、物理危害、电气危险、机械危害或其他工作场所危害而导致的严重工作场所伤害或疾病。PPE 包括各种防护纺织品和防护服,例如服装、工作服、手套、安全背心和救生衣,以及面罩、安全眼镜、安全帽、耳塞、呼吸器、安全鞋等。在这种情况下,相关测试方法、安全要求、质量保证措施、认证程序等的混合化极其重要。正在进行广泛的研究,以开发用于各种职业的防护纺织品。关键词:防护纺织品、安全纺织品、个人防护设备等。1. 简介纺织品必须平衡功能因素、结构和美学考虑以及舒适度这一重要的主观因素。智能纺织品是下一代纤维、织物和由它们制成的产品。它们是可以自我思考的纺织材料,例如,通过结合电子设备或智能材料。许多智能纺织品已经用于高级服装,主要用于保护和安全,以及增加时尚或便利性。专业员工穿着纺织品或设备来保护自己免受健康和安全危害。消防员服装的防热和防辐射、焊工的熔融金属、防弹夹克等都是通过使用高性能纤维技术纺织品实现的。防护纺织品是指用于制造各种防护服的所有纺织材料和产品。全球防护纺织品行业也受益于高性能纺织品的增加使用。 2. 防护服系统 个人防护装备的使用旨在保护人体的许多部位,包括眼睛、头部、面部、手、脚和耳朵。响应设计请求时,必须确定防护服的第一个因素。纺织品系统的范围可以从单件服装或单层到从皮肤向外扩展的多层。防护服根据需要独立运行。第一层、第二层和第三层。 第一层:第一层或底层 - 皮肤表面与身体直接接触。因此,裤子、背心、T 恤、袜子、运动服或泳衣等服装中使用的纤维必须柔软光滑。底层服装也可以具有抗菌性能。例如,阿迪达斯 Jet 概念 - V -