XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System之争
国家、社会和经济的政治
经济学在政治经济学中的根基几乎已被遗忘。它日益与社会科学的其他学科隔绝，因此变得贫乏起来。它对国家的论述尤其不充分。国家本身作为影响发展进程的关键机构，很少得到研究。人们认为国家是在真空中运作的，经济学关注的是经济政策的技术细节，以及国家和市场在其中的作用。但经济学不能忽视这样一个事实，即国家和市场都在渗透到每笔交易的社会政治环境中运作。本文试图超越传统的国家与市场之争，这种争论一直被意识形态教条所笼罩，研究国家及其能力本身。
撒哈拉以南非洲的冲突、贪婪和不满
因此，本文利用基于数据可用性、及时性和某些不满指标操作性改进的数据集，试图重新审视 1960 年至 2010 年期间撒哈拉以南非洲的贪婪与不满之争。为此，本文利用 Collier 和 Hoeffler (2004) 开发的方法和计量经济学模型，即机会模型和不满模型，以实证检验这些相互竞争的假设在撒哈拉以南非洲内战中的相对强度。然而，必须注意的是，本文在方法论上偏离了 Collier 和 Hoeffler (2004) 提供的经验框架，因为本文使用的是年度样本框架，而不是 Collier 和 Hoeffler 在分析中采用的五年期格式。
保罗·巴兰的经济剩余概念、巴兰比率和封建制度的衰落
1 早在多布-斯威齐之争之前，恩格斯（1957 (1884)）就注意到了欧洲中世纪贵族的浪费现象。 2 另见巴兰和福斯特编辑的《垄断资本时代：保罗·巴兰和保罗·斯威齐精选通信集，1949-1964》第 238-239 页（2017 年）。巴兰和斯威齐都认为，封建经济在某种程度上是静态和静止的，由于浪费/非生产性活动的存在，这种经济产生的任何经济盈余都将比资本主义产生的经济盈余要小，而资本主义是一种更具活力的制度，具有更高的生产力水平，并将至少部分经济盈余再投资。
与 Peter Thiel 一起做出选择的时刻（已完成 2022 年 12 月 15 日......
对我们来说幸运的是，他是科技界为数不多的直言不讳的政治人物之一，支持保守派和自由派候选人。因此，当我们继续讨论共和党的未来时，他为我们带来了一个重要且可能与我们之前听到的声音不同的观点。他可能比地球上的大多数人更清楚地预见未来。为什么呢？因为他比大多数人更了解技术将如何塑造它，以及我们的政治可以且必须如何回应。但他今晚来到这里是为了回答我们向迈克·彭斯、汤姆·科顿、尼基·黑利、迈克·蓬佩奥等人提出的同样的基本问题，实际上，到目前为止，在共和党时代，共有 11 人响应了我们的号召，选择共和党应该代表什么？共和党会回顾过去，还是像罗纳德·里根一样展望未来？它应该优先考虑原则还是党派之争？
城市经济循环和拉丁美洲领土遗产 1
5 根据 Costa 的说法，风险是对人类维度和世界的一种可能威胁，该术语预测并警告了人类和地理对象的未来，例如遗产（和传统市场）；“它定义了即将到来的社会自然紧张局势，这些紧张局势可能会加剧破坏性事件。被宣布为风险的威胁的完成将一系列空间政策和经济与生命、死亡、生产和技术消费的叙事联系起来”（2018 年，第 3 页）。 6 在 Ortega (1998) 和 Orozco (2020) 中，领土遗产之争（非脚本化）是一种系统性、纪念碑性、欧洲性的知识型，它引发了旅游业的强化。在《科斯塔》（2016、2017、2018、2021）中，剧本指的是处于从属地位的主体与领土之间的存在联系，这是来自南方的祖先社会空间经验的重要且当前的纽带。
利用极端案例理清人工智能伦理中的公平与团结
摘要 人工智能伦理中的公平和团结原则经常重叠，在实践中造成了模糊性：按照其中一种原则行事似乎与按照另一种原则做决定没有区别。然而，也存在两个概念分裂的不规则案例，从而揭示出它们不同的含义和用途。本文探讨了人工智能医学伦理中的两个案例——一个是不规则的，另一个更为常规——以充分区分公平和团结。然后将这种区别应用于司法伦理中经常被引用的 COMPAS 与 ProPublica 之争。该应用为解决关于公平和团结的当代和热门辩论提供了一个更广泛的模型。它还暗示了关于人工智能伦理原则及其正当性的更深层次和令人困惑的真相。 关键词 人工智能伦理、哲学、公平、团结、COMPAS
书评：空中力量先驱：从比利·米切尔到大卫·德普图拉
理查德·P·哈利恩 (Richard P. Hallion) 巧妙地捕捉到了比利·米切尔准将 (Billy Mitchell) 在处理根深蒂固的作战思维和“所有权”问题时所展现出的激情、毅力和坚定的信念。米切尔是一位真正的特立独行者，他在美国战略界心中种下了独立空军的种子。在与美国海军陷入“地盘”之争并面临调查委员会的调查后，米切尔于 1926 年初辞去了空军职务。然而，他仍然积极倡导建立一个可行的军事航空生态系统，该生态系统以独立空军、创新研究和充满活力的航空工业综合体为中心。米切尔是一位鼓舞人心的斗士，他为美国空军的创建提供了自我维持的动力，影响了乔治·C·马歇尔将军等关键决策者。
CRISPR 基因组编辑技术
摘要：2020年10月，埃马纽埃尔·卡彭蒂耶（Emmanuelle Charpentier）和詹妮弗·杜德纳（Jennifer Doudna）因其与CRISPR/Cas9技术（也称为“分子剪刀”）相关的发明而获得诺贝尔奖。随着这些技术的出现，过去十年出现了一场激烈的专利竞赛。这些新技术的专利通常是从发明的主题以及违反公共秩序/道德的标准来讨论的。另一方面，人们普遍认为这些技术具有创新性、创造性并且适用于工业领域。因此，专利之争并不关乎发明的可专利性，而是关乎发明的所有权。这项新技术在新冠肺炎疫情期间也得到了成功运用。然而，CRISPR 技术使用范围的不确定性也使得这些技术的专利受到限制。关键词：CRISPR、基因组编辑、生物技术、专利、主题、可专利性
外国
我很高兴向在政府所在地召开例会的第五十五届国会致以问候，我曾与该国会的许多参议员和众议员在立法部门共事。他们的会议是在愉快的条件下举行的，值得我们真诚地祝贺，并感谢上帝如此仁慈地赐福于我们，使我们作为一个国家繁荣昌盛。与地球上所有国家的和平与友好关系持续不断。真正令人欣慰的是，我们国家各阶层的兄弟情谊和团结感日益增强，这种不完整性长期推迟了联盟最高祝福的实现。爱国主义精神是普遍的，而且日益高涨。现在最让我们关注的司法问题远远超出了党派之争、偏见或地区差异。它们影响到我们共同国家的每个部分，不允许任何古老的界限被分割。外交政策、税收、货币的重要性、国家义务的不可侵犯性、公共服务的改善等问题，呼吁每一位热心公民的个人良知，无论他属于哪个党派，无论他居住在哪个地区。
月度预测 - 安全理事会报告
随着一些议事规则的修改，这些规则的使用似乎出现了一定程度的不一致。与《宪章》和暂行议事规则的条文不同，安理会主席国被赋予了更大的自由度来决定哪些成员国参加安理会会议以及谁在会议上通报情况，而这些决定——越来越多地交由每月的主席国来决定——也随着地缘政治紧张局势的加剧而变得更加政治化。近年来——特别是自俄罗斯入侵乌克兰以来——会议形式越来越多地被用来推进政治立场，尤其是在阿里亚方式会议的情况下，成员国扩大和宣传具体议程，掩盖了进行信息调查的最初目的。同样，越来越多的公开会议展示了成员国的立场，有时成为程序之争的舞台。这可能会导致钟摆再次摆向更多地使用非正式磋商，但在五常之间关系改善之前，这不太可能导致互动交流和达成共识。替代方案可能是更多地使用私人会议和非正式互动对话，以便进行更保密的简报。