XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System之春
政治动荡，阿拉伯之春和外国直接投资
摘要：中东地区被观察家认可为全球政治上最不稳定的地区之一。由于在最近的政治动荡之前，外国直接投资在北欧北部地区的显着增长，这项研究经验测试了这些政治干扰者对整个阿拉伯春季国家的外国直接投资的影响。该研究使用面板技术来通过应用合并的OL，固定效果和随机效应来估计回归模型。此外，用于选择固定效应和随机效应之间的适当估计模型。样本涵盖了北非地区的五个国家，在该时期（2011- 2014年）经历了阿拉伯春季起义。整个年度数据集范围从1980年到2014年。数据描述了阿拉伯春季动荡之前和期间的时期（2011- 2014年）。根据适当的固定效应方法，结果表明，经济，社会和政治因素都是阿拉伯春季国家外国直接投资运动和数量的关键因素。有趣的是，阿拉伯春季时代在这些国家的外国直接投资恶化中起着非常重要的作用。FDI在阿拉伯春季地区的运动与政治不稳定的情节有关。这种政治动荡对外国投资造成了不利影响，这表明缺乏潜在的国际投资者的信任。这项研究还证实，其他经济和社会因素是MENA地区外国直接投资的重要贡献者。
阿拉伯之春：它将带来民主转型吗？
会议的核心问题是：什么是“阿拉伯之春”？它是一个单一过程还是多个过程？它是一个已经发生的事件，可能已经基本结束或终结，还是一个长期历史过程的开始？“阿拉伯之春”一词用来描述在多个国家以不同速度发生的区域内政治现象，其定义过于笼统。从与会者的例子来看，从概念上简化“阿拉伯之春”现象的一种方法是大致区分两个不同的时间过程：政权更迭/动态（或连续性）和过渡。正如与会者所强调的，现在就说“阿拉伯之春”是中东和北非民主化的“多米诺骨牌效应”，与拉丁美洲和东欧早期的民主化趋势相似还为时过早。只有三位独裁领导人被迫下台，其中只有一个国家——突尼斯——在 2011 年 11 月（会议召开时）进入了过渡进程。沙特的军事干预显然粉碎了巴林反对派。叙利亚和也门的政权与反对派似乎已陷入旷日持久的血腥僵局，结果尚不明朗，而该地区的大多数其他政权似乎已成功应对了2011年1月至3月从突尼斯蔓延开来的民众示威浪潮。