本研究调查了神经网络泛化能力的丧失,重新审视了 Ash & Adams (2020) 的热启动实验。我们的实证分析表明,通过保持可训练性来增强可塑性的常用方法对泛化的好处有限。虽然重新初始化网络可能有效,但也有可能丢失宝贵的先验知识。为此,我们引入了 Hare & Tortoise,其灵感来自大脑的互补学习系统。Hare & Tortoise 由两部分组成:Hare 网络,它类似于海马体,可以快速适应新信息;以及 Tortoise 网络,它类似于大脑皮层,可以逐渐整合知识。通过定期将 Hare 网络重新初始化为 Tortoise 的权重,我们的方法在保留一般知识的同时保持了可塑性。 Hare & Tortoise 可以有效保持网络的泛化能力,从而提高 Atari-100k 基准上的高级强化学习算法。代码可在 https://github. com/dojeon-ai/hare-tortoise 上找到。
目的:该计划为近期达到的行动提供了更新的五年蓝图,并最终是沼泽龟的保护和恢复的长期目标。行动计划是一份活着的文件,并将根据需要进行更新,以反映这些目标的进度并在可用的情况下整合新信息。目标:沼泽乌龟的直接保护目标是通过栖息地恢复,管理和保护大大提高为恢复沼泽乌龟的努力;并继续收集基线数据,以长期监测和评估宾夕法尼亚沼泽乌龟人群。长期恢复目标是增加沼泽乌龟的可行,繁殖和受保护的人群,并最终与美国鱼类和野生动物服务局(USFWS)合作,以从宾夕法尼亚州濒危,威胁,威胁和候选物种的宾夕法尼亚州清单中删除沼泽龟(58pa。pa。pa。pa。75)。
<目的是>〇[实验1]我们将测试不使用玻璃过滤器或碱性的高速离心分离方法,该方法被设计为环境DNA分离方法,并验证其有用性。 〇[实验2]将验证为海龟设计的通用底漆的性能,并将验证其在环境DNA中的使用。 〇[实验3]创建每个鉴定底漆,包括日本乌龟和日本乌龟,并验证其有效性。 〇[实验4]创建软壳龟识别引物并验证其有效性。
摘要:血液中(Apicomplexa:Adeleorina)是最常见和广泛的爬行动物血寄生虫。haemogregarina stepanowi是从爬行动物,欧洲池塘乌龟emys Orbicularis中描述的第一个血液,初步评估表明,它在欧洲大部分地区,中东和北非的不同池塘乌龟物种中广泛广泛。然而,最近的分子评估表明,北非和伊比利亚半岛存在多种遗传上不同的形式,并且可能与宿主产生负面影响有关的广泛的混合感染。Here, we screened two native species, E. orbicularis and Mauremys rivulata , and the introduced Trachemys scripta from Serbia and North Macedonia for haemogregarines by amplifying and sequencing part of the 18S rRNA gene of these parasites, and used a standard DNA barcoding approach to identify leeches, the final host, attached to pond turtles.我们的结果再次证明了在分析的池塘乌龟物种中发生相当多的寄生虫的发生,并且Scripta可能被局部造血的寄生虫感染,而不是在其天然范围内发现的。水ches被鉴定为Placobdella Costata,这是北欧血统的一部分。池塘海龟中的混合感染再次是常见的。当前的血液分类法不反映遗传多样性,并且需要充分的分类学重新评估。
i(我们)希望承认多伦多大学经营的这片土地。数千年来,它一直是休伦·温达达(Huron-Wendat),塞内卡(Seneca)的传统土地,最近是信用河的密西沙加(Mississaugas)。今天,这个聚会场所仍然是来自乌龟岛上许多土著人民的所在地,我们很高兴有机会在这片土地上工作。
Anole Bess项目环境和社会影响评估Anole是一个240兆瓦的电池能量存储项目,将在44英亩的未开发土地上建造,与位于德克萨斯州达拉斯县的电气变电站相邻。在操作过程中,没有永久雇员会占用该设施。Esvolta认识到操作的重要性,考虑到我们对环境和当地社区的影响。对于Anole项目,我们委托与第三方顾问进行研究,以评估该项目对环境和社会资源的影响。 研究及其发现的摘要如下。 生物威胁和濒危物种第三方顾问进行了桌面关键问题分析(CIA),目的是确定现场是否存在环境风险,包括现场的任何受威胁和濒危物种的存在。 中央情报局将三个国家列入的物种确定为由于存在合适的栖息地,白面的宜必思,木鹳和鳄鱼皮捕捉乌龟而可能发生。 随后的物种审查确定,由于缺乏合适的栖息地,在项目区域中捕捉乌龟的不太可能发生,并且在迁移过程中可能会偶然发生偶然的IBI和木鹳。 根据这些发现,该项目告知美国 鱼类和野生动物服务(USFWS),该项目对受到联邦威胁和濒危物种的“无效”。 USFWS确定不需要对项目进行进一步咨询或审查。对于Anole项目,我们委托与第三方顾问进行研究,以评估该项目对环境和社会资源的影响。研究及其发现的摘要如下。生物威胁和濒危物种第三方顾问进行了桌面关键问题分析(CIA),目的是确定现场是否存在环境风险,包括现场的任何受威胁和濒危物种的存在。中央情报局将三个国家列入的物种确定为由于存在合适的栖息地,白面的宜必思,木鹳和鳄鱼皮捕捉乌龟而可能发生。随后的物种审查确定,由于缺乏合适的栖息地,在项目区域中捕捉乌龟的不太可能发生,并且在迁移过程中可能会偶然发生偶然的IBI和木鹳。根据这些发现,该项目告知美国鱼类和野生动物服务(USFWS),该项目对受到联邦威胁和濒危物种的“无效”。USFWS确定不需要对项目进行进一步咨询或审查。湿地和水体通过桌面审查和行人调查为现场编写了湿地描绘报告,该报告确定了项目现场的水体。美国陆军工程兵团对该项目进行了审查,并就湿地在现场的位置发布了批准的管辖权决定。该项目旨在避免对湿地和水道的影响。土地第三方顾问对项目现场进行了I期环境地点评估。第一阶段没有确定站点上存在的任何公认的环境条件(REC),受控的REC或历史记录。
由于栖息地丧失,气候变化,疾病,入侵物种和过度收集,全球范围内的两栖动物和爬行动物种群正在下降。目前有超过40%的两栖动物和> 20%的爬行动物物种受到灭绝的威胁(Cox等人2022; Luedke等。2023)。虽然栖息地丧失和退化仍然是主要威胁,但解决这些下降需要解决其他重要问题,例如疾病,过度开发,非法贸易和气候变化(Cox等人2022; Luedke等。2023)。本文档强调了需要打击爬行动物和两栖动物的非法贸易的必要性。野生动植物的贸易被广泛认为是生物多样性损失的主要驱动力,并且在全球范围内增加了物种灭绝风险的重要因素(Maxwell等人。2016)。爬行动物在全球范围内最受开发和广泛的物种(Janssen 2021)中排名。从历史上看,过度取消导致乌龟,淡水乌龟,海龟和鳄鱼等各种分类单元的急剧下降或灭绝。物种的成熟度延迟,成人生存率较高,例如乌龟和某些蛇,以及罕见的蛇通常是由于非法收集和剥削而受到人口下降最大的风险(Altherr和lameter。2020; Marshall等。2020)。尽管联邦和国际法规框架,例如美国《濒危物种法》(ESA)和关于濒危物种国际贸易(CITES)的公约,规范某些物种的法律贸易,仅监管一小部分物种(Hughes等人。2023)和管理差距持续存在。今天,全球所有现存的爬行动物中有超过35%在网上合法交易,其中大多数动物都是从野外采购的;在那些交易的爬行动物物种中,有79%不受引用的调节(Marshall等人2020)。在两栖动物领域中,大约17%的描述物种是合法交易的,其中2.5%受Cites的调节,超过20%的物种容易受到灭绝,濒危或濒临灭绝的危害(Hughes等人。2021)。增加了法律贸易压力,对美国报道的54例非法乌龟贸易案件的研究表明,1998年至2021年之间,至少有24,000只来自34种的淡水海龟被贩运(Easter等人。2023)。这种非法贸易跨越了美国43个州和六个国家,有框海龟(Terrapen e spp。)是最常见的交易(Easter等人2023)。因此,不受监管的法律爬行动物贸易,再加上非法贸易,对美国爬行动物人口构成了重大威胁。非法和法律野生动植物贸易也构成了病原体转移的重大风险,导致全球生物多样性丧失和人类健康危机。两栖动物的贸易已导致疾病扩散到野生人群。例如,Batrachochytrium Dendrobatidis(BD)和Batrachochytrium salamandrivorans(BSAL)是两种通过法律贸易路线传播的真菌病原体(例如Schloegal等人。 2009年记录了BD通过牛蛙传播; Nguyen等。 2017年记录了BSAL在Salamanders中的传播)。 此外,许多没收了2009年记录了BD通过牛蛙传播; Nguyen等。 2017年记录了BSAL在Salamanders中的传播)。 此外,许多没收了2009年记录了BD通过牛蛙传播; Nguyen等。2017年记录了BSAL在Salamanders中的传播)。此外,许多没收了