XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System事上
美国空军刑事上诉法院
2022 年 9 月 28 日，上诉人提交了撤回上诉审查动议和附加动议。具体而言，上诉人请求附加一份 DD 表格 2330，即《放弃/撤回普通和特别军事法庭的上诉权利，但须经刑事上诉法院审查》，该表格由上诉人及其律师于 2022 年 9 月 28 日签署。
美国海岸警卫队刑事上诉法院
3 根据 EO 13825（2018 年 3 月 1 日），本案中指控的罪行发生在 2019 年 1 月 1 日之后，即 2016 年《军事司法法》生效的日期。4 海岸警卫队军事司法手册 (MJM) (COMDTINST 5810.1H)（2021 年 7 月 9 日）要求在军事法庭休庭后三十天内完成笔录。MJM 第 21.E.5 小节。（此规定与 MJM 的上一版本相同。）本案未满足该时间标准。
美国诉雷弗 - 空军刑事上诉法院
2022 年 8 月 23 日，上诉人提交了撤回上诉审查动议和附加动议。具体而言，上诉人提出附加以下文件：(1) 上诉人于 2022 年 8 月 19 日签署的 DD 表格 2330，《放弃/撤回普通和特别军事法庭的上诉权利，但须经刑事上诉法院审查》以及上诉人律师于 2022 年 8 月 4 日签署的 DD 表格 2330；以及 (2) 上诉人的一页声明。政府没有提出任何反对意见。
美国空军刑事上诉法院
2022 年 7 月 27 日，上诉人提交了撤回上诉审查和附加动议。具体而言，上诉人动议附加一份 DD 表格 2330，即《放弃/撤回普通和特别法庭的上诉权利——军事法庭受刑事上诉法院审查》，该表格由上诉人及其律师于 2022 年 7 月 24 日签署。
美国空军刑事上诉法院
2022 年 6 月 15 日，上诉人提交了撤回上诉审查的动议和附上两份文件的动议。首先，上诉人动议附上一份 DD 表格 2330，即《放弃/撤回普通和特别军事法庭的上诉权利，但须经刑事上诉法院审查》，该表格由上诉人及其律师于 2022 年 6 月 14 日签署。其次，上诉人动议附上一份上诉人于 2022 年 6 月 14 日签署的声明，其中载有他要求军法官在随后的案件审查中考虑的书面事项。
美国海岸警卫队刑事上诉法院
军事法官：CAPT Diane M. Croff，USCGR 上诉辩护律师：CDR Jeffrey G. Janaro，USCG LT Kristen R. Bradley，USCG
美国海岸警卫队刑事上诉法院
1 根据 EO 13825（2018 年 3 月 1 日），本案中指控的罪行发生在 2019 年 1 月 1 日之后，即 2016 年《军事司法法》生效的日期。2 海岸警卫队《军事司法手册》（MJM）（COMDTINST 5810.1H）（2021 年 7 月 9 日）要求在军事法庭休庭后三十天内完成笔录。MJM 第 21.E.5 小节。（此规定与 MJM 的上一版本相同。）本案未满足该时间标准。
美国海岸警卫队刑事上诉法院
11 政府有说服力地指出，最高法院最近将明显错误标准应用于认罪——甚至应用于纯法律问题，即认罪讨论是否正确地告知了被告人的犯罪意图。格里尔诉美国，141 S. Ct. 2090, 2096 (2021)。由于法院的分析明确取决于不适用于军事法庭的《联邦刑事诉讼规则》的适用，因此我们并不认为这免除了我们遵守上级法院长期以来关于审查认罪标准的先例的责任。在本案的情况下，即使我们审查明显错误，我们仍然会得出结论，认为有必要予以救济。12 指控表。