XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System互操作
6934 平台生态系统和互操作性
Swati：标准化掉期清算授权以及未清算场外衍生品的抵押要求催生了大量抵押品管理服务。通过管理 Alpha 上的整个抵押品生命周期，从交易前分析和风险敞口计算到保证金和对账，管理者可以了解抵押品，并可以根据交易前保证金估算和费用选择最佳清算场所。围绕交易监控、ESG 合规和未清算保证金规则 (UMR) 的新兴法规将受益于专注于这些领域的服务提供商的活跃生态系统。
实现元宇宙互操作性的快速、原子跨区块链资产交换
摘要 — 这项工作涉及元宇宙互操作性。这是一个热门话题，因为过去几年推出了 240 多个元宇宙，但仅仅是可互操作的。现有的工作仅关注特定问题，例如不同元宇宙中的资产交换和对象可视化，但忽略了整体情况。此外，现有的资产交换协议非常耗时，难以承受高频元宇宙交易。为了解决这些问题，我们首先引入了一个分层的元宇宙互操作性框架，该框架全面考虑了可互操作的网络世界、兼容的交互机制和一致的物理基础设施。此外，我们提出了一种基于密钥交换和智能合约的新型跨区块链资产交换协议。所提出的协议是安全的，并将时间开销从线性降低到常数。
1个打开ran |可互操作，创新和主权建筑
ADIO访问网络（RANS）构成了蜂窝网络基础架构的主要部分。兰斯具有较大的物理足迹，因为基础设施中的每个基站都必须连接到运行[1]。他们还声称，蜂窝基础设施的总拥有成本（TCO）的很大一部分，这是某些报告所估计的，例如[2] [3] - 约为70％。现代基础设施的特征是停滞不前[4] [2] [5]。在很大程度上，这是通常如何开发，设计和委托运输的结果。a RAN是使用专有硬件和软件组件构建的全栈多堆叠解决方案[6] [7] [8]。对RAN进行调整，需要提供供应商的供应商的干预，更不用说自定义和修改整个堆栈或部分。此类要求使电信基础设施的所有者锁定给某些供应商。为了增加侮辱性的伤害，RAN的整体性质使其开发和大规模生产仅限于一定数量的供应商。这降低了市场竞争的水平，这对基础设施所有者的Captialital和运营支出（CAPEX和OPEX）造成了损失。成本增加和有限的竞争也影响了电信行业的创新；在当今市场中，引入新服务或支持新技术是昂贵的。
互操作性在俄罗斯入侵乌克兰中的作用
北约的未来将由其成员国在北约内部和外部合作和发展互操作能力的能力所引导。一个例子是乌克兰之间的军事合作，这种合作可以追溯到 20 世纪 90 年代初，并在 2014 年克里米亚危机后经历了加强过程。在 2022 年入侵之后，西方的支持采取了经济援助、武器供应和部队训练的形式。然而，提供的援助并不像一些人想象的那么成功。乌克兰战争实际上暴露了北约仍然面临的许多问题。最重要的是，异步规划和决策以及武器系统缺乏标准化显然仍然困扰着北约。北约参谋长需要确定并解决这些问题，以便能够引导冲突朝着有利于基辅的方向发展，并避免这些问题在未来再次出现。因此，本《思考的食粮》研究了在入侵乌克兰之前和之后合作和互操作性的发展方式。话虽如此，本文的主要目的是概述北约成员国如何应对与乌克兰的军事合作所暴露出的持续挑战。简而言之，这里的建议是，国防工业需要进一步合作，以提高互操作性，但如果没有政策层面的协调，就无法实现这一点。
推进 SpaceVPX 互操作性
随着 NASA 的探索超出低地球轨道 (LEO)，由于成本、复杂性以及需要长时间维护远程系统，对可互操作的航空电子系统的需求变得更加重要 之前由 NASA 开发并广泛采用的基于背板的机箱互连标准 cPCI 已有 20 多年历史，不再支持现代架构。cPCI 已被淘汰，并且没有其他标准可以取代它 出现了包括 MUSTANG 在内的堆叠卡航空电子设备，用于解决需要模块之间有限带宽通信的应用程序 但是，没有出现支持高带宽、紧密耦合模块的标准架构，导致临时的、非最优的机箱级航空电子设备，从而对成本、风险、进度产生影响
LunaNet 互操作性规范 (LNIS V4)
下表列出了 LNIS 文档中特定的待确定 (TBD) 和待完善 (TBR) 项。这些项在本版本发布时尚未最终确定或当前未定义。每个指示符都根据文档标题、确定 TBD/TBR 时的文档版本号、TBD 或 TBR 的指示、父节号和特定未解决项的编号进行编号。例如，“LNIS4-TBD-6004”可以分解为 – LunaNet 互操作性规范版本 4 第 6 节中确定的第 4 个未解决 TBD 项。处理完每个项后，将用解决方案代替指示符，并将此表中的项划掉（LNIS4-TBD-6004）。如果确定了新的未解决项，将使用上面定义的指示方案将其添加到此表中。所有 TBD/TBR 都将保留其原始编号，不会在添加或删除项时重新编号。
互操作性不仅仅是技术：文化和领导力在联合护理中的作用
人们将 NHS 视为一个单一组织，因此他们期望它能够在其组成部分之间顺利共享信息。然而，在现实中，当人们从一个护理环境转移到另一个护理环境时，他们经常发现他们必须再次提供相同的信息，并提供药物或过去治疗的详细信息。这不仅令人沮丧和耗时，还会使人们面临风险。例如，如果一个人在牙医询问药物信息时无法正确记住自己的药物，则可能面临牙科治疗副作用的风险。缺乏信息流也给工作人员带来了挑战。例如，在紧急情况下，工作人员可能需要快速做出决定，但可能没有他们需要的有关患者、他们的护理支持需求或药物的信息，以便在当时为他们提供尽可能最好的护理。这也错失了获得更好护理的机会。例如，当一个人在眼镜店检查眼睛时，就错失了检查更广泛健康状况的机会，而这可能有助于预防或早期诊断。
DoDI 8330.01，信息技术互操作性，包括国家安全系统，2022 年 9 月 27 日
第 3 部分：程序 ................................................................................................................................ 21 3.1. 概述。 ................................................................................................................................ 21 3.2. 互操作性要求识别。 ............................................................................................................ 21 3.3. Net-Ready 认证流程。 ............................................................................................................ 23 3.4. ISP 流程 ............................................................................................................................. 23 a. 概述。 ............................................................................................................................. 23 b. 开发和提交 ............................................................................................................................. 24 c. 审查和批准。 ............................................................................................................................. 25 3.5. 其他自适应采购框架途径要求。 ............................................................................................. 25 a. 概述。 ............................................................................................................................. 25 b. 开发和提交 ............................................................................................................................. 26 c. 审查和批准。 .............................................................................................................
DoDI 8330.01，信息技术互操作性，包括国家安全系统，2022 年 9 月 27 日
（DIRNSA/CHCSS）................................................................................................................ 13 2.8. 国家地理空间局局长........................................................................................................................ 14 2.9. 国防部副部长（主计长）/国防部首席财务官............................................................................................................. 15 2.10. 负责国土防御和全球安全的助理国防部长................................................................................... 15 2.11. DCAPE。............................................................................................................................. 15 2.12. DOT&E。............................................................................................................................. 16 2.13. OSD 各部门负责人、MILDEP 部长、CCDR 以及 DAFA 主任............................................................................................................. 17 2.14. 参谋长联席会议主席................................................................................................................... 19 2.15. CCDR。 ........................................................................................................................... 20 第 3 部分：程序 .......................................................................................................................... 21
NASA 和 ESA 太空用户更新：推进 GNSS 互操作性以用于太空使用和月球 PNT
Frank H. Bauer，FBauer 航空咨询服务公司 (FB-ACS) Werner Enderle，ESA/ESOC 导航支持办公室负责人