上述问题源于三个相互关联的结构因素:(1)在有机化和地理上的结构; (2)更广泛的欧洲技术产业的结构,尤其是与数字技术和消费电子产品有关的; (3)公共政策干预和投资的结构。所有这些因素都导致了重大局限性,并降低了欧洲行业的相对创新能力。
这一战略将在未来四年内巩固我们的国际投资工作,以推动新投资,帮助我们吸引创新、提高生产力和增加出口。它将使我们能够发展新的能力,促进新兴产业的发展,并通过出口和伙伴关系加强维多利亚州的全球联系。我们将支持这些企业的建立和发展,同时也支持我们现有的公司扩张并创造新的本地就业机会。
前言 在第四次工业革命所涵盖的前沿技术的快速发展的推动下,世界社会经济命运正在发生前所未有的变化。尽管如此,包括肯尼亚在内的几个撒哈拉以南非洲国家的制造业议程仍然主要集中在低技术产业上。为了使制造业有效地为国家 GDP 和社会经济发展做出贡献,需要加强对中高科技产业的技术支持,同时保持低技术产业的生产力和竞争力。因此,KIRDI 等国家工业研究组织有责任为产业提供适当的创新解决方案,以支持长期增长。该国的制造业被公认为经济增长的主要驱动力,因为它能够创造直接和间接就业机会,并与农业等其他部门建立前向和后向联系。然而,制造业的表现在过去五年中有所下降,对 GDP 的贡献从 2017 年的 8.4% 下降到 2022 年的 7.2%。人均制造业增加值水平低,部分原因是科技创新产出转化为新产品或改进产品和工艺的转化率低。此外,外部和内部冲击,包括生产投入成本高、基础设施不足、低技术制造业活动占主导地位、创新生态系统薄弱、技能不足和获得负担得起的信贷的机会有限,也阻碍了工业增长。提高制造业在 GDP 中的份额取决于提高当地产业的生产力和竞争力。只有将科技创新纳入工业流程和结构的主流,才能保证工业生产力和竞争力。科技创新对于通过知识转移来创造新的和改进的产品和工艺,支持制造业发挥着重要作用。这已在多个国家、地区和工业政策议程中得到承认。那些有效地将科技创新产出转化为改进的产品和工艺的国家能够实现更快的经济增长并提高其全球竞争力。此外,拥有强大制造能力和多元化工业部门的国家更有能力抵御经济衰退。政府的目标是通过加强对五个优先领域的中高科技产业的资源配置,将制造业对 GDP 的贡献从 2022 年的 7.2% 提高到 2027 年的 15% 和 2030 年的 30%:农产品加工、中小微型企业经济、住房和定居、医疗保健和数字高速公路。该战略计划旨在将 KIRDI 的 STI 计划纳入国家工业议程,以促进社会经济发展。该文件强调创新、可持续性、技能开发和采用适合可持续发展的技术。这将通过投资基础设施、人才培养、知识管理和战略伙伴关系来实现。 DINAH MWINZI 博士,CBS 主席,KIRDI 董事会
摘要 — 当今的信息和通信技术 (ICT) 时代使得创造力和创新变得重要。通信和信息网络以创造性和生产性的方式带来好处。所需的资源是创意产业领域的技能、能力和专业知识,因为这些是新经济的关键。从他们的想法、知识、能力、技能、创新和创造力来看,工人是创意产业的成功者。在创意产业中取得成功的人是设计师、插画家、音乐家、艺术家等。印度尼西亚计算机大学视觉传达设计的校友是信息社区的一部分,他们拥有创新和创造力的资源作为参与创意世界的资本。凭借校友所拥有的技能和创造力,他们成功地成为创意领域的专业人士,甚至可以在创意产业领域建立公司来开辟新的就业机会。本研究旨在了解在创意产业领域成功创业的校友的个人经历,并鼓励学生积极成为在创意产业中竞争的专业人士或企业家。所用的方法是通过访谈进行文献研究和人种学。研究结果为印度尼西亚计算机大学校友在视觉传达设计领域建立创造力元素,以促进创意产业的创造力和创新性。
15个电话采访整个文化和遗产领域的主要利益相关者与社区代表一起参加研讨会,作为西诺福克经济策略的一部分,作为国王林恩(Lynn)城镇的长期计划的合作委员在大街上,参与32人公开在线调查,有517名受访者针对文化领域的后续调查,有72项回应与当地创意产业的6人提供商务早餐。
5.损害评估 ...................................................................................................................................... 43 5.1 考虑损害可能性的依据 ........................................................................................................ 43 5.2 先前评估 ........................................................................................................................ 45 5.3 太平洋钢铁提交的损害信息 ............................................................................................. 46 5.4 产量效应 ............................................................................................................................. 46 5.5 价格效应 ............................................................................................................................. 53 5.6 经济影响 ............................................................................................................................. 58 5.7 造成损害的其他原因 ............................................................................................................. 69 5.8 新西兰产业的进口 ............................................................................................................. 74 5.9 因果关系 ............................................................................................................................. 74 5.10 关于损害持续或复发的结论 ............................................................................................. 75
7 Deloitte(2017 年 11 月)。《本地影响、全球领导力:风能对就业和欧盟经济的影响》。一份提交给 Wind Europe 的报告(windeurope.org)。 8 RenewableUK 和 Energy and Utility Skills(EU Skills),2011 年 2 月。《为绿色英国而努力——英国风能和海洋产业的就业和技能》。网址:http://www.bwea.com/pdf/publications/Working_for_Green_Britain.pdf 第 6-6 页,2014 年 1 月