本文建立了一个简单的两国质量改进创新模型,以研究关税壁垒在塑造全球专利保护福利影响方面的作用。我们表明,只有当各国之间的关税壁垒足够低时,通过国民待遇进行国际专利政策协调才是可取的。此外,如果各国可以自由地对彼此征收最佳关税,那么在专利保护中要求国民待遇无疑会降低世界福利。因此,限制关税有助于为专利保护方面的国际协调铺平道路。这一见解为全球贸易体系中观察到的政策改革的历史顺序提供了一个潜在的理由:只有在数十年的贸易谈判成功大幅降低全球关税之后,才会采用知识产权多边规则。
• 申请人还可以确定如何最大限度地发挥所资助创新的市场优势,例如降低制造成本、提高产量或解决性能、可用性或符合技术或环境标准的问题。(NAPMP M&S NOFO 4.6.1.6.d.vi)
发明、艺术和文化创作、品牌、软件、技术诀窍、业务流程和数据等无形资产是当今经济的基石。知识产权 (IPR),即专利、商标、设计、版权和邻接权、地理标志 (GI) 和植物品种权,以及商业秘密保护规则,帮助企业家和公司实现其无形资产的价值。在当今经济中,工业产品和流程越来越依赖于受知识产权保护的无形资产,健全的知识产权 (IP) 管理已成为任何成功商业战略的重要组成部分。包括中小企业和初创企业在内的公司依靠知识产权来确保外部融资并保护其资产免受全球市场上的竞争对手的侵害。大量使用知识产权的行业在经济中发挥着重要作用,并为社会提供了宝贵且可持续的就业机会 1 。本报告是欧盟委员会加强第三国知识产权保护和执法工作的一部分。该报告自 2006 年起每两年发布一次,上一次发布于 2021 年 4 月 27 日。本报告的主要目的是确定知识产权保护和执法状况(线上和线下)最受欧盟关注的第三国,从而建立所谓的“重点国家”的最新名单。这并不是对知识产权保护的详尽分析,
15 请参阅 1958 年《公海公约》,网址:https://www.gc.noaa.gov/documents/8_1_1958_high_seas.pdf(最后访问时间为 2019 年 4 月 24 日)。 16 Alexander N. Sack,“船舶准领土性原则和对在外国港口的国家船舶上所犯罪行的海事管辖权”12 NYULQ Rev. 628 (1935)。 17 Harry M. Saragovitz,《外层空间知识产权法》,17 PTC J. Res. & Ed. 88 (1975)。 18 请参阅同上及上文第 11 号注释 6。 19 《关于登记射入外层空间物体的公约》,1974 年,第 14 条。 1 和 2。网址:http://www.unoosa.org/pdf/gares/ARES_29_3235E.pdf(上次访问时间为 2019 年 4 月 25 日)以及 1971 年《空间物体所致损害的国际责任公约》第 1 条。网址:http://www.unoosa.org/pdf/gares/ARES_26_2777E.pdf(上次访问时间为 2019 年 4 月 25 日)。