2019 年,亚太经合组织各经济体的人均 GDP 介于 2,082 美元至 57,808 美元之间,平均值为 16,422 美元。澳大利亚、加拿大、新加坡和美国的人均 GDP 超过 50,000 美元,而印度尼西亚、巴布亚新几内亚、菲律宾和越南的人均 GDP 低于 5,000 美元。预计 2020 年 COVID-19 疫情的经济影响将导致大多数经济体的人均 GDP 下降,但文莱、中国和越南这三个国家除外。预计 2020 年亚太经合组织平均人均 GDP 将下降 4.2% 至 15,730 美元。
但是,如果劳动生产率增长继续下降,人均 GDP 也应该会相对较低。图 2 提供了劳动生产率的预测,为我们建立图 3 中所示的实际人均 GDP 变化情景模型提供参考。这些情景既考虑了生产力的不同趋势,也考虑了预期的人均实际收入增长贡献变化 8 。在假设生产力增长遵循过去 10 年的趋势的情景下,到 2035 年,人均 GDP 将下降 9%,届时物质生活水平将开始停滞。根据过去三年劳动生产率平均趋势做出的更为温和的预测只会导致人均 GDP 在 2035 年下降 6%,而实际生活水平仍在提高。这两种情景都表明,普通澳大利亚人的实际生活水平要继续提高,就需要提高生产力增长。
为检验数据集的平稳性,我们进行了两个有趋势和无趋势的面板单位根检验,结果列于表4。ADF-Fisher和PP-Fisher检验均证实,除人均GDP外,其余变量在水平上趋于平稳。人均GDP在一阶差分后趋于平稳。因此,人均GDP的积分阶为I(1),其他变量均为I(0)。5.3面板协整
估计表明,印度在2023年产生了超过10,829,000吨的塑料废物,导致人均塑料废物7.6公斤(图1)。这笔款项大大低于废物的全球平均水平的四分之一(31.9公斤),而在Switch Asia计划覆盖的国家 /地区(20.1千克)(EA 2024)中覆盖的国家 /地区的平均水平不到一半。总计近7,430,000吨,即近70%。人均,这略大于5.2千克不雄厚的塑料废物。因此,在Switch Asia计划处于活动状态的国家中,不雄厚的塑料废物的份额不到人均12.5公斤的全球平均水平的一半,人均平均水平为12.2 kg(EA 2024)。在绝对的情况下,鉴于人口众多,这些相对较低的人均数字仍然导致印度是当今塑料废物不雄厚的塑料废物数量最高的国家,在塑料生产的情况下。
政治制度,行政组织和经济:斯洛文尼亚共和国是具有多方制度的议会民主国家。国家元首是总统,他由民众投票当选。由斯洛文尼亚政府(弗拉达共和国斯洛文尼耶政府)担任,由国民议会(Dr都Zavni Zbor Republike Slovenije)领导,由总理和部长理事会或内阁委员会领导。立法机关由斯洛文尼亚议会持有。该国分为212个城市(其中12个具有城市城市的地位)。市政当局是斯洛文尼亚地方政府的唯一形式。斯洛文尼亚具有发达经济,人均人均GDP(名义)是人均最富有的国家,但在人均GDP(PPP)方面落后于人均GDP(PPP)。在服务业中使用了将近三分之二的劳动人口,而行业和建筑业则超过三分之一。斯洛文尼亚受益于受过良好教育的劳动力,良好的基础设施及其在主要贸易路线十字路口的位置。
摘要 在经历了长期的收入水平分化之后,新的证据表明,较贫穷的国家正在向较富裕经济体的收入水平趋同。在以人力资本为增长引擎的模型中,我们的研究结果表明,人力资本是解释物质资本积累和就业率的一个非常重要的变量,其对人均GDP的影响从1960年到2015年一直在增加。我们还表明,人力资本的总方差可以解释各国人均收入差异的相当一部分。虽然残差方差在样本中保持相对恒定,但人均GDP方差和人力资本总方差表现出相似的动态变化。根据我们的研究结果,人力资本总方差解释了1960年至2000年间人均GDP方差增加的88%,以及2000年至2015年间人均GDP方差下降的56%。
对于温室气体减少/盈余指标,人均领土温室气体排放的参考曲线是基于包含我们全球覆盖范围的数据。此曲线提供了与人均GDP相对应的温室气体排放的“参考水平”。然后,根据其排放量与与其人均GDP相对应的理论“参考水平”之间的差异来评估特定国家的绩效。结果,一些国家似乎散发出比其“参考水平”(盈余)的发射更多,而另一些国家则散发出(减排)。该结果表示为总排放量的百分比。
以中国为例,尽管在过去的二十年中,对铜的食欲很大,但它仍然只有一半的铜累积人均库存库存(例如建筑物,机械,车辆)与发达经济体相比,人均约100公斤。印度是其他有超过10亿人的主要经济体,也有一个引人注目的铜故事。印度人均电力消耗目前的占日本和中国五分之一的七分之一,我们预计,随着电力的更易于使用,它在未来几十年中的铜需求在其前卵库中增长了五倍。