数据取自英国临床实践研究数据链。估计了感染后 180 天内动脉或静脉事件、炎症性心脏病以及新发心房颤动或心力衰竭的发病率。接下来,使用年龄、性别和传统心血管危险因素,对 2020 年 12 月 1 日前感染 COVID-19 的 220 751 名成年人建立了多变量逻辑回归模型。所有模型均在 (i) 138 034 名接种疫苗的成年人和 (ii) 503 404 名未接种疫苗的成年人中进行了外部验证,这些成年人在 2020 年 12 月 1 日后首次感染 COVID-19。通过内部和外部验证评估了判别性能和校准。在感染 COVID-19 后长达 60 天内,静脉和动脉心血管事件以及新发心房颤动的发生率有所增加,但炎症性心脏病或心力衰竭的发生率没有增加,静脉事件的发生率最高(每 1000 人年 13 例)。最佳预测模型的 c 统计量为 0.90 或更高。然而,不到 5% 的成年人预测的 180 天结果特异性风险大于 1%。这些罕见的结果使校准变得复杂。
摘要标题:多发性硬化症新闻稿的高效治疗的公平实施标题:简单计算机计划有助于改善治疗,减少MS作者的差异:Annette Langer-Gould 1,Bonnie Li 2,Bonnie Li 2,Jessica Smith 2,Michael Kanter 2,Michael Kanter 3,Michael Kanter 3,Kristen Choi 4,Kristen Choi 4,Stanley Xu 2科学,Kaiser Permanente Bernard J. Tyson医学院,4卫生政策与管理系,加利福尼亚大学,洛杉矶分校的目标:确定旨在增加旨在增加对高度有效治疗(HET)使用的卫生系统干预措施是否公平地实施,并导致了种族和民族多元硬化症(MS)的类似改善。背景:MS的进步尚未转化为少数人的公平改进。黑人和MS的西班牙裔患者具有更高的残疾水平,在年轻人中获得残疾,并且与白人同龄人相比,有规定的HETS。设计/方法:我们设计并实施了一种MS治疗算法,该算法将残疾的风险与适当的疾病改良疗法(DMTS)保持一致,并纳入了健康的社会决定因素,但不包括种族或种族或种族。使用Kaiser Permanente南加州的电子健康记录,我们在(2009- 2011年)和(2012-2023)实施算法之前对DMT利用率和年度复发率(ARR)进行了趋势研究。结果:我们确定了978个黑色,1741年西班牙裔和3400名白色DMT处理的MS患者。实施前,西班牙裔患者的每1000人年(245.1,245.1,95%CI = 205.5-284.8)具有更高的ARR(156.3,95%CI = 137.8-174.7)。黑人在实施前后的白人比白人的ARR更高,尽管仅在2015年很重要。在实施的12年中,HET使用的增加(主要是利妥昔单抗)在西班牙裔(89.3%)中最高,然后是黑人(87.4%)和白人(82.9%)。在西班牙裔(90%,95%CI = 89-91%)中,年龄和性别调整的ARR的下降最大,然后是白人(86%,95%CI = 85-87%)和黑色(82%,95%,95%CI = 80-84%)患者2011年和2023年和2023年。到2023年,组之间的ARR在临床上没有显着差异(分别为35.5、19.0、18.1,每1000人年,分别是西班牙裔,黑人和白人患者)。结论:实施我们的新型卫生系统干预措施,导致了西班牙裔,黑白DMT治疗的MS患者的HET使用和复发率降低的类似改善。实施一种算法方法来增加HET使用,尤其是负担得起的一项行李箱 - 可以减少MS成果中的种族和种族差异。
抽象背景静脉血栓栓塞(VTE)是肺癌患者发病率和死亡率的重要原因。全身疗法,例如化学疗法(化学疗法),与VTE风险增加有关。免疫检查点抑制剂(ICI)是治疗肺癌的新标准,但尚未完全了解其与VTE的关联。我们评估了用基于一线ICI,基于化学的ICI+化学治疗方案治疗的晚期非小细胞肺癌(ANSCLC)患者的VTE发生率和风险因素的发生率。方法这项回顾性队列研究使用了医疗综合研究环境 - 肿瘤学数据,肿瘤学数据,这是一个综合的行政主张数据库,再加上癌症护理质量计划的临床数据。对IV期非小细胞肺癌进行一线治疗的患者从2014年7月至2020年8月根据三种治疗类型进行了分组:基于ICI的基于ICI,化学疗法或ICI+Chemo。在开始进行全身治疗之前进行VTE的患者被排除在外。通过住院和门诊诊断代码确定了新诊断的VTE事件。COX比例危害模型用于研究与VTE风险相关的因素。2299名合格患者(基于ICI,n = 605;基于化学疗法,n = 1092; ICI+化学疗法,n = 602)的中位随访为9.1个月,VTE发病率(95%CI)每100人年为17.8(95%CI 16.0至19.5),总体上为16.0至19.5),ICI 16.5(95%CI)(95%CI,ICI CI,95%CI,9.6 to.6 to.6 for ICI CI,9.6 for ICI CI,95%,3。6. 6 foci,ci,9.6 toci,ci,9.6 toci,ci,95%,3。6.6 toci,ci,95%。 (基于化学疗法的95%CI 15.5至20.5),ICI+化学疗法为22.4(95%CI 20.2至24.5)。基于ICI的VTE的6个月累积发生率为8.1%,基于化学疗法为10.9%,ICI+化学疗法为12.8%。肺栓塞是最常见的,占VTE事件的63%。在控制基线患者特征后,基于ICI的治疗方案的VTE风险比基于化学的方案低26%(HR 0.74,p = 0.03)。ICI+化学疗法和基于化学疗法的方案之间的风险没有有意义的差异(HR 1.12,P = 0.36)。先前的辐射和严重的肥胖症(体重指数≥40)与VTE相关。结论VTE每100人年的发病率在ANSCLC患者的治疗方案中很常见,但对于接受ICI基于ICI的患者的数值较低
摘要标题:多发性硬化症新闻稿的高效治疗的公平实施标题:简单算法有助于改善治疗,减少MS作者的差异:Annette Langer-Gould 1,Bonnie Li 2,Jessica Smith 2,Jessica Smith 2,Michael Kanter 3,Michael Kanter 3,Michael Kanter 3,Kristen Choi 4,Kristen Choi 4,Kristen Choi 2 Kaiser Permanente Bernard J. Tyson医学院临床科学,洛杉矶加利福尼亚大学卫生政策与管理部4号,目标:确定旨在增加旨在增加使用高效治疗方法(HET)的卫生系统干预措施,并导致多发性硬化症(MS)跨种族和民族的相似改善。背景:MS的进步尚未转化为少数人的公平改进。黑人和MS的西班牙裔患者具有更高的残疾水平,在年轻人中获得残疾,并且与白人同龄人相比,有规定的HETS。设计/方法:我们设计并实施了一种MS治疗算法,该算法将残疾的风险与适当的疾病改良疗法(DMTS)保持一致,并纳入了健康的社会决定因素,但不包括种族或种族或种族。使用Kaiser Permanente南加州的电子健康记录,我们在(2009- 2011年)和(2012-2023)实施算法之前对DMT利用率和年度复发率(ARR)进行了趋势研究。结果:我们确定了978个黑色,1741年西班牙裔和3400名白色DMT处理的MS患者。实施前,西班牙裔患者的每1000人年(245.1,245.1,95%CI = 205.5-284.8)具有更高的ARR(156.3,95%CI = 137.8-174.7)。黑人在实施前后的白人比白人的ARR更高,尽管仅在2015年很重要。在实施的12年中,HET使用的增加(主要是利妥昔单抗)在西班牙裔(89.3%)中最高,然后是黑人(87.4%)和白人(82.9%)。在西班牙裔(90%,95%CI = 89-91%)中,年龄和性别调整的ARR的下降最大,然后是白人(86%,95%CI = 85-87%)和黑色(82%,95%,95%CI = 80-84%)患者2011年和2023年和2023年。到2023年,组之间的ARR在临床上没有显着差异(分别为35.5、19.0、18.1,每1000人年,分别是西班牙裔,黑人和白人患者)。结论:实施我们的新型卫生系统干预措施,导致了西班牙裔,黑白DMT治疗的MS患者的HET使用和复发率降低的类似改善。实施一种算法方法来增加HET使用,尤其是负担得起的一项行李箱 - 可以减少MS成果中的种族和种族差异。
结果 共纳入 115 933 对儿童。在平均(SD)2.2(1.6)年的随访期间,开始使用 PPI 的儿童和未使用 PPI 的儿童中分别发生了 5354 例和 4568 例骨折(每 1000 人年发生 20.2 例 vs 18.3 例;风险比 [HR],1.11 [95% CI,1.06-1.15])。使用PPI与上肢骨折(HR,1.08 [95% CI,1.03-1.13])、下肢骨折(HR,1.19 [95% CI,1.10-1.29])和其他骨折(HR,1.51 [95% CI,1.16-1.97])的风险增加有关,但与头部骨折(HR,0.93 [95% CI,0.76-1.13])或脊柱骨折(HR,1.31 [95% CI,0.95-1.81])的风险不相关。根据 PPI 累计使用时间,骨折的 HR 为:30 天或以下 1.08(95% CI,1.03-1.13),31 至 364 天 1.14(95% CI,1.09-1.20),365 天或以上 1.34(95% CI,1.13-1.58)。在大多数敏感性分析中,包括高维倾向评分匹配(HR,1.10 [95% CI,1.06-1.15]),这种关联是一致的,尽管 PPI 与组胺-2 受体拮抗剂的分析未达到统计学意义(HR,1.06 [95% CI,0.97-1.15])。
抽象的简介:急性面部麻痹,其特征是突然的下半部虚弱,显着影响个人的生活质量。尽管有几种易感性因素鉴于急性面部麻痹,但在最近的研究中尚未全面探讨糖尿病(DM)和急性面部麻痹之间的特定关系。该研究的目的是使用全国人群样本队列评估DM患者急性面部麻痹的风险。方法:DM队列和非DM队列是使用韩国国家健康保险服务样本同类群建造的,该样品类型从2002年1月至2019年12月。DM队列包括92,872例药物记录和DM诊断的患者。在诊断DM之前患有面部麻痹的个体被排除在外。比较队列组成的1,012,021个人在1:4的比例上以社会数字为单位匹配DM。在两个队列中评估了Bell的麻痹(BP)和Ramsay Hunt综合征(RHS)的发生率。还评估了急性面部麻痹的危险因素。结果:在DM队列中的92,868例患者中,BP和RHS的发病率(IR)为31.42(置信度间隔[CI],30.24 - 32.63),分别为10,000人年(CI,4.14 - 5.05)。
抽象的目的是检查日本儿童期1型糖尿病的死亡率和死亡原因。中位36。7年的方法,我们跟踪了391名15岁以下的患者,他们在1959年至1996年之间患上了1型糖尿病。我们根据风险因素计算了每10万人年的死亡率和标准化死亡率(SMR)。结果,死亡率和SMR为823和8.8,在1959 - 1979年,370和5.9期间发作,1980年 - 1989年发作,分别在1990年 - 1996年发作。男性的死亡率和SMR为359和8.4,女性为235和6.0。青春期前糖尿病的患者的死亡率和SMR为452和7.3,青春期发作患者的死亡率为452和7.3。疾病持续时间较短的死亡主要原因是猝死,事故/自杀和急性糖尿病并发症。具有超过30年的疾病持续时间,死亡的主要原因是终末期肾脏疾病和心血管疾病。结论这项队列研究表明,日本患有儿童期1型糖尿病患者的1959年至1979年至1990年至1996年之间的死亡率下降。青春期后发作的患者的死亡率高于青春期前发病的患者。
摘要:背景:这项研究旨在确定风险因素和发病率,并为心脏衰竭患者的心力衰竭开发预测风险模型(AF)。方法:这是2014年至2017年之间泰国非浮力AF患者的前瞻性多中心注册表。主要结果是发生HF事件。使用多变量COX-PROPARTIANTION模型开发了一个预测模型。使用C-指数,D统计量,校准图,Brier检验和生存分析评估预测模型。结果:平均随访时间为25.7±10.6个月,共有3402例患者(平均67.4岁,男性为58.2%)。随访期间有218例患者发生心力衰竭,每100人年的发病率为3.03(2.64–3.46)。该模型中有十个HF临床因素。从这些因素开发的预测模型的C-指数和D统计量为0.756(95%CI:0.737–0.775)和1.503(95%CI:1.372–1.634)。校准图在预测模型和观察到的模型之间显示出良好的一致性,校准斜率为0.838。使用Bootstrap方法确认了内部验证。Brier分数表明该模型对HF具有良好的预测。结论:我们为AF患者提供了良好的临床HF预测模型,具有良好的预测和歧视值。
嗜酸性肉芽肿性多血管炎 (EGPA) 是一种多器官综合征,影响心血管、神经、肾脏和胃肠道系统,发病率范围为每百万人年 0 例至 67 例,其病理生理学仍不清楚。人们认为,遗传因素、环境和免疫系统功能的变化促成了 EGPA 的发展,使血管炎的免疫机制与嗜酸性粒细胞综合征的病理机制重叠。根据抗中性粒细胞胞浆抗体 (ANCA) 的存在,该疾病通常分为两种表型。ANCA 阳性患者通常有更多的血管炎表现,如周围神经病变、紫癜、肾脏受累和活检证实的血管炎。 EGPA 治疗的基石是全身性皮质类固醇 (CS) 作为单一疗法或与其他免疫抑制疗法联合使用,最近已证明针对嗜酸性粒细胞的生物疗法抗白细胞介素 5 (IL-5) 对 EGPA 有效。虽然这种表型/阶段区别尚未对目前的治疗策略产生影响,但正在评估的新兴靶向生物疗法可能会为 EGPA 患者带来基于表型的方法和个性化治疗方案。本综述介绍了使用生物药物治疗 EGPA 的新方法。
与安慰剂,肿瘤坏死因子(TNF) - α抑制剂(TNFI)和甲氨蝶呤相比,估计Janus激酶抑制剂(JAKI)与恶性肿瘤的关联的抽象目标。进行了数据库的系统搜索,直到2022年12月,以确定II/III/IV随机临床试验(RCT)(RCT)和长期延伸(LTE)研究(Tofacitinib,Bariticinib,Bariticinib,Bariticinib,upadacitinib,upadacitinib,upadacitinib,filgotinib,peficitinib,peficitinib,peficitinib,in inpbotiot in inpboit of inpboit,tnfi in in tnfi in in tnfi intoile in关节炎,银屑病关节炎,牛皮癣,轴向脊椎关节炎,炎症性肠病或特应性皮炎。进行了网络和成对的荟萃分析,以估算出发生率的比率(IRR),以实现Jaki和比较器之间的恶性肿瘤。使用Cochrane的偏置-2工具的Cochrane风险评估偏见。 导致62个合格的RCT和16项LTE研究,有82个366人接触Jaki,2924年,安慰剂2924,7909,tnfi,1074年,甲氨蝶呤。 RCT的总体恶性病发病率为每100人年1.15,在RCT和LTE数据中,每年1.26年的年度为1.26年。 在网络荟萃分析中,Jaki和安慰剂之间的所有恶性肿瘤的发生率在内的所有恶性肿瘤(NMSC)的发生率没有显着差异(IRR 0.71; 95%CI 0.44至1.15)或Jaki和Jaki和甲氨蝶呤之间(IRR 0.77; 95%CI 0.35%CI 0.35至1.68至1.68)。 与TNFI相比,Jaki与恶性肿瘤的发生率增加有关(IRR 1.50; 95%CI 1.16至1.94)。 仅在分析NMSC以及分析组合RCT/LTE数据时的发现是一致的。 癌症在所有比较中都是罕见的事件。偏见。导致62个合格的RCT和16项LTE研究,有82个366人接触Jaki,2924年,安慰剂2924,7909,tnfi,1074年,甲氨蝶呤。RCT的总体恶性病发病率为每100人年1.15,在RCT和LTE数据中,每年1.26年的年度为1.26年。在网络荟萃分析中,Jaki和安慰剂之间的所有恶性肿瘤的发生率在内的所有恶性肿瘤(NMSC)的发生率没有显着差异(IRR 0.71; 95%CI 0.44至1.15)或Jaki和Jaki和甲氨蝶呤之间(IRR 0.77; 95%CI 0.35%CI 0.35至1.68至1.68)。与TNFI相比,Jaki与恶性肿瘤的发生率增加有关(IRR 1.50; 95%CI 1.16至1.94)。仅在分析NMSC以及分析组合RCT/LTE数据时的发现是一致的。癌症在所有比较中都是罕见的事件。与TNFI相比,Jaki的结论与TNFI但不安慰剂或甲氨蝶呤相比,Jaki与更高的恶性肿瘤有关。Prospero注册号CRD42022362630。