XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System人称
在美国联邦索赔法院
判定赔偿金的决定 1 2020 年 7 月 10 日，Alexei Rodionov 根据国家疫苗伤害赔偿计划（42 USC §300aa-10, et seq. 2）（“疫苗法”）提交了一份赔偿申请。2023 年 10 月 12 日，申请人提交了一份修改后的申请（ECF 编号 44）。申请人称，他于 2017 年 10 月 19 日接种了流感（“flu”）和破伤风白喉无细胞百日咳（“Tdap”）疫苗，导致其肩部受伤。修改后的申请书第 1 页。该案被交由特别主审官办公室特别处理组处理。2023 年 10 月 18 日，法院发布了权利裁定，裁定申请人有权获得 SIRVA 赔偿。 2024 年 5 月 2 日，被告提交了一份关于赔偿奖励的提议（“提议”），指出应向原告授予 45,000.00 美元，以及一笔用于满足医疗补助留置权的款项。提议第 1-2 条。在提议中，被告
4.A.2 - Intuitive Surigical, Inc. 员工摘要
请求 2019 年 2 月 19 日，CAEATFA 董事会批准了一项销售和使用税减免（“STE”），适用于 Intuitive Surgical, Inc. 及其子公司 Intuitive Surgical Operations, Inc.（“申请人”）购买高达 96,875,430 美元的合格财产，用于升级和扩建其现有的设计和制造设施，生产先进的机器人手术系统及相关器械和配件（“项目”）。监管协议（“协议”）的初始期限为申请人自 CAEATFA 董事会批准之日起三年内使用其 STE 奖励。3截至 2021 年 11 月，申请人已使用 STE 购买了约 4350 万美元的合格财产（占批准的合格财产总额的 45%），并于 2019 年第一季度开始生产。申请人请求将协议的初始期限延长一年，以适应由于冠状病毒大流行导致的项目开发延迟。如果 CAEATFA 董事会认为延期符合公众利益并有助于实现 STE 计划的目的，则可以延长协议的初始期限。4 申请人解释说，该项目的大部分延误发生在 2020 年初，当时宣布全球大流行。申请人表示，主要障碍包括花费计划外的时间将适当的安全协议和措施纳入设施设计计划，以防止其员工当前和未来冠状病毒的传播，与当地司法管辖区一起批准项目重新设计和施工所需的额外许可证的时间很长，以及与施工相关的延误。据申请人称，由于建筑行业受到劳动力短缺和材料采购挑战的影响，它在获得承包商、重新谈判建筑提案和让承包商承诺具体时间表方面遇到了具体问题。到目前为止，申请人解释说，所有必要的健康和安全措施都已得到妥善实施，并且园区重新设计已得到巩固，以满足大流行期间和大流行后的所有业务需求。此外，截至 2021 年 8 月，当地司法管辖区已批准项目变更，申请人目前正准备在 2022 年上半年购买剩余的合格物业。申请人申请人位于桑尼维尔的全球总部，由两家特拉华州公司组成。Intuitive Surgical, Inc.（“ISI”）以 ISRG 代码公开交易，Intuitive Surgical Operations, Inc.（“ISO”）是 ISI 的全资子公司。据申请人称，ISI 成立于 1995 年，出于各种商业原因，ISO 成立。虽然 ISI 主要负责营销、销售和行政活动，而 ISO 负责
在美国联邦索赔法院
北卡罗来纳州格林斯伯勒 Turning Point Litigation 的 Nancy Routh Meyers 代表请愿人。华盛顿特区美国司法部的 Elizabeth Andary 代表被告。关于联合协议的决定 1 2023 年 3 月 31 日，Erika Gray 代表其未成年儿子 GG 依据国家疫苗伤害赔偿计划（42 USC §300aa-10, et seq. 2）（“疫苗法案”）提交了一份赔偿申请。请愿人称，GG 因接种疫苗（“SIRVA”）而遭受肩部损伤，这是 GG 于 2022 年 3 月 30 日接种人乳头瘤病毒（“HPV”）疫苗的直接和近因。请愿书第 1 页，¶¶ 2、16、21；协议，于 2024 年 12 月 18 日提交，¶¶ 1-2、4。请愿人进一步声称，GG 在美国境内接种了疫苗，GG 遭受了 SIRVA 的残留影响超过六个月，并且她或任何其他方都没有提起民事诉讼或因 GG 的 SIRVA（据称是疫苗造成的）而获得赔偿。请愿书，¶¶ 2、15、18-19；协议，¶¶ 3-5。“被告否认 GG 所谓的表格 SIRVA 或
增援令牌 |卡斯蒂利亚语
1 名义团体。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 3 2 外邦人。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 4 3 尖音词、平音词和近音词。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 5 4 所有格。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 6 5 谚语。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 7 6 尖锐的言辞。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 8 7 指示词。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 9 8 前缀。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 10 9 简单的话。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 11 10 数字。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 12 11 不确定的。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 13 12 后缀。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 14 13 副词。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 15 14 动词。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 16 15 字典中的名词和形容词。 。 。 。 。 。 。 17 16 以 v 结尾的形容词。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 18 17 动词的数和人称。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 19 18 前缀in-、des-。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 20 19 以 -ger 和 -gir 结尾的动词。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 21 20 动词时态。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 22 21 前缀 sub- 和 inter- 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 23 22 动词中的 y。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 24 23 第一个动词变位。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 25 24 后缀-ista 和-dor。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 26 25 动词中的 b。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 27 26 第二种变位。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 28 27 后缀-oso。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 29 28 动词中的 v。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 30 29 第三变位。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。字典中的 31 30 个动词。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 32 31 以 -bir 结尾的动词。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 33 32 复合时态。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 34 33 语义场。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。三十五
表观基因组编辑不可遗传吗？对伦理和人类应用监管的影响
表观基因组编辑是一种通过人工控制基因组特定位置的表观遗传状态来调节基因功能的技术。它已被公认为治疗遗传疾病和慢性疾病的一种有前途的方法。最近的一项研究表明，表观基因组编辑不会改变基因组序列，且具有可逆的干预效果，与永久或不可逆的基因组编辑相比，其伦理问题更少（Zeps et al., 2021）。据Zeps等人称，表观基因组编辑对生殖细胞谱系的影响也很小。然而，另一项研究表明，哺乳动物可以跨代遗传表观遗传（Takahashi et al., 2023）。人们还开发了技术来通过短暂的表观遗传干预将人工基因表达控制维持为表观遗传记忆。在这些条件下，表观基因组编辑的影响很可能以某种形式传递给下一代。如果这是真的，那么声称任何类型的表观基因组编辑都比基因组编辑更少的伦理问题可能为时过早。我们同意基因组编辑和表观基因组编辑需要对体细胞干预进行类似的监管；
P-47 Thunderbolt 使用手册 - CARF 型号
历史 早在“超大尺寸”成为美国文化的代名词之前，共和飞机公司就推出了 P-47 雷电战斗机。P-47 由亚历山大·卡特维利设计，是二战期间最大的单座战斗机。雷电战斗机配备八挺 12.7 口径机枪，还可装载炸弹、火箭和副油箱，满载时重达 8 吨！虽然 P-47 明显源自之前的 Kartvelli 设计 P-35 和 P-43，但 P-47 是一款全新的、体型大得多的飞机，旨在容纳当时最强大的活塞发动机——普惠 R-2800 星型发动机。以典型的 Kartvelli 风格，外形服从功能，发动机的涡轮增压器埋在飞机腹部，从而形成了其独特的外形。据说英国人给 Thunderbolt 起了个绰号叫“the Jug”，他们认为机身的形状与当时的玻璃牛奶“壶”相似；或者因为第一眼看到，有人称这架笨拙的战斗机是“巨无霸”！无论起源如何，“Jug”这个名字至今仍用于指 P-47。P-47 最初是作为远程护航战斗机部署的，当它转而用于对地攻击时，它才真正发挥了自己的作用，积累了大量轴心国车辆：除了
在美国联邦索赔法院
William E. Cochran, Jr.，Black McLaren Jones Ryland & Griffee, PC，田纳西州孟菲斯，代表请愿人。James Vincent Lopez，美国司法部，华盛顿特区，代表被告。关于联合协议的决定 1 2019 年 2 月 22 日，Vanessa Gamez 根据国家疫苗伤害赔偿计划（42 USC §300aa-10, et seq. 2）（“疫苗法案”）提交了一份赔偿申请。请愿人称，她于 2017 年 9 月 7 日接种流感疫苗后患上了格林-巴利综合征（“GBS”）。请愿书第 1 页；约定，于 2023 年 4 月 11 日提交，¶¶2,4。请愿人进一步声称，她已经遭受了六个月以上的疫苗相关伤害的后遗症。请愿书第 12 段；约定第 4 段。被告方“基于被告方承认此案后提供的额外医疗证据”，被告方“现在否认请愿人遭受了 GBS Table 伤害；否认疫苗导致了请愿人所称的伤害或任何其他伤害；并否认她目前的状况是疫苗相关伤害的后遗症。”约定第 6 段。被告方进一步表示，他“继续坚持他的相反立场，但不会寻求审查首席特别主审官的权利裁定。”同上。
儿童肿瘤学小组研究
小儿急性髓样白血病（AML）至少30％的患者仍然是致命疾病，这强调需要改善疗法和更好的风险地层。作为蛋白质是（EPI）遗传和环境改变的统一特征，通常由新型的化学治疗剂靶向，我们研究了小儿AML的蛋白质组学景观。使用296个严格验证的抗体的反相蛋白阵列，在500个散装白血病患者样品和30个对照CD34 +细胞样品中测量了蛋白质表达和激活水平。基于强烈的复发蛋白表达表达术，应用了多步元分析方法，并鉴定出九种蛋白质表达特征（PRSIG）。prsig与细胞遗传学和突变状态有关，并且预后有利或不利。基于治疗的分析（即ADE vs。ade plus硼替佐米）识别出与Ade Plus Bortezomib更好的三个Prsig，而不是单独使用ADE。当Prsig在细胞遗传风险基团的背景下进行研究时，PRSIG在多变量分析后独立进行了抑制，这表明蛋白质组学与当前的分类系统相结合。蛋白质。可以鉴定出与正常差异表达的某些明显差异表达的蛋白质，这形成了一种假设的人称药物的平台。
SAC-2022-01224_Berkely_Daniel 岛存储
特此通知，工程兵团将在本通知发布之日起 15 天内收到有关拟议工程的书面声明，SCDHEC 将在本通知发布之日起 30 天内收到对此活动感兴趣并且利益可能受到拟议工程影响的人士的书面声明。 注意：此公告和相关计划可在工程兵团的网站上找到：http://www.sac.usace.army.mil/Missions/Regulatory/PublicNotices。 申请人的既定目的 据申请人称，拟议项目的目的是建造一个自助仓储设施。 项目描述 拟议工作包括将 2,800 立方码的填料放入 0.49 英亩的淡水湿地中，以建造一个仓储设施建筑地基和停车场。对淡水湿地的拟议影响位于潮汐湿地附近。避免和最小化 申请人已声明，拟议项目将通过缩小建筑面积的占地面积来避免和/或将对水生环境的影响降至最低。典型的自助仓储设施占地面积将超过 33,000 平方英尺，有三层楼。申请人提议建造一个占地面积为 23,000 平方英尺的三层建筑。此外，雨水滞留的设计旨在最大限度地减少所需的土地面积，大部分建筑径流将被滞留并在地上或地下处理。 拟议的补偿缓解措施 申请人已提议通过从工程兵团批准的缓解银行购买 5.6 实物信用额度来减轻对美国湿地和/或水域的影响。 南卡罗来纳州卫生和环境控制部 地区工程师得出结论，与该项目相关的直接和间接排放应由认证机构南卡罗来纳州卫生和环境控制部审查。
蒂姆·胡珀，监狱长 VS 赞尼·尼尔 第 25 场 - ...
令状被驳回 在本份亲自令状申请中，举报人 Zannie Neal 寻求审查审判法院于 2023 年 12 月 5 日作出的裁决，该裁决驳回了他于 2023 年 7 月 10 日提出的定罪后救济（有时称为“APCR”）申请。出于以下原因，我们驳回了此令状申请。举报人经陪审团审判后被判犯有两项二级谋杀罪，并被判处终身监禁。本法院在一份未公开的意见中以及路易斯安那州最高法院均维持了对举报人的定罪和判决。州诉尼尔，00-1300 (La. App. 5 Cir. 4/11/01)，793 So.2d 574，writ denied，01-1380 (La. 4/12/02)，812 So.2d 663。2023 年 7 月 10 日，原告向审判法院提交了其律师建议的定罪后救济申请。1 在申请中，他声称其审判律师未能使用血清学报告弹劾其同案被告亚瑟·达比 (Arthur Darby)，该报告表明他的鞋子上可能有血迹，也未能对从达比的鞋子中采集的血样进行 DNA 检测，因此其提供了无效的帮助。据举报人称，他提出的无效协助主张是基于美国路易斯安那州东区地方法院在 Neal v. Vannoy 案（603 F.Supp.3d 310 (ED La. 2022)）的书面裁决中新发现的事实。在该案中，联邦法院批准了他的同案被告 Jarrell Neal 的人身保护令申请，并下令撤销对他的定罪和刑罚，理由是审判和定罪后律师的无效协助。