此外,还有一些事情会让孩子感到害怕、不舒服和悲伤,比如孩子不应该看到的暴力图像或视频、网络欺凌、仇恨言论(当有人对特定群体说坏话或攻击性话语)、侵犯他们的隐私和在线性暴力。
“我们的工作场所未能体现和重视澳大利亚的文化多样性,员工们在很多方面都感受到了这一点。对一些人来说,这意味着被忽视或将自己的一部分‘留在家里’,对另一些人来说,其影响可能更加有害,导致工作中的歧视、诽谤或仇恨。”
第152条第152节的行为危害印度的主权,统一和正直印度的诚信;第196节以宗教,种族,出生地,居住地,语言等为由促进不同群体之间的仇恨,并采取行为对维持和谐的偏见。包括或通过电子通信或
— 人类失去控制 — 算法中的偏见 — 阶级分化 — 环境影响 — 破坏性的文化变迁 — 国内文化的弱化 — 煽情主义和性、暴力和仇恨内容的增加 — 人类基本活动的进一步货币化 — 不负责任且不透明的策展人和算法
在全球范围内(在国家和社区层面上可复制)的另一项关键干预是将现有的关键利益相关者社区联系起来,以利用,孵化,策划和扩展最佳实践,包括应对策略和抗议机的最佳实践与在线极端言论。连接是一个重要的动作框架,因为已经有大量积极反对在线仇恨的基层计划和组织。将它们连接到在线仇恨的不同方面的特定目标可以大大提高其有效性和可扩展性,还可以提供解决系统问题(例如种族偏见)的方法。一个例子是AI4Dignity项目,该项目正在开发可复制的过程模型,以通过连接人工智能(AI)开发人员,事实检查员和来自不同国家的学术民族志学家来创建编码的协作空间,以检测和标记极端语音。此类活动不仅将有助于扩大技术访问事实检查社区的访问,还可以解决诸如偏见和缺乏
在2017年2月在2017年2月建立种族,不平等和法律中心的首届活动中,该中心的创始教职员工,安东尼·汤普森教授安东尼(Anthony Thompson)教授盘点了美国的种族和不平等状况:我们面临着这一痛苦的现实,我们面临着一条危险的道路。去年的有毒言论浮出水面,我们认为局限于我们的历史。我们正经历着移民,有色人种和穷人的稳定边缘化。我们目睹了仇恨犯罪和仇恨言论的提升。我们看到政府官员发行的政策是由傲慢和无知的双重力量推动的。和我们。。。根本无法忍受,希望一切顺利。我们必须单独和集体采取行动,以改变一个国家的整个[过程]。我们在这里重定向基础,不敏感和破坏性的公众对话。我们在这里重新定向一个似乎迷路的国家。用伯明翰监狱中的金博士的来信来解释,我们在这里,因为不公正在这里。我们有工作要做。
2017 年,互联网上仇恨言论、骚扰和虚假新闻的增多促使德国通过了“改善社交网络执法法案”,即“NetzDG”法案。该法案要求 Twitter、Reddit 和 Facebook 等社交媒体平台在 24 小时内删除仇恨言论和其他有争议或冒犯性的内容。未能删除被禁内容可能导致高达 5000 万欧元的罚款。因此,社交媒体平台正在遵守规定——例如,Facebook 在德国设有两个删除中心,并雇用 1200 名员工来监控内容。4 2020 年 6 月 5 该法律进行了修订,要求社交媒体公司承担更强的责任,并对肇事者进行刑事处罚。新修正案现在要求社交媒体公司——除了在 24 小时内删除帖子外——向德国联邦刑事警察局报告犯罪内容。这是一项有效但有争议的法律,因其限制言论自由而受到广泛审查。6
2017 年,互联网上仇恨言论、骚扰和虚假新闻的增多促使德国通过了“改善社交网络执法法案”,即“NetzDG”法案。该法案要求 Twitter、Reddit 和 Facebook 等社交媒体平台在 24 小时内删除仇恨言论和其他有争议或冒犯性的内容。未能删除被禁内容可能导致高达 5000 万欧元的罚款。因此,社交媒体平台正在遵守规定——例如,Facebook 在德国设有两个删除中心,并雇用 1200 名员工来监控内容。4 2020 年 6 月 5 该法律进行了修订,要求社交媒体公司承担更强的责任,并对肇事者进行刑事处罚。新修正案现在要求社交媒体公司——除了在 24 小时内删除帖子外——向德国联邦刑事警察局报告犯罪内容。这是一项有效但有争议的法律,因其限制言论自由而受到广泛审查。6
发言人的证词时间通常限制为三分钟。当选官员可以优先发言,发言时间不受三分钟限制。如果有翻译陪同,发言人发言时间将延长至五分钟。我们欢迎您对委员会正在审查的任何项目发表评论,但绝不容忍仇恨言论。必须始终保持礼貌和礼仪。