1.3。但是,我们必须认识到我们面临的挑战。梅尔顿的部分地区的人满为患,健康,贫困和贫困较差,以及更大比例的低收入家庭受生活成本影响的低收入家庭。理事会关于健康和相关数据的报告,共同的战略需求评估(JSNA)2022告诉我们,整个自治市镇的不平等现象可能是鲜明的。从总体上讲,默顿是第五位最低剥夺的自治市镇,但这可以掩盖一些很大的差异:与自治市镇西部相比,默顿东部的预期寿命低7年,失业率为7%vs 3%,甚至气候风险因素也更高。2015年,默顿居民中有13.5%的工作年龄居民被记录为残疾或长期健康状况。2015年,默顿居民中有13.5%的工作年龄居民被记录为残疾或长期健康状况。
摘要 本文根据与战争与和平、国际法、外交和国际合作有关的教法,分析国际关系的概念和实践。本研究使用国际关系研究和国际法,强调国际关系的规范性概念(al-'alâqât al-dauliyyah)。因此,本研究的数据或信息来源是《古兰经》、圣训、穆斯林学者(乌里玛)的观点以及国际关系和国际法理论。自始,伊斯兰教就为团体和王国之间的关系提供了指导方针,在今天的背景下指的是国际关系。除了国际关系原则外,《古兰经》和圣训还提供了规范性参考,穆斯林学者将其制定为国际法。从哲学上讲,世俗国际法和通过情境伊智提哈德理解的源自启示的伊斯兰法之间存在差异。但目前大多数穆斯林学者认为,从总体上看,现代国际法原则与伊斯兰法原则具有相容性,尤其是以协定('uhûd 和 mawâtsiq)、习俗('âdât)和比率('aql)等形式出现的,也为伊斯兰法所承认。关键词 : 国际关系;国际法;Fiqh al-Siyâsah;外交。
1在经济的繁荣和福利取决于掌握和使用最新技术的时代,并且在必要时也将其构成概述,即经济具有成功做到这一点的技能和知识的程度变得重要。如果经济拥有并保持这种能力和知识,那么它可以就最新技术的使用做出主权决策。这种主权及其保存在政治,媒体和广大公众中引起了人们的关注。它始于所谓的数字主权,这与网络安全主题密切相关,这主要是由于全球网络攻击的重大增长而驱动。同时,不仅与主权问题有关的数字领域。主权在原材料和能源,电子设备,国际价值链和关键技术的领域也很重要。对技术主权的限制来源是各种各样的,从新的地缘政治和经济战争到激烈的技术竞争和狂暴的发展循环。技术和经济差异的轨迹,严重的经济不平等的模式以及明显的结构变化是由根本变化引起的,这些变化广泛地影响了 - 积极和负面的 - 所有部门和行业,都会引起政治的考虑和概念,以维护并重新恢复总体领域,从总体上讲,尤其是技术,尤其是技术。政策制定者已经很快识别干预点和
附件 1 中的工具/设施详情。理由和关键评级驱动因素 Integrated Cleanroom Technologies Private Limited (ICTL) 的银行设施评级再次得到确认,这继续得益于经验丰富的发起人及其良好的业绩记录、知名日本企业高砂热能工程有限公司 (TTE) 的技术支持、信誉良好的客户、舒适的资本结构和债务覆盖率指标以及充足的流动性状况。评级还考虑了 22 财年(财年指 4 月 1 日至 3 月 31 日期间)运营规模的改善,以及年内收入、利润水平和现金应计额的增长。评级还考虑到收购目前正在租赁的现有制造设施和扩大产能预计会增加定期债务,这预计将导致杠杆率和覆盖率指标略有减弱。然而,从总体上看,信用指标预计将保持在令人满意的水平。然而,评级优势受到中等订单状况、盈利能力易受投入价格波动影响、截至 22 财年的过去 3 年营业利润率呈下降趋势以及营运资本密集型运营的影响。评级敏感性:可能导致评级行动的因素积极因素
政府强有力的及时的政策应对措施帮助经济抵御了一系列外部冲击。因此,至少从总体上看,经济目前处于相当良好的状态。这在劳动力市场上可能最为明显,目前有超过 270 万人在职;这意味着在政府任期内创造了 335,000 个就业岗位。新数据证实,能源价格冲击的最严重时期已经过去,总体通胀率已恢复到与价格稳定相一致的水平。第二轮效应似乎已基本得到控制,通胀嵌入的风险已降低。在这种情况下,至关重要的是,预算政策必须与长期保持低通胀保持一致。话虽如此,我们不能自满;世界并不欠我们生活,未来继续保持充分就业也不能被视为理所当然。过去几年最重要的教训是,世界正变得更容易“受冲击”;强调这样一个世界所面临的挑战和机遇是政府最近召开的全国经济对话的主题。尽管宏观经济形势如此,但政府敏锐地意识到,重大挑战仍然存在。解决住房短缺一直是政府的首要任务,而且正在取得进展——今年,可能会建造超过 34,000 套新房,每周约 650 套。此外,政府积极应对生活成本大幅上涨;在即将到来的预算中,将进一步增加转移支付。从爱尔兰相对于同类国家的预算平衡可以看出,公共财政状况良好。然而,头条新闻掩盖了潜在的脆弱性,目前的有利状况主要归因于公司税收收入的增加,其中至少有一部分是“意外之财”。政府不能也不会使用这些临时收入来资助公共支出的永久性增加。2025 年预算将是政府的第五份也是最后一份财务报表。预算案的背景是国内经济供应受限,国际经济正在经历重大结构性变化。在此背景下,即将出台的预算案的主要目标是:
指挥和控制是所有分布式战术行动(如救援行动和军事行动)的核心。它发生在一个由人类和人工制品组成的复杂系统中,力求实现共同目标。指挥和控制的复杂性来自多个方面,包括动态性、不确定性、风险、时间压力、反馈延迟和相互依赖性。基于这种复杂性,本论文探讨了指挥和控制研究中两个重要且相关的问题领域。从总体上讲,本论文试图解决指挥和控制操作员面临的问题以及相关系统开发过程中设计师面临的问题。我们研究了操作员在屏幕面积有限的地理信息系统中使用大地图时忽视整体视角的具体问题。为了解决这个问题,我们提出了高精度输入技术,以减少触摸屏系统中缩放和平移的需要,以及信息单元表示,以更好地利用可用的屏幕区域。实验研究的结果表明,所提出的输入技术与最先进的技术一样快速和准确,而无需借助缩放。此外,原型设计的结果表明,所提出的单位表示减少了屏幕上的混乱,并利用了屏幕外的单位来更好地利用宝贵的屏幕区域。开发指挥和控制系统是一项复杂的任务,有几个陷阱,包括陷入详尽的分析和对理性方法的过度依赖。在本文中,我们采用了一个面向设计的研究框架,该框架承认创造性和务实的因素来处理这些陷阱。我们的方法采用重建和探索分布式战术行动任务历史的方法作为指挥和控制分析的手段。为了支持在我们的框架内对任务历史进行探索性分析,我们提出了用于通信分析的工具和用于管理元数据(如反思、问题、假设和专家评论)的工具。通过将这些工具与来自实时战术行动的真实数据一起使用,我们表明它们可以管理大量数据、保存上下文数据、支持数据内导航、使原始数据易于访问以及加强元数据与支持原始数据之间的联系。此外,我们表明,通过使用这些工具,多位分析师、专家和研究人员可以在复杂场景的协作和探索性调查中就数据和元数据交换评论。
第 2 章 - 未来土地利用计划未来土地利用计划以图表形式显示了城市土地利用政策如何适用于社区土地区域,以及未来十年内哪些地方和如何适应增长和发展,哪些地方和如何适应。未来土地利用计划不是分区地图。它旨在从总体上显示未来土地利用和开发的理想模式。未来土地利用计划旨在指导近期城市分区条例和地图的修订,以确保城市土地利用法规与本综合计划中规定的政策一致。此外,通过指定过渡区,未来土地利用计划旨在指导未来在适当情况下的分区变化。未来土地利用计划重申了土地利用规划的基本目标,即奥本的发展应从历史核心区(市中心、丹维尔、新奥本、西奥本和东奥本)和较老的街区发展起来。这项政策最初是在半个多世纪前该市的第一份综合计划中提出的,此后一直指导着该市的土地使用规划。我们仍然认为,从市中心和较老的社区向外发展可以最有效地利用城市服务。该计划不赞成在城市外围地区进行“跳跃式”发展。这种模式通常被称为“郊区蔓延”,对奥本来说并不理想。继续执行这一长期原则的效果是引导大多数新开发进入奥本湖和泰勒池以南地区以及潜在的客运铁路和收费公路出口周围(参见第 G 节:交通政策)。图 2.1 将这些区域标识为城市增长区和有限增长区;它们以棕色和棕褐色表示。未来土地利用计划中显示的边界是一般性的。它们旨在反映未来土地利用的一般模式。每个土地用途指定的允许用途和开发标准旨在作为分区条例审查和修订时的指导方针。用途清单和潜在开发标准的讨论并非旨在包罗万象。相反,它们旨在概述每个土地使用区域所需的基本特征和开发类型,以指导城市分区条例和其他土地使用法规的修订。在制定修订的分区规定时,一些指定可能会合并或重新排列,以创建可行的分区数量
CCNE 关于 AACN《专业护理教育核心能力:基本要素》必需组成部分的资源 大学护理教育委员会 (CCNE) 是美国护理学院协会 (AACN) 的自主认证机构。CCNE 负责制定认证过程中使用的标准、政策和程序。CCNE 的《学士和研究生护理课程认证标准》(标准)(2024 年)要求学士和研究生护理课程纳入《专业护理教育核心要素:基本要素》(AACN,2021 年)的以下组成部分:▪ 10 个“护理领域”(基本要素,第 10-11 页);▪ 8 个“护理实践概念”(基本要素,第 11-14 页); ▪ 45 项“能力”(编号为 1.1 至 10.3,按领域、要素组织,第 27-54 页)。下面摘录了领域、概念和能力(“DCC”),作为对 CCNE 成员和代表的有用资源,帮助他们了解 CCNE 认证过程中需要和解决的 AACN 要素中的组成部分。护理领域(10)领域是广泛可区分的能力领域,从总体上看,构成了护理实践的描述框架。这些要素包括 10 个领域,改编自 Englander(2013)发起的跨专业工作,并根据护理学科进行了调整。本文档描述了护理实践所必需的领域,包括如何定义这些领域、每个护理级别每个领域应具备哪些能力,以及这些领域和能力如何区分护理并与其他卫生专业相关。每个领域都有一个描述符(或工作定义)和一个上下文陈述。上下文陈述……为该领域在护理实践背景下所代表的内容提供了一个框架——从而解释了应如何解释该领域内的能力。领域名称、描述符和上下文陈述可能会随着时间的推移而演变,以反映医疗保健和护理实践的未来变化。尽管这些领域以离散实体的形式呈现,但护理专家实践要求在每一次实践情况或患者接触中整合大多数领域,因此它们为基于能力的教育提供了一个强大的框架。《基本要素》中使用的领域和描述符如下所列。• 领域 1:护理实践知识描述符:整合、转化和应用既定和不断发展的学科护理知识和认知方式,以及其他学科的知识,包括文科和自然科学和社会科学的基础。这区分了专业护理的实践,并形成了临床判断和护理实践创新的基础。
随着新冠疫情引发二战以来最严重的经济衰退,有关全球数百万人的粮食安全状况迅速恶化的传闻证据浮出水面。由于经济活动突然停止导致失业,收入减少,再加上供应链中断导致粮食短缺和粮食价格上涨,数百万家庭陷入贫困,随后可能不得不降低所消费粮食的质量和数量。虽然贫困与宏观经济指标之间的关系已被广泛研究,但关于粮食不安全将如何影响疫情引发的宏观经济衰退的证据充其量仍是传闻或仅限于灰色文献(Meyer 和 Sullivan,2011 年;粮农组织,2020 年)。本文旨在填补关于商业周期波动导致的粮食(不)安全短期变化的严格证据空白,并探讨相关政策工具在应对粮食不安全状况激增方面的作用。关于家庭粮食安全的微观决定因素的文献已大量记录了家庭收入、教育、种族、社会福利获得等因素的作用(Gundersen 等人,2011 年;Akter 和 Basher,2014 年;Tiwari 等人,2016 年)。另一方面,国家粮食安全的宏观驱动因素受到的关注较少。很少有研究调查过 GDP 或食品价格总体水平等总体经济因素对单个国家粮食不安全的影响,只有少数研究使用跨国数据在全球范围内进行过此类研究(Gregory 和 Coleman-Jensen,2013 年;Nord 等人,2014 年;Heady,2013 年;Soriano 和 Garrido,2016 年)。据我们所知,这是第一篇采用跨国方法研究粮食不安全问题的论文,同时考虑了饮食的数量充足性和质量充足性的表现。具体来说,我们量化了实际人均国内生产总值、食品通胀、社会保护支出和初始条件对营养不足 (PoU) 发生率和饮食结构的影响。在综合框架中确定收入和食品通胀的相对强度、食品购买力的主要决定因素以及社会保护等收入支持措施,对保障粮食安全具有重要的政策意义。如果我们考虑到粮食(不)安全对经济发展的长期重大影响,其宏观相关性就变得清晰起来。营养不良和不良饮食结构,尤其是在儿童时期,会对身体和智力发育产生负面影响,限制教育水平和终身收入潜力——从而使人们陷入贫困陷阱,从而加剧不平等(Victora 等人,2008 年;Atinmo 等人,2009 年)。从总体上看,如果这种现象在人口中普遍存在,就会降低一个国家的人力资本积累和劳动生产率,因此,其经济增长潜力(Fogel,2004)。更广泛地说,由于与人类基本需求有关,粮食(不)安全在整个历史中都发挥着重要作用,它催化了政治变革并引发了冲突。例子很多,从法国大革命开始——当时哈布斯堡王朝的玛丽·安托瓦内特轻松地邀请她的臣民改用