III. 工业、商业和交通。IV. 学校、媒体和公众舆论。V. 美国城市及其问题。VI. 美国和其他国家的文化。VII. 代议制民主的政府问题,VIII. 过去和现在的原始民族。IX. 美国和世界事务。
蒙田研究所是一家位于法国巴黎的非营利性独立智库。我们的使命是制定公共政策提案,旨在影响法国和欧洲的政治辩论和决策。我们汇集了来自不同背景的领导人——政府、民间社会、企业和学术界——以进行平衡的分析、国际基准和基于证据的研究。我们提倡一种平衡的社会愿景,其中开放和竞争的市场与机会平等和社会凝聚力齐头并进。我们一方面坚定地致力于代议制民主和公民参与,另一方面坚定地致力于欧洲主权和一体化,这构成了我们工作的思想基础。蒙田研究所由企业和个人资助,其中任何一个人的贡献都不超过其年度预算的 1%。
蒙田研究所是一家位于法国巴黎的非营利性独立智库。我们的使命是制定公共政策提案,旨在影响法国和欧洲的政治辩论和决策。我们汇集了来自不同背景的领导人——政府、民间社会、企业和学术界——以进行平衡的分析、国际基准和基于证据的研究。我们提倡一种平衡的社会愿景,其中开放和竞争的市场与机会平等和社会凝聚力齐头并进。一方面,我们坚定地致力于代议制民主和公民参与,另一方面,我们坚定地致力于欧洲主权和一体化,这构成了我们工作的思想基础。蒙田研究所由企业和个人资助,其中任何一个人的贡献都不超过其年度预算的 3%。
蒙田研究所是一家位于法国巴黎的非营利性独立智库。我们的使命是制定公共政策提案,旨在影响法国和欧洲的政治辩论和决策。我们汇集了来自不同背景的领导人——政府、民间社会、企业和学术界——以进行平衡的分析、国际基准和基于证据的研究。我们提倡一种平衡的社会愿景,其中开放和竞争的市场与机会平等和社会凝聚力齐头并进。一方面,我们坚定地致力于代议制民主和公民参与,另一方面,我们坚定地致力于欧洲主权和一体化,这构成了我们工作的思想基础。蒙田研究所由企业和个人资助,其中任何一个人的贡献都不超过其年度预算的 3%。
蒙田研究所是一家位于法国巴黎的非营利性独立智库。我们的使命是制定公共政策提案,旨在影响法国和欧洲的政治辩论和决策。我们汇集了来自不同背景的领导人——政府、民间社会、企业和学术界——以进行平衡的分析、国际基准和基于证据的研究。我们提倡一种平衡的社会愿景,其中开放和竞争的市场与机会平等和社会凝聚力齐头并进。我们一方面坚定地致力于代议制民主和公民参与,另一方面坚定地致力于欧洲主权和一体化,这构成了我们工作的思想基础。蒙田研究所由企业和个人资助,其中任何一个人的贡献都不超过其年度预算的 3%。
摘要:迪士尼世界长期以来一直处于技术应用的前沿。华特迪士尼主题公园先于其他消费者或公共空间实施新兴技术,并创新现有技术的新用途。与具有代议制治理的公共环境相比,迪士尼世界既是一个原型,又是一个运作良好的准公共智慧城市,其中私人参与者控制着信息通信技术的采用和数据治理。随着城市越来越多地与私营公司合作追求智能系统,迪士尼让我们看到了智慧城市实践的未来。在本文中,我们探讨了华特迪士尼世界内部数据处理实践的规范性看法,并讨论了与传统城市的背景差异。我们考虑了可以从其他公共应用中学到哪些关于隐私、监控和创新的知识,强调了迪士尼作为公共服务典范的局限性和潜在的社会危害。
1 法学博士、哲学博士。温莎大学法学院副教授。www.noelsemple.ca 2 https://www.conferenceboard.ca/press/speech_oped/2018/07/12/the-unintended-consequences-of-economic- populism :“民粹主义经济学的另一个标志是偏爱所谓的管理贸易或公平贸易。在这种叙事下,贸易逆差是国家软弱的表现,因此政府试图阻止尽可能多的进口,同时鼓励出口。民粹主义政府往往对自由贸易协定持怀疑态度,并准备引入关税和谈判贸易水平等壁垒,以试图使国内产业受益。他们专注于传统制成品的贸易,很少关注经济一体化、全球价值链或服务贸易。特朗普政府是民粹主义保护主义贸易议程最突出的例子。但意大利新民粹主义政府因担心意大利特色食品缺乏保护而不愿批准《综合经济贸易协定》。” 3 {Friedman, 2019 #7167} “保护主义几乎是经济民粹主义的一个决定性特征” 4 民粹主义 = “就像现代代议制民主的永久阴影,以及持续的危险”
堪萨斯州美国退伍军人协会男童州分部堪萨斯州美国退伍军人协会男童州分部为数百名高中生提供了亲身实践的机会,积极参与从头开始建立代议制政府。在抵达作为项目所在地的堪萨斯州立大学校园之前,每位学生(称为 Staters)会被随机分配到国民党或联邦党“政党”。他们将在整个星期内保持党派归属,这样做的目的是让他们学会一起工作,体验不同的观点和协作。在周日早上抵达曼哈顿并报到后,Staters 立即组建市和县政府。接下来的两天用于起草地方法令和执行市和县的运作。与此同时,州办公室的竞选活动也开始了,几天之内,Staters 就选出了他们新州——堪萨斯男童州的官员。实践活动包括起草州法律、起草和通过预算、建立最高法院以及颁布与当今社会和需求相适应的法律。通过为每个人分配职业和相应的计算机银行账户,展示了大众的决定如何影响个人。在几分钟内
21 世纪引入网络民主改变了国家和全球政治。网络民主以其参与式民主理念,使人们能够监督、贡献和批评政府行动和其他政治事件。同样,现代政治家目前正在使用互联网进行竞选,这表明网络民主如何扎根于我们的社会。然而,围绕这一概念存在许多争议。虽然一些作家认为网络民主是世界许多地方发生重大政治冲突的核心因素,但其他人认为它使现代政治变得更好。本研究评估了网络民主的概念及其对国家和全球政治的影响。这是基于现成的文献完成的。分析了发展中国家网络民主面临的挑战,以确定其适用性。本研究首先解释网络民主和网络政治,以及它们与世界不同地区实行的代议制民主有何不同。然后,它对网络民主的出现进行了全面的讨论,并清楚地说明了导致其出现的因素。然后,该研究将范围限定在发展中国家网络民主面临的挑战。分析了网络民主对国家和全球政治的消极和积极影响。这些研究的结果
虽然美国的种族多元化程度正在提高,但生成性人工智能和相关技术却有可能破坏真正的代议制民主。如果不加以控制,人工智能将加剧现有的重大挑战,例如种族两极分化、文化焦虑、反民主态度、种族选票稀释和选民压制。合成视频和音频(“深度伪造”)受到了大部分公众的关注,但这只是冰山一角。针对种族的微定位虚假信息、自动选举管理中的种族偏见、歧视性投票限制、针对种族的网络攻击以及阻碍种族正义主张的人工智能监控只是人工智能威胁民主的几个例子。不幸的是,现有法律(包括《投票权法案》)不太可能应对这些挑战。然而,如果政策制定者、活动家和技术公司立即采取行动,这些问题并非不可克服。本文主张对人工智能进行监管,以促进种族包容的民主,提出了为监管人工智能提供框架的新原则,并提供了具体的政策干预措施来说明这些原则的实施。尽管种族是影响美国投票模式的最重要人口因素,但这是第一篇全面识别人工智能对民主造成的种族危害并提出前进方向的文章。
