IHS最近为进入其跟踪系统的不良事件趋势的领域和设施开发了标准报告,但总部的报告不包括比较绩效所需的区域或设施级别趋势的数据。官员没有创建此类报告,因为他们认为每个领域和设施都应根据其不同的情况进行评估。但是,比较各个区域和设施的趋势并不排除每个位置。没有按位置逐步审查不良事件趋势的数据,IHS总部的信息有限,可以提供对患者安全的管理监督。因此,它不能有效地优先考虑注意力和资源或传播最佳实践,从而根据位置创造了患者护理差异的潜力。
新型抗艾滋病毒药物的开发和抗逆转录病毒疗法 (ART) 方案的进步使得艾滋病毒感染者 (PLWH) 的治疗时间更长、更有效。然而,PLWH 的老龄化是另一个需要解决的问题。除了 ART 之外,许多 PLWH 还经常接受治疗各种合并症的药物治疗。然而,关于 PLWH 发生不良事件及其致病药物的真实世界数据很少。因此,本研究旨在阐明日本 PLWH 不良事件报告的特点。使用日本不良药物事件报告数据库 (JADER) 对发生不良事件的 PLWH 病例进行了全面搜索和分析。尽管指南推荐的 ART 方案有所变化,但在整个研究期间,抗 HIV 药物是 PLWH 不良事件的主要原因。然而,在 JADER 中注册为致病药物的抗 HIV 药物类别的报告率存在相当大的差异,尤其是主力药物。换言之,近年来整合酶链转移抑制剂的报告率有所增加,而蛋白酶抑制剂和非核苷逆转录酶抑制剂的报告率有所下降。免疫重建炎症综合征是报告最多的不良事件,并且经常被管理 HIV 感染患者的医疗保健提供者注意到。女性和老年患者的不良事件报告趋势与总体人群不同。这项研究可能提供有助于制定艾滋病毒感染者最佳管理策略的见解。
摘要 - 机器学习的新兴领域(ML)和量子机器学习(QML)在解决各个领域的复杂问题方面具有巨大的潜力。但是,在将这些系统部署在安全敏感的应用中时,它们对对抗性攻击的敏感性会引起人们的关注。在这项研究中,我们对ML和QML模型的脆弱性,特别是常规神经网络(NN)和量子神经网络(QNN)进行了比较分析,以使用恶意软件数据集进行对抗攻击。我们利用一个称为夹具的软件供应链攻击数据集,并为QNN和NN开发了两个不同的模型,并采用Pennylane实现了Quantylane,而Tensorflow和Keras进行了传统实现。我们的方法涉及通过将随机噪声引入数据集的一小部分来制作对抗样本,并使用准确性,精度,召回和F1得分指标评估模型性能的影响。根据我们的观察结果,ML和QML模型均表现出对对抗攻击的脆弱性。与攻击后的NN相比,QNN的准确性降低了,但在精确和召回方面表现出更好的性能,表明在对抗条件下检测真正的阳性时的弹性更高。我们还发现,为一种模型类型制定的对抗样品会损害另一种模型的性能,从而强调了对强大的防御机制的需求。我们的研究是未来研究的基础,着重于增强ML和QML模型(尤其是QNN)的安全性和弹性,鉴于其最近的进步。面对对抗性攻击,将进行更广泛的实验,以更好地了解这两种模型的性能和鲁棒性。
我们不保证或表示,根据我们的任何专利权、版权、掩模作品权或与使用我们的产品或服务的任何组合、机器或流程相关的其他知识产权,我们已授予任何明示或暗示的许可。我们提供的有关第三方产品或服务的信息并不构成我们使用此类产品或服务的许可或此类保证或认可。使用此类信息可能需要根据第三方的专利或其他知识产权获得第三方许可,或根据我们的专利或其他知识产权获得我们的许可。
摘要 在工业应用中,具有精确几何公差的高精度旋转轴通常以微米级的间隙安装在齿轮和壳体之间。在大多数此类应用中,动态循环载荷是不可避免的,这会对关键部件的疲劳寿命产生不利影响。在加工过程中确保严格的尺寸公差和同轴度是非常必要的,因为它会影响许多应用中的旋转特性。因此,同轴度误差的控制在旋转轴和高精度机床中起着至关重要的作用。然而,使用高精度加工会大大增加制造成本。因此,一种能够潜在地降低同轴度误差的经济高效的加工工艺具有很高的工业重要性。本研究试图通过优化参数(切削速度、进给速度、切削深度和切削刀尖半径)来实现圆柱形加工零件的最小同轴度误差。计划进行以下实验:中心复合设计矩阵和统计分析应用响应面法确定了机器参数对高强度 Al 7075 合金同轴度误差的影响。进给速度和切削深度因素对同轴度误差有显著影响。所有加工参数对同轴度误差均表现出非线性影响,这定义了强相互作用因素的影响。通过确定一组加工参数,即应用 Big-Bang 和 Big Crunch 和 Rao(Rao-1、Rao-2 和 Rao-3)算法,利用推导出的经验方程来最小化同轴度误差。Rao 算法在计算工作量和求解精度方面均优于 Big-Bang 和 Big Crunch 算法。通过实验验证了 Rao 算法的结果,同轴度误差降低了 1.013 µm,与 CCD 实验相比提高了 72.6%。
摘要 在工业应用中,具有精确几何公差的高精度旋转轴通常以微米级的间隙安装在齿轮和壳体之间。在大多数此类应用中,动态循环载荷是不可避免的,这会对关键部件的疲劳寿命产生不利影响。在加工过程中确保严格的尺寸公差和同轴度是非常必要的,因为它会影响许多应用中的旋转特性。因此,同轴度误差的控制在旋转轴和高精度机床中起着至关重要的作用。然而,使用高精度加工会大大增加制造成本。因此,一种能够潜在地降低同轴度误差的经济高效的加工工艺具有很高的工业重要性。本研究试图通过优化参数(切削速度、进给速度、切削深度和切削刀尖半径)来实现圆柱形加工零件的最小同轴度误差。计划进行以下实验:中心复合设计矩阵和统计分析应用响应面法确定了机器参数对高强度 Al 7075 合金同轴度误差的影响。进给速度和切削深度因素对同轴度误差有显著影响。所有加工参数对同轴度误差均表现出非线性影响,这定义了强相互作用因素的影响。通过确定一组加工参数,即应用 Big-Bang 和 Big Crunch 和 Rao(Rao-1、Rao-2 和 Rao-3)算法,利用推导出的经验方程来最小化同轴度误差。Rao 算法在计算工作量和求解精度方面均优于 Big-Bang 和 Big Crunch 算法。通过实验验证了 Rao 算法的结果,同轴度误差降低了 1.013 µm,与 CCD 实验相比提高了 72.6%。
摘要 在工业应用中,具有精确几何公差的高精度旋转轴通常以微米级的间隙安装在齿轮和壳体之间。在大多数此类应用中,动态循环载荷是不可避免的,这会对关键部件的疲劳寿命产生不利影响。在加工过程中确保严格的尺寸公差和同轴度是非常必要的,因为它会影响许多应用中的旋转特性。因此,同轴度误差的控制在旋转轴和高精度机床中起着至关重要的作用。然而,使用高精度加工会大大增加制造成本。因此,一种能够潜在地降低同轴度误差的经济高效的加工工艺具有很高的工业重要性。本研究试图通过优化参数(切削速度、进给速度、切削深度和切削刀尖半径)来实现圆柱形加工零件的最小同轴度误差。计划进行以下实验:中心复合设计矩阵和统计分析应用响应面法确定了机器参数对高强度 Al 7075 合金同轴度误差的影响。进给速度和切削深度因素对同轴度误差有显著影响。所有加工参数对同轴度误差均表现出非线性影响,这定义了强相互作用因素的影响。通过确定一组加工参数,即应用 Big-Bang 和 Big Crunch 和 Rao(Rao-1、Rao-2 和 Rao-3)算法,利用推导出的经验方程来最小化同轴度误差。Rao 算法在计算工作量和求解精度方面均优于 Big-Bang 和 Big Crunch 算法。通过实验验证了 Rao 算法的结果,同轴度误差降低了 1.013 µm,与 CCD 实验相比提高了 72.6%。
摘要 在工业应用中,具有精确几何公差的高精度旋转轴通常以微米级的间隙安装在齿轮和壳体之间。在大多数此类应用中,动态循环载荷是不可避免的,这会对关键部件的疲劳寿命产生不利影响。在加工过程中确保严格的尺寸公差和同轴度是非常必要的,因为它会影响许多应用中的旋转特性。因此,同轴度误差的控制在旋转轴和高精度机床中起着至关重要的作用。然而,使用高精度加工会大大增加制造成本。因此,一种能够潜在地降低同轴度误差的经济高效的加工工艺具有很高的工业重要性。本研究试图通过优化参数(切削速度、进给速度、切削深度和切削刀尖半径)来实现圆柱形加工零件的最小同轴度误差。计划进行以下实验:中心复合设计矩阵和统计分析应用响应面法确定了机器参数对高强度 Al 7075 合金同轴度误差的影响。进给速度和切削深度因素对同轴度误差有显著影响。所有加工参数对同轴度误差均表现出非线性影响,这定义了强相互作用因素的影响。通过确定一组加工参数,即应用 Big-Bang 和 Big Crunch 和 Rao(Rao-1、Rao-2 和 Rao-3)算法,利用推导出的经验方程来最小化同轴度误差。Rao 算法在计算工作量和求解精度方面均优于 Big-Bang 和 Big Crunch 算法。通过实验验证了 Rao 算法的结果,同轴度误差降低了 1.013 µm,与 CCD 实验相比提高了 72.6%。
Xilinx ® Kria™ KV260 Vision AI 入门套件由非量产版 K26 系统级模块 (SOM)、载卡和散热解决方案组成。SOM 非常紧凑,仅包含关键组件,例如基于 Zynq ® UltraScale+™ MPSoC 的硅片器件、内存、启动和安全模块。载卡允许各种接口选项,并包括电源解决方案和用于摄像头、显示器和 microSD 卡的网络连接器。散热解决方案具有散热器、散热器盖和风扇。Kria KV260 Vision AI 入门套件旨在为客户提供一个平台来评估他们的目标应用,并最终使用 Xilinx K26 SOM 设计自己的载卡。虽然 SOM 本身在各个市场和应用中具有广泛的 AI/ML 适用性,但 Kria KV260 Vision AI 入门套件的目标应用包括智能城市和机器视觉、安全摄像头、零售分析和其他工业应用。
近年来,机载气象设备越来越受欢迎,各种类型的设备都被引入驾驶舱。尽管它们很有效,但它们并不总能处理所有与天气有关的事件,例如大风、湍流和风切变。本文研究了与飞行阶段和天气事件相关的死亡率。分析数据来自美国国家运输安全委员会 (NTSB) 和航空安全报告系统 (ASRS) 数据库。研究了与通用航空相关事故和事件相关的天气条件,以更好地了解各种与天气有关的事件中最常见的具体因素。这两个数据库产生了 30,877 起事故/事件记录。本研究根据 14 CFR 第 91 部分一般操作和飞行规则从 NTSB 数据库中审查了 17,325 起事故和事件,以确定哪些是由天气引起的。在整个调查过程中,共发生了 1,382 起与天气有关的事故和事件。死亡率最高的飞行阶段是机动和航路阶段(28%)。在总共 30,877 起事故/事件记录中,有 13,552 起报告在 ASRS 数据库中。其中 358 起与天气有关。航路 (52%) 是飞行过程中发生与天气有关的事故/事件最多的阶段。
