XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System任务指挥
运营流程中的叙述 - DROPS
为了应对敌方信息活动带来的威胁，美国陆军制定了一项新的作战职能——“交战”，将过去十年的战争经验教训制度化。与任务指挥、保障、情报或其他对成功实施战争至关重要的作战职能一样，以可信、合乎逻辑和能打动人心的方式与民众交战的能力，比致命选择更有可能迫使他们服从国家意志。整个军队，更具体地说是战略陆军（由陆军、海军陆战队和美国特种作战司令部组成），目前正在确定实施交战的最佳方式，作为战略陆军的一项全面职能。本文将论证叙述是交战的关键要素之一。过去十年的伊拉克和阿富汗冲突让美国军方认识到，21 世纪的未来战争将以低强度冲突和日益复杂的环境为特征。尽管美国军方在传统机动战中拥有压倒性的优势和压倒性的能力，但顽强的叛乱分子已经证明了他们能够成功进行非对称战争。至少在短期内，这种手段在对抗美国和联军时被证明是成功的。尽管军方一贯履行其责任，但
71-CORP-D3210 演习标题：对近距离空中支援作出反应
报告日期：2024 年 10 月 31 日 参谋演习任务总结报告 演习编号：71-CORP-D3210 演习标题：对近距离空中支援请求作出反应 状态：已批准 状态日期：2023 年 12 月 12 日 分发限制：已批准公开发布；分发不受限制。 销毁通知：无 对外披露：FD1 - 该培训产品已由培训开发人员与堪萨斯州莱文沃思堡的对外披露官协调审查。 该培训产品可用于指导来自所有获批国家的国际军事学生，不受限制。演习数据提议人：71 - 任务指挥 (集体) 演习类型：工作人员 批准：2023 年 12 月 12 日 过时：限制阅读：否 通往 ArmyU 审查者的路线：是 ArmyU 审查：符合现行法规和政策 ArmyU 评论：状态从 ArmyU 审查更改为返回经理进行额外工作，时间为 2023 年 12 月 12 日星期二 13:37:05 EST。合规安全级别：低条件：
训练与评估大纲报告 - 美国陆军
条件：情报小组负责准备计划和命令的情报附件（附件 B），以支持动态作战环境 (OE) 中的指挥所 (CP) 行动。情报小组拥有作战命令 (OPORD) 或零散命令 (FRAGORD)、指挥官优先情报需求 (PIR)、关键信息需求 (CCIR) 和初步规划指导。情报小组与下属和相邻单位、其他参谋单位和上级总部进行通信。任务指挥和情报系统按照标准操作程序 (SOP) 运行并处理信息。此任务的某些迭代应在 MOPP 4 中执行。标准：情报小组准备计划或命令的情报附件，描述影响情报的情况，说明情报任务，概述情报任务的执行，并在军事决策过程 (MDMP) 期间提供情报指挥和信号指令，以支持工作人员制定行动方案 (COA) 并根据 OPORD/FRAGORD、作战时间表、单位 SOP 和 FM 5-0 运行估算。领导者是收集管理主管、全源情报技术员、地理空间情报技术员、高级情报中士和指挥官指定的其他人。实弹：否
日志 I – 2022 #TwelveNationsOneTeam
l. NRDC-ESP 总部正在进行几项结构性变革，这些变革在 STLE21 演习期间进行了测试。这些变革的目的是什么？这些变革的目的是让我们的总部更具弹性和效率。为了提高效率，我们设立了一个危机机构，其人员配备尽可能与我们的和平机构相似，试图在所有指挥所 (CP) 中以不到 400 人、增援人员很少的方式全天候工作。为了做到这一点，我们必须简化我们的战斗节奏（在这方面，我们的座右铭是“多思考，少见面”），并合理化我们的产品，不仅缩短产品长度，还大幅减少我们的报告和返回矩阵。让下属单位承担我们已经拥有或可以没有的信息请求是没有意义的。我们还试图通过在 DACC（可部署空中指挥和控制中心）的支持下建立 JAGIG（联合空地一体化中心）来提高效率，该中心的表现非常出色。最后，我们尝试实施“任务指挥”原则来开展行动。在军团层面，这意味着在纵深作战、近距离监视和后方支援，尽可能依赖东道国提供的支持。我们提高弹性的实验重点是测试我们的新 CP 模型并在联合作战区 (JOA) 外设置 CIS 参考节点，以确保我们的 CIS 的生存
2030 年未来高强度战争中的域操作
摘要：跨域同步动能与网络作战带来“多重困境”，是多域作战的基本原则。然而，近期在战场上使用网络能力与动能作战的实践和研究表明，由于作战同步不足或缺乏对网络效应的协调和控制，难以产生联合效应。本文概述了在未来北约与势均力敌的对手的高强度冲突中开展综合网络和动能作战所需的三个要求：首先，军事物联网 (IoMT) 与人工智能 (AI) 支持的指挥和控制 (C2) 能力相结合，以实现综合网络和动能作战；其次，多域编队与网络司令部或其各自的组织对等机构相结合，以协调全战区网络战役；第三，基于分散决策和分散执行的网络任务指挥理论，以加快作战速度。该分析通过对美国、英国和德国三个国家的比较研究，评估了网络能力融入 2030 年高强度冲突多领域作战概念的现状。它还就技术能力、新的组织结构和理论变革提供了一套初步建议，以促进网络能力融入多领域作战概念。
军事评论 2024 年 1 月至 2 月 - 陆军大学出版社
陆军大学教务长；CGSC 的 DCG：准将。美国陆军 David C. Foley 将军 主任兼主编：美国陆军上校 Todd A. Schmidt 博士 总编辑：美国陆军上校 William M. Darley（退役）编辑助理：Charlotte Richter 行动官：上尉美国陆军 Hallie J. Freeman 高级编辑：美国陆军中校 Jeffrey Buczkowski（退役）撰稿和编辑：Beth Warrington；Allyson McNitt，博士 平面设计：Michael M. Lopez 网站管理员：Michael Serravo；承包商——Kyle Davis 和 Gerardo Mena 编委会成员：Rich Creed，美国陆军上校（退役)——联合兵种条令理事会主任；Lester W. Grau 博士——外国军事研究办公室研究主任；Sam Saine 上校——陆军职业与领导力中心主任；Scott W. Mueller 上校——陆军经验教训中心主任；Howard Brewington——任务指挥卓越中心副主任；Edward T. Bohnemann，美国陆军上校（退役)——联合兵种中心训练副主任；Richard J. Dixon，美国陆军上校（退役)——高级军事研究学院副院长 顾问编辑：Ewerton Santana Pereira 上校——巴西陆军，葡萄牙语版； Roque Guillermo Zevallos Roncagliolo 上校——秘鲁陆军，西班牙语版
CSM 蒂莫西·J·亨利指挥军士长，第 3 ......
在他的职业生涯中，他曾担任过多项职务，包括乔治亚州本宁堡第 30 步兵团第 1 营的锯子炮手和布雷德利炮手；韩国霍维营第 9 步兵团第 1 营的布雷德利炮手；堪萨斯州赖利堡第 16 步兵团第 1 营的团队领导、小队领导和布雷德利指挥官；肯塔基州诺克斯堡第 46 步兵团第 2 营的教练军士；第 2 营武器小队领导和排长。堪萨斯州赖利堡第 16 步兵团。他曾担任第 135 步兵团第 1 营的 OC/T 和印第安纳州阿特伯里营 HHC 205 TH BDE 的 1SG。他还曾担任第 75 骑兵团第 1 中队 HHT 和 C 部队的 1SG。从美国军士长学院毕业后，他被分配到夏威夷斯科菲尔德兵营，担任第 1 营、第 27 步兵团的作战 SGM 和第 25 步兵团的 G33 SGM。以及夏威夷沙夫特堡美国太平洋陆军基地的安全合作 SGM。SGM Henry 随后移居莱文沃思堡，并被任命为任务指挥训练计划的行动组 A SGM。他曾 3 次被派往伊拉克，以支持伊拉克自由和固有决心运动。
ATP 3-57.30 民用网络开发和参与 6 ...
本手册描述了民用网络开发与参与 (CNDE) 的框架，即通过开发民用网络系统地收集民用数据和信息，从而实现民用事务行动 (CAO)。CNDE 是将 CAO 整合到指挥官对作战环境 (OE) 民用部分的愿景和理解中的基础。这种整合包括任务指挥、保护、保障和信息收集。此外，CNDE 为所有梯队的参谋规划提供信息，减少了运输东道国支持可以提供的货物或补给的需要，并减轻了后方军事单位和资源的负担，以组织民用安全和其他稳定任务，从而巩固收益并在危机和战斗期间保持稳定。CNDE 使指挥官能够制定 COA，在民用部分产生可衡量的效果，巩固收益并为试图在该地区行动和机动的敌军或对手制造多重困境。民用网络可以为陆军部队提供关键支持，或干扰任务的成功。联合参谋部 (J-9) 的民事军事行动/跨机构合作局；民事行动助理参谋长 (G-9)；营或旅民事行动参谋 (S-9)；以及 CA 参谋人员执行民事知识整合，以规划和执行民事军事整合，从而促进过渡治理。这种支持有助于巩固收益，并在整个竞争过程和军事行动范围内逐级发展以稳定为重点的行动。
智能机器时代的 OODA 循环自动化
摘要 本文认为，人工智能 (AI) 所具备的能力无法有效或可靠地补充（更不用说取代）人类在理解和领悟战略环境、做出预测和判断以指导战略决策方面的作用。此外，人工智能技术在各个战争层面的迅速传播和日益增长的依赖将产生战略后果，这反而会增加人类参与这些任务的重要性。因此，限制使用人工智能技术在战术层面自动化决策任务，对于遏制或控制这种综合在战略战争层面的影响无济于事。本文重新审视了约翰·博伊德的观察-定位-决策-行动隐喻决策循环（或“OODA 循环”），以推进对人工智能所具备的能力（尤其是机器学习方法）在增强指挥和控制决策过程方面的认识论批判。尤其是，本文从博伊德强调的“定位”这一模式中汲取了深刻见解，以阐明人类认知（感知、情感和启发式）在以复杂性、新颖性和不确定性为特征的非线性世界中的国防规划中的作用。它还结合了克劳塞维茨的“军事天才”概念及其在“任务指挥”中的作用、人类认知、系统和进化理论，以考虑自动化 OODA 循环的战略意义。
太空与导弹防御特别版 - 陆军大学出版社
陆军大学教务长；CGSC 的 DCG：美国陆军准将 David C. Foley 主任兼主编：美国陆军上校 Todd A. Schmidt 博士 总编辑：美国陆军上校 William M. Darley 退役上校 编辑助理：Charlotte Richter 运营官：美国陆军上尉 Hallie J. Freeman 高级编辑：美国陆军中校（退役） Jeffrey Buczkowski 撰稿和编辑：Beth Warrington；Allyson McNitt 博士 平面设计：Michael M. Lopez 网站管理员：Michael Serravo；承包商 — Kyle Davis 和 Gerardo Mena 编辑委员会成员：美国陆军上校（退役）— 联合兵种条令理事会主任 Rich Creed；外国军事研究办公室研究主任 Lester W. Grau 博士；斯科特·W·穆勒上校 — 陆军经验教训中心主任；霍华德·布鲁因顿 — 任务指挥卓越中心副主任；爱德华·T·博内曼，美国陆军上校（退役）— 联合兵种中心训练副主任；理查德·J·迪克森，美国陆军上校（退役）— 高级军事研究学院副院长 顾问编辑：埃韦顿·桑塔纳·佩雷拉上校 — 巴西陆军，葡萄牙语版；罗克·吉列尔莫·泽瓦洛斯·龙卡格里奥洛上校 — 秘鲁陆军，西班牙语版