XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System优先级
清理橡树岭国家实验室的优先级
解决过多的污染设施的主要清理操作正在进行中，以改变ORNL的中央校园地区。它是ORNL最古老的区域，并容纳了许多原始结构建于1940年代至1960年代，包括以前的研究反应堆和同位素生产实验室。机组人员已经在现场产生了明显的影响。他们已删除了ORNL中心的两个以前的反应堆设施，他们正在积极准备更多的拆除设施，包括石墨反应堆支持设施，同位素行设施，橡木岭研究反应堆和最终建筑物3026热电池。在一起，这些项目为下一波拆除浪潮铺平了道路，这些拆除将消除风险，改变校园，并在DOE最大的多零件国家实验室进行研究任务的清理土地。
ACLA 2025优先级
美国临床实验室协会（ACLA）是国家贸易协会，代表领先的实验室，通过倡导扩大获得最高质量临床实验室服务的政策，改善患者的成果并提高下一代个性化的个性化护理，从而向患者和提供者提供必要的诊断健康信息。ACLA成员包括美国最大的临床实验室，在每个州和美国领土上提供全面的测试菜单和患者获得创新服务，以及致力于提供高级精确诊断的实验室。一起，ACLA成员正在指导和支持预防性护理，同时改善了各种疾病和病情的患者的生活，包括传染病，癌症以及许多罕见的疾病和病情。
2025倡导优先级：儿童健康的即将一年
感谢全国儿童医院（包括在儿童科罗拉多州开发的许多儿童医院）所领导和资助的医疗服务，如今儿童死于并发症和感染，越来越多的儿童在癌症的诊断中生存，并且仍在子宫中的婴儿可以接受救生的手术。作为一个学术医学中心，倡导儿科医学研究和未来的儿科医疗保健劳动力将在2025年保持重中之重。此外，有可能考虑到国立卫生研究院（NIH）和联邦药物管理局（FDA）等主要机构的重大改革，因此，儿童科罗拉多州致力于通过主张基于科学和证据的政策来捍卫联邦一级的公共卫生。我们将努力确保立法者和联邦机构优先考虑儿童的健康和安全，解决可预防的疾病和新兴威胁，同时根据合理的研究促进长期健康解决方案。
蓝色空间减轻压力的最高优先级特征：
越来越需要确定优化压力减轻的蓝色空间特征。很少有研究将蓝色空间的特定变量与压力减少联系起来。为了解决这一差距，本研究旨在开发一个框架，以识别优先级蓝色空间变量以减轻压力。范围的评论首先汇编了一份全面的潜在影响因素。使用Delphi技术，一项定性研究通过对11（11）个BlueHealth专家的私人访谈评估了这些变量中最重要的变量。专家从不同学科中汲取灵感，以6分制来评估各种蓝色空间特征的重要性。分析表明，诸如大小，颜色/清晰度，生物多样性以及在蓝色空间中花费的时间之类的因素可能是减轻压力的最关键的因素。专家强调了这些变量之间的复杂相互关系，并指出蓝色空间的最佳设计需要微妙的平衡来最大程度地提高压力减轻潜力。尽管有必要进一步的实验验证，但该专家知识的框架为设计支持心理健康和福祉的蓝色空间提供了坚实的基础。通过优先考虑关键变量并了解其相对重要性，建筑师，城市规划师和政策制定者可以在创建或改造蓝色空间时做出更明智的决定。这项研究的发现在一个关键时刻，随着全球精神健康危机的继续升级，抑郁和压力预计到2030年将成为主要问题。将这些基于证据的框架整合到蓝色空间的设计中，有可能减轻建筑环境的负面影响，并为个人和社区的整体福祉做出贡献。
AI检测的胸部X射线异常的系统优先级用于优化的肺癌检测
表1：胸部X射线发现的三种优先策略中AI系统的性能指标，包括灵敏度，特异性，正预测值（PPV）和负预测值（NPV）。ppv：阳性预测价值 - 真正阳性的AI阳性病例的比例。npv：负预测价值 - 真正负面因素的AI阴性案例的比例。fpr：误报率 - AI标记的非癌症案件的比例。fnr：假阴性率 - AI错过的癌症病例的比例。
了解脆弱性优先级技术
Red Worm代码为更多的蠕虫和恶意软件打开了大门，到2010年底，修补管理在整个企业和组织中变得广泛。同时，NIST的原始“使用共同漏洞和暴露（CVE）漏洞命名方案”从2002年开始演变为2011年的第一个国家漏洞数据库（NVD）。有史以来第一个全面的网络安全漏洞数据库NVD，将所有公开可用的美国政府脆弱性资源与自己的CVE（常见脆弱性和暴露）列表集成在一起，包括严重性得分和补丁的可用性。自2011年以来，根据NVD管理脆弱性修补并进行定期修补周期成为建议的网络安全最佳实践。然而，在过去的十年中，发生了三件事，使脆弱性修补管理复杂：
生物多样性足迹的替代生命影响评估方法可以激发不同的战略优先级：荷兰乳制品跨国公司的案例研究
摘要私营部门越来越多地制定旨在实现净阳性结果的生物多样性策略。生命周期影响评估（LCIA）方法论是量化“生物多样性足迹”的领先方法，为生物多样性缓解策略提供了基础线。但是，在这种情况下，现有LCIA方法之间的差异仍在研究。使用大型农业组织案例研究，我们比较了两种LCIA方法论的生物多样性足迹：LC-Impact和配方2016。结果差异很大，LC影响归因于进口牲畜饲料的国际土地使用变化和食谱2016的最大影响，强调了与其他途径相关的进口饲料（例如用水量（例如用水）的影响，例如，诸如养殖场外的饲料，以及属性的GHG排放。这些差异表明，使用不同的方法可能会导致企业生物多样性策略和优先级的显着不同。为了设计有效的生物视业策略，公司必须解决生物多样性足迹方法的不确定性，并且需要进一步的研究以确保这些方法采取有效的行动来打击全球生物多样性损失。
MDOT 优先级 – 评分模型和申请流程
常见问题 (FAQ) MDOT 优先级排序 – 评分模型和申请流程优先级排序流程背景为什么 MDOT 要为主要交通项目制定新的优先级排序流程？它与之前的流程第 30 章有何不同？新的优先级排序流程以从马里兰州之前的交通优先级排序流程第 30 章中吸取的经验教训为基础。发现的改进机会包括提高透明度以及加强项目评分与选择之间的联系。新方法响应了 MDOT 部长 Paul Wiedefeld 的指示，即为申请综合交通计划 (CTP) 资助的地面交通容量项目制定优先级排序流程。它旨在提供一个透明、客观的评分模型来推动项目选择。它符合 Moore-Miller 政府的愿景，即以数据为驱动，以心为本，努力建设一个更安全、更实惠、更具竞争力的马里兰州，不让任何人掉队。关键更新涉及项目评估所使用的标准和措施、选择项目和申请人资格参数以及项目评分和选择的频率。有关新流程的更多信息，请参阅《项目优先级技术指南》，可通过 MDOT 网站 ( www.mdot.maryland.gov/tso/pages/Index.aspx?PageId=83 ) 获取。优先级排序流程将获得多少资金？这个数额是如何确定的？可用资金数额将在每轮优先级排序之前公布。这将由 MDOT 部长决定。在 MDOT 为维护和运营、债务服务和良好维修状态需求等其他核心需求提供资金后，将为主要地面交通扩建项目提供资金。MDOT 将多久进行一次项目优先级排序流程？这个时间表与综合交通计划 (CTP) 的发展有何关系？
气候变化考虑时，优先级，开发和实施总每日总负荷
美国环境保护署保护人类健康的使命，由于气候变化，环境继续面临前所未有的挑战。为了应对这些挑战，EPA的2022-FY 2026战略计划1包括一个专门针对应对气候危机的新目标，而目标之一是加速韧性和对气候变化影响的适应能力。2 EPA的2021年气候适应行动计划3和EPA Water的2022年气候适应实施计划4确定了气候变化可能影响水质的多种方式，这可以相互关联，并在空间上或时间上可变。美国全球变革研究计划的第五次国家气候评估报告称，“加剧了降雨和洪水，加深的干旱以及全球的天气变化，对陆地淡水供应和质量产生了深远的影响。” 5根据位置和时间变化，与气候相关的水质影响可能包括：
EREF战略优先级RFP
•2b。PFA从垃圾填埋场的暴露途径是什么？与其他暴露源相比如何？•2C。评估是否在废物管理系统（例如垃圾填埋场）中隔离PFA，如果是的，通常是在隔离的地方进行隔离。•2D。PFA中的PFA和加载到从固体废物到其他行业和基础设施（例如军事基地，机场，制造业，水/废水，城市雨水径流等）的环境的比较）•2e。通过垃圾流和终点（例如，包装，食物浪费，消费产品，水和废水处理污泥）或PFA的浓度（例如，垃圾流和终点）（例如，MSW到垃圾填埋场与WTE，C＆d，C＆d浪费，对MRF的可回收设施，有机设施）通过垃圾流和终点（例如，包装，食物浪费，消费产品，水和废水处理污泥）或PFA的浓度（例如，垃圾流和终点）（例如，MSW到垃圾填埋场与WTE，C＆d，C＆d浪费，对MRF的可回收设施，有机设施）