(D) 借款人和原贷款人同意继续进行本协议中规定的交易(与保护安排的履行相关),以促进实现以下目标:(a) 加强支持可持续融资和充分自然资源管理的体制框架;(b) 提高借款人的债务管理能力,重点关注环境和金融可持续性;(c) 加强厄瓜多尔加拉帕戈斯群岛专属经济区内新近建立的海洋保护区(称为“Hermandad 海洋保护区”)(Reserva Marina Hermandad)的管理和保护,以及加拉帕戈斯群岛自然资本及其海洋生态系统的增长。为实现这些目标,借款人还同意支付某些与债务交换相关的保护费(定义如下)。
2. 创新科技是社会进步的重要力量,是推动经济发展的重要动力。国家一直把创新科技置于整体发展的核心位置,并在《中华人民共和国国民经济和社会发展第十四个五年规划和二零三五年远景目标纲要》(《十四五规划》)中确立了香港作为国际创新科技中心的重要定位。其后,在2022年10月发表的二十届全国人大工作报告中,国家要坚持科技兴国战略和人才强国战略,加快实现高水平技术自主,完善科技创新体制机制,提高国家创新能力,经济增长要以实体经济为重点,推进新型工业化。
本报告根据大会第 77/281 号决议提交,大会在该决议中请秘书长与联合国社会和团结经济问题机构间工作队合作,在现有资源范围内编写一份关于该决议执行情况的报告。本报告记录了社会和团结经济如何促进实现 2030 年可持续发展议程以及实现包容、就业丰富、有抵御灾害能力和可持续的复苏。报告重点介绍了决议通过后在通过法律、政策和体制框架以及通过教育、研究、金融和非金融支助服务和统计可见性促进社会和团结经济方面取得的进展和遇到的挑战,并在这方面提出了前瞻性建议。
执行摘要和建议简介。本报告探讨了灾害风险减少和气候变化适应领域如何以及为何在全球和太平洋地区并行发展,而不是以更综合的方式发展。本质上,前者侧重于解决与所有类别的危害相关的现有风险,尽管它也越来越多地采取更长远的眼光,类似于气候变化适应。重要的是,灾害风险减少的范围比仅仅与气候相关的风险更广泛。另一方面,适应更关注应对未来的气候风险,其工具相对有限且不太发达,机构框架、政治进程、信息共享和从业者社区往往难以提供有意义和持久的应对气候变化的措施。随着灾害风险减少和气候变化适应经验的增长,人们越来越认识到这两个领域有一个共同的重点,即它们都关注降低社区的脆弱性并促进可持续发展。许多政府,包括太平洋岛屿国家的政府,都认识到减少灾害风险在减少气候变化不利影响方面可以发挥的重要作用。这包括承认减少与当前天气和气候条件有关的风险通常是应对气候变化相关风险的最佳准备方式。然而,在实现减少灾害风险和适应气候变化之间的真正协同作用和适当融合之前,仍有许多挑战和障碍需要克服。为了取得更快的进展,并从迄今为止取得的进展中吸取教训,本研究对太平洋岛屿国家减少灾害风险和适应气候变化的制度和政策背景进行了彻底的分析。本研究的主要目标是分析该地区目前减少灾害风险和适应气候变化的一体化水平,重点关注政策和制度环境,并为区域和国家利益相关者提供后续行动建议。这些涵盖政策和体制安排、职责和运营服务。总的来说,这些将有助于提高以积极和协调的方式应对多个发展部门面临的多种自然灾害和气候变化风险的能力。背景。附件 1 列出了关于整合气候变化适应和减少灾害风险的带注释的参考书目。所有太平洋岛屿国家都被要求提供其最相关、最实用的经验和其他信息,包括政策和体制安排、职责和运营服务,这些信息可以加强相关发展部门以积极主动的方式应对多种自然灾害和气候变化风险的能力。通过实地考察和其他方式,从四个太平洋岛国(库克群岛、斐济、帕劳和瓦努阿图)获得了更多更深入的案例和其他信息。这些国家提供了一个绝佳的机会,可以更详细地评估实施气候变化适应和减少灾害风险的各种脆弱性、方法和进展。此外,它们还涵盖了太平洋的主要次区域以及不同的政治制度和体制安排。国际上商定的《兵库减少灾害风险和灾害管理行动框架》(“兵库框架”)和《太平洋岛屿减少灾害风险和灾害管理行动框架(2005-2015年)》(“马当框架”)都概述了广泛的愿景
执行摘要和建议简介。本报告探讨了灾害风险减少和气候变化适应领域如何以及为何在全球和太平洋地区并行发展,而不是以更综合的方式发展。本质上,前者侧重于解决与所有类别的危害相关的现有风险,尽管它也越来越多地采取更长远的眼光,类似于气候变化适应。重要的是,灾害风险减少的范围比仅仅与气候相关的风险更广泛。另一方面,适应更关注应对未来的气候风险,其工具相对有限且不太发达,机构框架、政治进程、信息共享和从业者社区往往难以提供有意义和持久的应对气候变化的措施。随着灾害风险减少和气候变化适应经验的增长,人们越来越认识到这两个领域有一个共同的重点,即它们都关注降低社区的脆弱性并促进可持续发展。许多政府,包括太平洋岛屿国家的政府,都认识到减少灾害风险在减少气候变化不利影响方面可以发挥的重要作用。这包括承认减少与当前天气和气候条件有关的风险通常是应对气候变化相关风险的最佳准备方式。然而,在实现减少灾害风险和适应气候变化之间的真正协同作用和适当融合之前,仍有许多挑战和障碍需要克服。为了取得更快的进展,并从迄今为止取得的进展中吸取教训,本研究对太平洋岛屿国家减少灾害风险和适应气候变化的制度和政策背景进行了彻底的分析。本研究的主要目标是分析该地区目前减少灾害风险和适应气候变化的一体化水平,重点关注政策和制度环境,并为区域和国家利益相关者提供后续行动建议。这些涵盖政策和体制安排、职责和运营服务。总的来说,这些将有助于提高以积极和协调的方式应对多个发展部门面临的多种自然灾害和气候变化风险的能力。背景。附件 1 列出了关于整合气候变化适应和减少灾害风险的带注释的参考书目。所有太平洋岛屿国家都被要求提供其最相关、最实用的经验和其他信息,包括政策和体制安排、职责和运营服务,这些信息可以加强相关发展部门以积极主动的方式应对多种自然灾害和气候变化风险的能力。通过实地考察和其他方式,从四个太平洋岛国(库克群岛、斐济、帕劳和瓦努阿图)获得了更多更深入的案例和其他信息。这些国家提供了一个绝佳的机会,可以更详细地评估实施气候变化适应和减少灾害风险的各种脆弱性、方法和进展。此外,它们还涵盖了太平洋的主要次区域以及不同的政治制度和体制安排。国际上商定的《兵库减少灾害风险和灾害管理行动框架》(“兵库框架”)和《太平洋岛屿减少灾害风险和灾害管理行动框架(2005-2015年)》(“马当框架”)都概述了广泛的愿景
气候兼容和可持续的能源资源扩张是一项重大的全球挑战。资源不足、政策不连贯、法律和体制框架不连贯的发展中国家必须努力实现可持续发展目标 (SDG) 设定的目标,同时跟踪温室气体 (GHG) 减排的国家自主贡献。包容性治理相当复杂,因为非正式和正式系统、基于规则和基于权利的方法以及国家和地方情景的安排与方法限制相互作用。在此背景下,本研究旨在以巴基斯坦能源部门为例,制定一个用于评估气候兼容发展 (CCD) 的治理指数。该研究采用两步法来开发和验证评估治理充分性的方法框架。在第一步中,通过利益相关者的参与,使用原则 (CP-1)、标准 (09) 和 43 个指标 (PCI) 开发了一个多元分析模型。在第二步中,通过将多标准决策分析方法与数据集的统计分析相结合来部署该模型。数据是通过由所有 43 项指标组成的结构化评分矩阵从联邦和省会城市以及 10 个地区收集的。样本人群基于关键线人访谈(340 人)和专家(17 人),他们通过联邦、省和地区级别的焦点小组讨论参与其中。受访者被要求根据比率量表对每个指标进行评分,然后汇总以得出治理指数得分。研究结果表明,巴基斯坦各级选区能源部门缺乏针对气候兼容发展的先发制人和全面治理。需要制定连贯、包容的政策以及法律和体制框架。本研究结果证实了《联合国 2020 年可持续发展目标报告》的调查结果,即实现可持续能源目标的努力尚未达到规模,并强调需要加快努力和制定可再生能源相关治理框架,以实现气候兼容和可持续发展目标。
4. 根据 AWGCC 行动计划,该战略还旨在促进或支持现有举措,以加强对最佳体制安排和有利环境的共同理解,以获得多边资金和调动私营部门资金。该战略还旨在鼓励双边和多边捐助方以及公共和私人融资提供者参与可持续融资,这种融资是官方发展援助 (ODA) 或对发展中国家的支持的增量或补充,并在进行融资或投资决策时考虑环境、社会和治理 (ESG) 因素,从而促成可持续的经济项目和活动。在提供气候融资时考虑 ESG 因素不应减少对气候行动的新资金和额外资金,这是新的和日益增长的
前言 美国是首批欢迎哈萨克斯坦、吉尔吉斯共和国、塔吉克斯坦、土库曼斯坦和乌兹别克斯坦独立的国家之一,并在过去 30 年中持续努力支持这些国家的安全、发展和繁荣。中亚一直是欧亚文明之间的战略和商业十字路口。美国在这一地区的主要战略利益是建设一个更加稳定和繁荣的中亚,使中亚能够自由地按照自己的条件与各种伙伴追求政治、经济和安全利益;与全球市场相连并向国际投资开放;并拥有强大、民主的体制、法治和尊重人权。一个稳定和安全的中亚将直接有助于美国打击恐怖主义、支持地区稳定、促进能源安全和增进该地区及其他地区经济繁荣的努力。