XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System使用武力
使用力|基萨普县警长办公室
300.3.5使用武力抓住证据，代表们可以使用合理的武力合法抓住证据并防止销毁证据。然而，劝阻代表们不愿使用武力来防止一个人吞咽证据或违禁品。在使用力时，代表们不应故意使用任何限制血液流向头部，限制呼吸或产生合理可能性的技术，即限制血液流向头部或呼吸的可能性合理。鼓励代表使用基萨普县警长办公室教授的技术和方法为此特定目的。
使用力量 - policy-manual.pdf
300.3.4使用武力抓住证据，官员可以使用合理的武力合法抓住证据并防止销毁证据。但是，劝阻官员仅使用武力来防止一个人吞咽证据或违禁品。在使用力的情况下，官员不应故意使用任何限制血液流向头部，限制呼吸或产生合理可能性的技术，即限制血液流向头部或呼吸的可能性合理。鼓励官员出于此特定目的，使用贝克斯利警察局教授的技术和方法。
路易斯维尔市警察局
9.1 使用武力 9.1.1 政策 路易斯维尔都会警察局 (LMPD) 的政策是，所有警员都应承认生命神圣不可侵犯，尊重基本人权，对虐待任何人的行为都采取零容忍态度。警官使用武力必须公正、不带偏见，并符合宪法、适用法律和本部门的标准操作程序 (SOP)。从现场合理警官的角度来看，所有武力使用都必须客观合理 (Graham v. Connor 490 US 386 (1989))。在安全、所有情况下以及时间和机会都允许的情况下，将在所有互动中使用降级技术。在使用武力之前，警官将在合理且可行的情况下利用批判性思维决策框架来分析和应对事件 (优先事项、情报、环境、工具/战术/技术和警官本能 (PIETO) 模型)。警官将采取合理措施，确保其行为不会导致不合理使用武力，从而使自己或他人陷入危险。警官将不断评估情况和不断变化的环境，以适当调整其武力使用。警官不会使用武力惩罚对象。警官只能携带和使用经部门批准的武力工具，这些工具警官经过培训并具备使用资格，紧急情况除外，此时警官可以使用其掌握的任何资源（KACP 1.3f、1.8）（参见 SOP 9.2）。所有可报告的武力使用必须立即报告（在安全的情况下），并根据 SOP 9.3 进行审查。警官必须阐明每次使用武力的理由。9.1.2 定义激活：按下导电武器 (CEW) 的扳机，导致 CEW 发射探针或在成功连接后向上推选择开关重新为 CEW 通电。主动攻击：一种明显的行为，合理地表明即将发生通过身体手段进行的攻击，同时明显有能力实施攻击或造成伤害。主动抵抗：当一个人施加身体力量以避免被拘留或逮捕，但并不试图伤害警官或其他人时。试图离开现场、逃跑、躲避侦查、身体抵抗被戴上手铐或挣脱警官的掌控都是主动抵抗的例子。这包括口头敌意/威胁，以及不遵守警官的命令。不服从本身并不构成主动抵抗。颈动脉/血管约束：任何对颈部血管施加压力并限制或造成限制个人脑血流的重大风险的身体动作。简而言之，根据 LMPD 政策，偶然接触颈部并不构成颈动脉/血管限制。
武器系统自主性的限制 - SIPRI
武器系统自主性带来的挑战以及如何解决这些问题。斯德哥尔摩国际和平研究所和红十字国际委员会的工作特别认同这一观点，即在探索限制自主武器系统 (AWS) 的必要性时，需要解决的一个基本问题是人类控制问题。武器系统的自主性改变了人类与这些系统的互动方式，并最终决定使用武力。虽然自主性永远不会完全取代人类的决策权，但令人担忧的是，它在时间、空间和理解上造成了更大的距离，使人类使用武力的决定与后果之间产生了更大的距离。这种距离及其带来的后果的不可预测性反过来又引发了人们对国际人道主义法的应用、道德可接受性和行动有效性的担忧。核心问题是：无论技术多么复杂，我们如何确保人类在武装冲突中决定使用武力进行特定攻击时继续发挥必要作用，同时满足法律、道德和操作要求？也就是说，实践中需要什么类型和程度的人为控制？
15-01事件响应
多伦多警察局（服务）在保护生活及其成员和公众的安全方面具有最高价值，对人类的生命比保护财产更为重视。该服务成员有责任仅使用该力量，这是合理必要的，以有效，安全地控制事件。安大略省使用力模型（模型）是促进对每种情况进行持续的批判性评估和评估的辅助，并可以帮助成员理解和利用降级和交流工具以及一系列武力选择，以应对潜在的暴力情况。它不打算作为成员使用武力的理由，也不是规定适合任何给定情况的特定响应选项。但是，该模型确实为理解和阐明与涉及成员使用武力的事件相关的事件提供了宝贵的框架。决定，是否要使用武力和所需的武力，应仅与亲自参与此事件的成员息息相关。应以与成员的培训，安大略省使用武力模型（模型）和法律的哲学和中心主题一致的方式做出这样的决定。降级和通信是核心工具。降级和通信方法也必须在可能的情况下连续考虑并使用，即使发生了武力。官员应在涉及使用武力的所有情况下考虑降级策略，包括基于以下理念，即保护人类生命是警察的核心职责。降级被定义为旨在减少服务成员遇到的冲突或危机的强度的言语和非言语策略，目的是在不使用武力的情况下获得合规性，或者如果有必要施加武力，或者如果需要武力，则减少需要保持镇定的态度，以言语远距离进行态度，以换取公众的态度，并在进行公众的态度和其他方面的动态和其他技能之间进行动力，并采取行动的态度，并采取了其他技能，并采取了其他技能。在回应事件时，在与公众互动时，服务成员应以体现程序正义和服务价值的方式进行专业和尊重的行动，并尊重所有宪章权利和和平集会的自由。
对普京的战争做出坚定而冷静的回应
强烈信号：141个国家在3月2日的联合国决议中要求“俄罗斯联邦立即停止对乌克兰使用武力，并不再对任何成员国进行非法武力威胁或使用武力”。除俄罗斯外，只有四个国家拒绝该决议。 7 6 Andreas Zumach，《普京的战争，俄罗斯的危机》，《世界报》，2022 年 3 月 10 日，https://monde-diploma- tique.de/artikel/!5830499 7 请参阅 https://www.tagesschau.de/ausland/amerika/un-vollversammlung-ukraine-105.html 8 请参阅 https://www.tagesschau.de/ausland/europa/igh-zu-ukraine-101.html，2022 年 3 月 16 日 9 例如，叙利亚、利比亚、也门、埃塞俄比亚、索马里和也门以及刚果正在进行的战争。
加拿大对致命自治武器系统的看法与联合国决议有关78/241“致命
另一个要检查的领域是第36条评论的行为如何与确保在使用武力中保持适当的人类参与有关。从加拿大的角度来看，人类 - 不是机器 - 是对使用武力的原因。通过将人类参与从生命周期的一部分中删除，完全自主武器系统将使难以追踪决策的责任责任，这就是加拿大反对这种系统的原因之一。军事指挥官对在他们的指挥下发生的所有武力的用途负责，无论是由人类的下属还是机器。我们认为“参与”一词涵盖了人类的判断和人类控制。我们认为，武装冲突应该从根本上仍然是人类企业。良好实践的共享将是该领域的逻辑第一步。